Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik

Fotografera landskap & natur. Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Fotografera makro & stillbilder - Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Fotografera fordon och sport. Ej kritik

Foto ridhus

2015-01-19 23:27 #0 av: MyBeauty

Återigen lite foto i ridhus men denna gång ett helt nytt där jag aldrig varit i. Frida Hallgren och hennes Danny stod för motivet denna gång!

Anmäl
2015-01-19 23:27 #1 av: MyBeauty

.....

Anmäl
2015-01-19 23:29 #2 av: MyBeauty

.....

Anmäl
2015-01-19 23:50 #3 av: javetinte

Är din häst väldigt stor eller har jag bara dåligt ögonmått?

Anmäl
2015-01-20 00:03 #4 av: MyBeauty

#3 , denhär hästen är inte min utan det är jag som är fotograf. Danny är förövrigt, ja vad var det Frida sa... Han är inte över 170 iaf.  Tror han var någonstans runt 167

Anmäl
2015-01-20 00:10 #5 av: javetinte

Åh jaha. Han såg större ut. Hur lång är du?

Anmäl
2015-01-20 12:58 #6 av: [JenniN]

Det är fina bilder! Synd bara med spegelbilden på en av bilderna där det ligger massor med saker, kanske kan man redigera bort det? 
Snygg häst hursom! Och ryttare =)

Anmäl
2016-01-14 07:38 #7 av: elundh

Hej!

Vad fotar du med för kamera? Fina bilder! Jag har köpt en canon eos 500D men får inte till några fina bilder i ridhuset..Storgråter

Anmäl
2016-01-14 09:11 #8 av: MagArne

#7 Skaffa en EXIF-läsare till din webbläsare så kan du snabbt och smidigt få fram informationen.

Det går att läsa att bilden togs med en Nikon D800 och 70-200 mm f/2.8 objektiv. Med andra ord rena proffsgrejer vilket inte din 500D är.

Vad har du för objektiv till din 500D? 

Anmäl
2016-01-14 12:08 #9 av: Kameratrollet

Det går bra med en 500D bara man har rätt teknik och rätt objektiv. Det är som skytte. Två djupa andetag, blås ut hälften, följ målet och tryck av. Fortsätt följ målet efter avtryck.

Bild nedan en 400D + 70-200/4L.  http://regex.info/exif.cgi ger en information om inställningar. Jag underexponerade nå't för att få en kortare slutartid. Därefter har jag ljusat upp bilden efteråt i Darktable. Även brusreducerad i Darktable och därefter nedskalad, uppskärpt och konverterad färgprofil från Adobe RGB till sRGB i GIMP.

Man kan låsa upp vissa egenskaper i 400D genom att installera 400plus. Då får man "ISO 3200", men det är inte äkta ISO och det är  precis samma sak som att underexponera ett steg på ISO 1600 och ljusa upp ett steg efteråt i Darktable m.fl.

Det finns liknande programvara till 500D, men är man inte beredd på att kameran kan paja ska man inte installera det.

Anmäl
2016-01-14 12:38 #10 av: MagArne

Ca 1300kr för ett mycket ljusstarkt 50mm f/1.8 kan vara en första början för att få mer ljus. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3133100
Borde även gå att hitta begagnade till bra pris då de är mycket vanliga.

50mm kan kanske vara lite väl vidvinkligt men mer zoom blir genast flerfaldigt dyrare. Har du möjlighet att förflytta dig i ridhuset för att få rätt avstånd så är det inga problem med ovan nämnda objektiv.

Börja med att undersöka dina misslyckade bilder hur de är tagna. Slutartid, bländare och ISO.

Exempelbilderna här är ju tagna med 1/250s, ISO4500, f/2.8. Så där någonstans bör ju du också vara. ISO4500 kan bli svårt med din D500 men ISO1600-3200 lär gå men hög ISO ger brusiga bilder. Ett f/1.8 objektiv är ju ännu mer ljusstarkt än f/2.8 så där tar du igen på att du måste köra på lägre ISO. Längre slutartid än 1/250s tror jag ger rörelseoskärpa och suddiga bilder men testa och se vad 1/125 samt 1/60s gör för skillnad om mer ljus är ett måste.

Anmäl
2016-01-15 09:31 #11 av: elundh

Tack allihop! Jag har ett 18-55 f/3.5-5.6 IS. Jag ska prova ikväll att att ställa in den på 1/250s, ISO 3200 men hur ska bländaren vara inställd? Tycker ni att jag ska köpa ett 50mm/f/1.8??

Anmäl
2016-01-15 10:15 #12 av: MagArne

#11 Bländaren ska vara så stor som möjligt (lågt f-tal) för att få mycket ljus.

Men detta beror ju helt på situationen. Är det ljust i ridhuset behöver du inte ha lika hög ISO samt stor bländare. Är det väldigt mörkt ja då behövs högre ISO samt större bländare.

Förslagsvis sätter du kameran på Tv och låser slutartider till 1/250s. ISO kan du testa att sätta på 3200. Nu kommer kameran automatiskt välja en lämplig bländare beroende på hur ljust det är i ridhuset. Är det gott om ljus och du får höga f-fal på bilderna kan du sänka ISO. Blir bilderna mörka för att ditt nuvarande objektiv inte har tillräckligt stor bländare behöver du ett mer ljusstarkt objektiv. Eller så får du höja ISO och/eller köra på längre slutartid t.ex. 1/125s och se om det fungerar bättre.

Om du ställer in 50mm på ditt nuvarande 18-55mm och du tycker brännvidden fungerar bra, ja då har du helt klart användning för ett ljusstarkt 50mm f/1.8.

Lycka till med kvällens fotografering och återkoppla gärna hur det gick för dig :-)

Anmäl
2016-01-15 10:39 #13 av: Kameratrollet

#11 Känns som du behöver lära dig samspelet mellan ISO, bländare och slutartid. Kika in här.  Du skriver dessutom "i kväll". Då är det mer dunkelt i ett ridhus än när solen är uppe.

En 50/1,8 är inte fel. De finns begagnade från 600 kr och uppåt.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.