Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik Fotografera landskap & natur. Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Fotografera makro & stillbilder - Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Kritik - Medel

And, kritik medel

2015-01-01 19:49 #0 av: VSK

Eftersom jag ej kunde ligga på bryggan då det var folk där samt att jag ej kan påverka botten av dammen. så nöjer jag mig att ta emot medelkritik.

34 titlar20 SM-Guld, 7 World Cup, 5 Europacupen & 2 Svenska Cupen. 
Gillar du att fota eller att kolla på foton, kika här. Gillar du allt som har med fågelskådning att göra så kolla här

Anmäl
2015-01-03 02:03 #1 av: VSK

Ingen som vill säga nånting?

34 titlar20 SM-Guld, 7 World Cup, 5 Europacupen & 2 Svenska Cupen. 
Gillar du att fota eller att kolla på foton, kika här. Gillar du allt som har med fågelskådning att göra så kolla här

Anmäl
2015-01-03 02:10 #2 av: Catwoman

Jag tycker det är en toppenbild

Var positiv -må bra

Bandy iFokus

Anmäl
2015-01-03 02:11 #3 av: VSK

Tack Glad

34 titlar20 SM-Guld, 7 World Cup, 5 Europacupen & 2 Svenska Cupen. 
Gillar du att fota eller att kolla på foton, kika här. Gillar du allt som har med fågelskådning att göra så kolla här

Anmäl
2015-01-05 11:20 #4 av: Molekylflickan

Jag är inte så bra på sånt här, men jag tycker att bilden är jättefin och jättecool, vattnet är så klarblått mot ankan, jättesnyggt Skämtar

Anmäl
2015-01-05 11:26 #5 av: VSK

Tack Glad

Inget jag kunde göra annorlunda då?

34 titlar20 SM-Guld, 7 World Cup, 5 Europacupen & 2 Svenska Cupen. 
Gillar du att fota eller att kolla på foton, kika här. Gillar du allt som har med fågelskådning att göra så kolla här

Anmäl
2015-01-05 12:53 #6 av: Inkanyezi

Det är lite svårt att veta precis vad som kunde göras annorlunda, och det skiljer en hel del om du bara har bilden som jpeg eller om du har råfilen och kan arbeta i en råkonverterare. Jag går bara in på det tekniska här, inte bildmässighet.

Bilden är överskärpt, och skulle vinna på mindre skärpning med mjukvara, eventuellt annan metod, och den har en del partier som är klippta, alltså där en eller flera kanaler har nått maxvärde. Den har också en del posterisering i det blå, där himlen speglas i vattnet. Posteriseringen tyder på att den har redigerats efter att ha omvandlats från RAW.

Så om du har råfilen kvar, kan det vara värt besväret att försöka omvandla lite mer finkänsligt, och särskilt se till de relativt jämna blå ytorna och de vita partierna, och se till att ingen färg klipper vid omvandlingen. Sedan i den slutliga presentationen kan det vara bättre att lägga på skärpa annorlunda, kanske med ett annat verktyg, annan radie och mängd. 

Om du har bilden enbart som jpeg, kan du se på histogrammet från originalet om det går att göra en mer finkänslig redigering, som inte fräter ur de ljusaste partierna. Du bör också se upp när du ändrar tonkurvan på något sätt, så att du inte får posterisering. Skärpningsverktyget som är lättast att hantera är oskarp mask, och där bör du inte lägga på för mycket. Radie väljer man främst efter i vilken storlek man vill presentera bilden.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.