Annons:
Etikettövrigt
Läst 789 ggr
Peak303
2014-12-25 13:33

Sigma vs Tamron?

Ska köpa mig antingen ett Sigma 17-50 eller ett Tamron 17-50 (f/2.8) men vilket är "bäst"? 

Vad är det för för och nackdelar med de båda objektiven? 
Sigmas: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si1750osN
Tamrons: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=1750Nikon

-'  Malin Hultman _- Medarbetare på Kanin & Naturfoto
_Snowflake's Kaniner, hoppkaniner i Lund, Skåne
Portfolio | Instagram | Kaningenetik

Annons:
Peak303
2014-12-25 13:51
#1

Kanske ska tillägga att jag idag äger en Nikon D7000 men funderar längre fram på att uppgradera mig till fullformat. :)

-'  Malin Hultman _- Medarbetare på Kanin & Naturfoto
_Snowflake's Kaniner, hoppkaniner i Lund, Skåne
Portfolio | Instagram | Kaningenetik

MagArne
2014-12-25 14:39
#2

Ingen av objektiven är gjorda för fullformat.

[Teddies matte]
2014-12-25 16:20
#3

Jag har själv Sigmat och har varit nöjd, funderade mellan de två själv också, men valde Sigmat. Dock är det inget bra köp om du tänkt införskaffa en fullformat inom en snar framtid, som redan nämnts, de passar ej till FF.

Peak303
2014-12-26 11:37
#4

Jag ska inte skaffa FF just nu. Utan får bli om kanske ett till två år. 

Vad är det för för och nackdelar med de två olika objektiven?

-'  Malin Hultman _- Medarbetare på Kanin & Naturfoto
_Snowflake's Kaniner, hoppkaniner i Lund, Skåne
Portfolio | Instagram | Kaningenetik

Upp till toppen
Annons: