Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik Fotografera landskap & natur. Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Fotografera makro & stillbilder - Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Kameror, objektiv och annan utrustning

Ny objektiv till Canon 60D?

2014-10-20 13:57 #0 av: malinahlin

Hej!

Jag vill köpa ett ny objektiv till min 60D, har just nu ett 50mm f/1,8 & ett 70-300 mm. Vilken "allround" objektiv skulle ni rekommendera? Har tittat lite på Sigma AF 17-50 f/2,8 DC EX HSM OS CANON. Verkar som den är bra. Tycker ni att det lät bra med en 17-50 objektiv eller ska jag satsa på något annat objektiv? Eller har ni någon bättre förslag? :) / Malin

Anmäl
2014-10-20 14:37 #1 av: JazzBass

Det är ett bra objektiv. Sigma 17-70/2,8-4  DC OS HSM är ett annat bra alternativ som har lite större omfång än 17-50/2,8 men tappar förstås lite ljusstyrka när man zoomar in. Det har också hyfsat bra närbildsegenskaper med max avbildningsskala på 1:2,7 om jag minns rätt.

Har du lite större budget skulle kanske också Sigma ART 18-35/1,8 vara ett bra alternativ, inte minst i och med att du ju har objektiv som täcker de längre brännvidderna. Det här är nog det optiskt sett bästa alternativet och över dubbelt ljusstarkare än f/2,8, men det kostar som sagt lite mer.

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2014-10-20 14:56 #2 av: malinahlin

#1 - tack för din svar! Får kika lite mer på det som du hade föreslagit. Men 17-50 skulle funka bra alltså?

För att jag är inte en sådan riktig fotograf med såna stora krav. Jag vill ha en "allround" som jag kan variera mellan min fasta 50 mm. 

Anmäl
2014-10-20 15:01 #3 av: [Teddies matte]

Jag har just det objektivet till en 70D, jag är nöjd med det. Till vissa ändamål kan det ibland ha lite svårt med fokusen, men då har jag andra objektiv jag kan använda, så för mig är det inte något egentligt problem, men detta har högst antagligen bara med just mitt objektiv (och kamera) att göra.

Sajtvärd på Lagotto romagnolo i fokus

Anmäl
2014-10-20 15:10 #4 av: malinahlin

#3 - hur menar du att det kan ibland ha lite svårt med fokusen? Är det vid någon speciellt foto tillfälle? 

Hur nöjd är du med objektivet? Bättre än kitobjektivet som brukar medfölja i köpet av kameran? (18-55mm tänkte jag på)

Anmäl
2014-10-20 15:18 #5 av: [Teddies matte]

#4 Absolut bättre än kitobjektivet, vid vissa brännvidder kan den ha lite svårt att hänga med, men det borde inte ha med själva objektivet att göra utan just mitt objektiv och min kamera som inte riktigt "matchar".

Sajtvärd på Lagotto romagnolo i fokus

Anmäl
2014-10-20 16:47 #6 av: malinahlin

#5 - jaha okej! :) Men den objektivet skulle väl passa med min kamera 60D? Hur kan man kolla upp så att man vet att objektivet och kameran matchar ihop? 

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.