Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik Fotografera landskap & natur. Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Fotografera makro & stillbilder - Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik

Kvällsfoto m drömhäst

2014-07-06 19:48 #0 av: MyBeauty

Tiggde till mig att få fota en riktig drömhäst igårkväll. Inspiration på hög nivå

Mod.edit: Flyttade tråden till "ej kritik" då den ej uppfyller reglerna för kritiktrådar. /JazzBass
Anmäl
2014-07-06 19:48 #1 av: MyBeauty

...

Anmäl
2014-07-06 19:49 #2 av: MyBeauty

...

Anmäl
2014-07-06 20:08 #3 av: Bagtjesen

Bara två bilder på kritik!

Anmäl
2014-07-06 20:16 #4 av: MyBeauty

Admin kan ta bort hela min tråd!

Anmäl
2014-07-06 20:30 #5 av: JazzBass

#4 - Varför då? En bild räcker att jag tar bort för att uppfylla reglerna för kritiktrådar. Kan också flytta den till annan kategori (ej kritik). Men varför ta bort tråden med fina hästbilder fotade i vackert ljus? Ser ingen poäng med det.

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2014-07-06 23:32 #6 av: Hanna

Inte alls avundsjuk! Wow, vilken häst!

Anmäl
2014-07-07 00:14 #7 av: Bagtjesen

Där ser man att det handlar mer om fotografi än att ha allra bästa dyraste kameran (D5000) (såg inte objektivinfo), utan att därför på något sätt säga att det skulle vara en dålig kamera - tvärtom det finns kameror till halva det priset som också är bra (och den här då följdaktligen bättre). Det som då intresserar mer är då hur mycket efterarbetning du gjort och vad  - ingen kritik, utan för att berätta för andra... (men du kanske inte vill ha konkurrensHyschar).

/Bägtjesen
  

Anmäl
2014-07-07 08:46 #8 av: JazzBass

Bägtjesen: Jag tror det handlar mest om lite kontrast, och kanske skärpa (svårt att säga då jag surfar med min iphone). Eller andra liknande smärre grundkusteringar. Med bra ljus får man mycket "gratis", så att säga, speciellt om man är noga med exponeringen.

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2014-07-07 09:10 #9 av: MyBeauty

#7 lagt på ytterst lite skärpa och samma med kontrasten. Även tagit bort ett staket på alla 3 bilderna. Objektivet jag använt är ett sigma 70-300

Anmäl
2014-07-07 09:46 #10 av: Bagtjesen

Tack MyBeauty för bekräftelsen. Jo jag gissade åt samma håll som JazzBazz, men ville höra det "from the horse´s mouth' så att säga. Att ljuset varit bra som JazzBazz säger är ju positiva förutsättningar. Sedan tycker jag att andra skall gå in och titta på övriga inställningar som finns "gömda" i EXIF: fint samspel mellan ISO, bländare och nödvändig exponeringstid - inget överdrivet åt något håll bara det som behövdes i det ljuset för de bilderna.

/Bägtjesen

Anmäl
2014-07-07 12:38 #11 av: [macholover]

Fantastiska bilder! :)

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.