Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik Fotografera landskap & natur. Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Fotografera makro & stillbilder - Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Allmän diskussion kring fotografering

Raw vs. jpeg

2014-03-06 20:24 #0 av: wstzmo

Jag köpte ganska nyligen en systemkamera för första gången och jag är ganska osäker på i vilket format jag borde fota i. Vad är för och nackdelarna med att fota i raw respektive jpeg.

Jag kan tillägga att jag inte brukar redigera mina bilder.

Anmäl
2014-03-06 20:34 #1 av: Praefatio

Redigerar du ändå inte bilderna ska du utan tvekan välja jpeg. RAW innehåller mer information per bild och går således att redigera på en mer djupgående nivå, men varje bild tar då också mycket större plats på minneskortet än en jpeg-bild. Du kan dessutom inte öppna en RAW-bild i ett vanligt bildvisningsprogram utan enbart i redigeringsprogram. För att kunna använda bilden "som vanligt" måste du alltså öppna den i redigeringsprogram och spara den i jpg/jpeg-format.

Jpeg-bilden kommer fortfarande gå att redigera utan problem, men du kommer ha plats för många, många fler bilder på minneskortet. Du kommer också kunna öppna originalfilen lättare.

Anmäl
2014-03-06 20:34 #2 av: REXbunny

Brukar du inte redigera bilderna (och inte planerar att göra det) finns det igentligen ingen större anledning att fota i raw.


Här är en film som förkarar det

http://www.kameravaskan.se/fotoskola-filmer/lar-dig-digital-systemkamera-fran-grunden/filformat-jpeg-eller-raw/

Anmäl
2014-03-06 22:41 #3 av: xla

JPEG är en förstörande komprimering och RAW är bara rå-data som ännu inte är en bild. Även om du inte har några planera att jobba med råfilen kan det vara värt att plåta Raw+fine för framtiden. Ibland vill man gå tillbaka och jobba med bilden på nytt och när man har en råfil liggandes så har man mer möjligheter.

Anmäl
2014-03-07 01:30 #4 av: [PeterWem]

Att ställa vitbalansen efteråt är guld. Så även att kunna lyfta lågdagern och sänka högdagern.

Anmäl

Bli medlem på iFokus

För att kunna delta i diskussionen måste du bli medlem på iFokus. Det går snabbt, enkelt, och kostar ingenting. Medlemskapet ger dig tillgång till över 300 sajter.