Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik Fotografera landskap & natur. Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Fotografera makro & stillbilder - Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Allmän diskussion kring fotografering

Objektiv fråga!

2014-02-25 21:32 #0 av: Peak303

Är ute efter att skaffa ett objektiv till som kompletterar lite mer utav det jag inte har någon zoom till idag. Dvs. runt 18-70mm på ett ungefär. Är väldigt intresserad utav ett 24-70 men tyvärr ligger det lite väl långt över min prisklass.

Äger idag Nikkor 50mm, sigma 70-200 och sigma 105mm. 
Någon som har tips på ett bra objektiv som passar mina önskemål?

-'  Malin Hultman - Medarbetare på Kanin & Naturfoto
Snowflake's Kaniner, Ras-, kel- & hoppkaniner i Eslöv, Skåne
Portfolio | 500px | Instagram | Engelska Kanin Ifokus | Kaningenetik

Anmäl
2014-02-25 21:43 #1 av: Paltn

Ett ljusstarkt fast 35mm? Det är mitt favoritobjektiv fortfarande iaf.

Anmäl
2014-02-25 21:44 #2 av: Peak303

#1: Hade gärna skaffat det men är ute efter att kunna zooma lite då det är just det jag saknar. Då jag antingen är för nära eller långt ifrån! :/

-'  Malin Hultman - Medarbetare på Kanin & Naturfoto
Snowflake's Kaniner, Ras-, kel- & hoppkaniner i Eslöv, Skåne
Portfolio | 500px | Instagram | Engelska Kanin Ifokus | Kaningenetik

Anmäl
2014-02-25 21:48 #3 av: Paltn

ett billigt 18-55 då kanske? De på 3.5-x.x bländare är rätt billiga, vanliga som kitobjektiv, och funkar väl hyffsat.

Vad är din budget?

Anmäl
2014-02-25 21:53 #4 av: JontaK

Är det Nikons egna 24-70mm du tittat på?

Anmäl
2014-02-25 21:54 #5 av: Peak303

#3: Jag vet inte ännu då jag ska köpa det först då jag fått jobb. Vill mest kolla vad det finns som inte ligger upp på 24-70 prisklassen.

Nej 18-55 är ett objektiv jag inte alls gillar. Gav upp det rätt snabbt.

-'  Malin Hultman - Medarbetare på Kanin & Naturfoto
Snowflake's Kaniner, Ras-, kel- & hoppkaniner i Eslöv, Skåne
Portfolio | 500px | Instagram | Engelska Kanin Ifokus | Kaningenetik

Anmäl
2014-02-25 21:57 #6 av: Peak303

#4: Både tamrons och nikkors. Kollat lite snabbt på Sigmas men vet inte riktigt hur bra det ska vara.

-'  Malin Hultman - Medarbetare på Kanin & Naturfoto
Snowflake's Kaniner, Ras-, kel- & hoppkaniner i Eslöv, Skåne
Portfolio | 500px | Instagram | Engelska Kanin Ifokus | Kaningenetik

Anmäl
2014-02-25 22:02 #7 av: JontaK

Tittar själv på främst Tamrons 24-70mm till min D610. Har hört bra om det från ett par bekanta men har tyvärr läst lite för få recensioner för att vara säker på att det blir mitt val av normalzoom.

Nikons egna 24-70mm känns helt enkelt lite för dyrt för mig också.

Anmäl
2014-02-25 22:09 #8 av: xla

Har du en kamera med aps-c senor borde du titta på något 18-55 objektiv eftersom att det motsvarar ca 24-70 på fullformat. 24 blir nästan 40mm vilket är väldigt o-allround för en allroundzoom.

Anmäl
2014-02-25 22:12 #9 av: Peak303

Jag äger en Nikon D7000.
Nej jag är inte intresserad utav ett 18-55mm, vilket jag redan sagt i #5. Det är ett objektiv jag inte alls tycker om och skulle jag någon gång få för mig att använda ett så äger min mamma ett sådant.

-'  Malin Hultman - Medarbetare på Kanin & Naturfoto
Snowflake's Kaniner, Ras-, kel- & hoppkaniner i Eslöv, Skåne
Portfolio | 500px | Instagram | Engelska Kanin Ifokus | Kaningenetik

Anmäl
2014-02-25 22:15 #10 av: Anna

Jag har också letat efter en prisvärd, ljusstark normalzoom ett tag till min D600. Förra veckan fick jag tag på ett begagnat Tamron 28-75/2.8, och det är helt underbart! Man kan hitta dem väldigt billigt begagnat, och de funkar både på fullformat och DX - dock kanske brännvidden (28-75mm) blir lite väl snävt på en DX sensor. Men det känns som en väldigt bra kompromiss när man inte har råd med Nikons motsvarighet. Rekommenderas.

Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling

annaattlid.se

Anmäl
2014-02-25 22:16 #11 av: Peak303

#10: Vet du hur bra dem fungerar på en D7000? Glad

-'  Malin Hultman - Medarbetare på Kanin & Naturfoto
Snowflake's Kaniner, Ras-, kel- & hoppkaniner i Eslöv, Skåne
Portfolio | 500px | Instagram | Engelska Kanin Ifokus | Kaningenetik

Anmäl
2014-02-25 22:18 #12 av: Peak303

Hur är det med tamrons 17-50?

-'  Malin Hultman - Medarbetare på Kanin & Naturfoto
Snowflake's Kaniner, Ras-, kel- & hoppkaniner i Eslöv, Skåne
Portfolio | 500px | Instagram | Engelska Kanin Ifokus | Kaningenetik

Anmäl
2014-02-25 22:19 #13 av: Anna

#11 Det kan som sagt bli lite snävt vad gäller brännvidden, beroende på vad exakt du är ute efter att fota med det. Men objektivet i sig har fått väldigt fina recensioner - är skarpt, och ovanligt snabbt & tyst för att vara Tamron enligt mig. Jag har bara positiva åsikter än så länge. Och visst ska det passa en D7000.

Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling

annaattlid.se

Anmäl
2014-02-25 22:20 #14 av: JontaK

#11 Den fungerar även till APS-C men allt hänger ju på hur du trivs med brännvidden.

#10 Vet du om Tamrons 24-70 är en vidareutveckling av gamla 28-75 (som jag också hört mycket bra om, särskilt i förhållande till priset)?

Anmäl
2014-02-25 22:20 #15 av: Anna

Tamrons 17-50/2.8 alternativt Sigmas 18-50/2.8 kan vara två bra alternativ, den brännvidden passar nog en DX sensor bättre än t.ex 24-70 eller 28-75 som tagits upp innan. Kika begagnat som sagt, man kan göra riktiga klipp!

Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling

annaattlid.se

Anmäl
2014-02-25 22:23 #16 av: JontaK

Tamrons 17-50mm finns även med bildstabilisator om så önskas.

Anmäl
2014-02-25 22:26 #17 av: Anna

#14 Det har jag faktiskt ingen koll på tyvärr, men det är nog mycket möjligt. Det finns ju även två varianter utav 28-75, en äldre utan inbyggd AF-motor och en nyare med motor (tror den nya kom 2008). Kom inte 24-70 typ 2012? Så visst kan det vara så!

Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling

annaattlid.se

Anmäl
2014-02-25 22:29 #18 av: JontaK

Jo, visst är 24-70mm är från -12. Just 17-50mm med VC fick en del kritik jämfört med den tidigare, icke stabiliserade versionen. Tänkte själv köpa 17-50mm VC till min D300 men tvekade lite efter att ha läst recensioner.

Nu tittar jag som sagt på 24-70mm men Tamron är lite lurigt tycker jag, har mycket bra och en del dåligt så jag vill gärna prova objektivet innan köp men det är svårt att få chansen att göra det där jag bor.

Anmäl
2014-02-25 22:33 #19 av: xla

#9 "Något 18-55 objektiv" betyder nödvändigtvis inte dom billigaste kitzoomarna utan innefattar t.ex tamron 17-50/2.8. Just nu har du ju som kortaste brännvidd motsvarande 80mm på ff och det kan ju inte ses som speciellt allround. 17mm kommer att ge dig ca 25 vilket kan vara bekvämt.

Anmäl
2014-02-25 22:33 #20 av: Peak303

Då ska jag göra det. Kollar runt lite på blocket efter vad det finns för olika som säljs. Men försöker hitta något som kan fungera bra! Sitter och funderar på att skaffa en fullformat längre fram så kan vara bra med ett objektiv som passar båda.

-'  Malin Hultman - Medarbetare på Kanin & Naturfoto
Snowflake's Kaniner, Ras-, kel- & hoppkaniner i Eslöv, Skåne
Portfolio | 500px | Instagram | Engelska Kanin Ifokus | Kaningenetik

Anmäl
2014-02-25 22:35 #21 av: Peak303

#19: Jag trodde du syftade på dem som faktiskt är 18-55mm. Dem vill jag inte ha. Var det något annat du menade får du gärna vara mer specifik.

-'  Malin Hultman - Medarbetare på Kanin & Naturfoto
Snowflake's Kaniner, Ras-, kel- & hoppkaniner i Eslöv, Skåne
Portfolio | 500px | Instagram | Engelska Kanin Ifokus | Kaningenetik

Anmäl
2014-02-25 22:48 #22 av: xla

18-55ish ses som normalzoom på aps-c på samma sätt som 24-70ish ses som normalzoom på FF så därför antog jag att jag inte behövde vara mer specifik. Men jag i så fall Sigma 18-50 2.8, Tamron 17-50 2.8, Nikon 17-55 2.8, köp objektivet begagnat och sälj det med minimal förlust om du byter till FF

Anmäl
2014-02-26 18:13 #23 av: papa-bear

risken med en objektiv fråga är att man får subjektiva svar. GalenSkrattarFår idé

Anmäl
2014-02-26 18:29 #24 av: [Teddies matte]

Kolla in Sigma 17-50/2.8.

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si1750osN

Sajtvärd på Lagotto romagnolo i fokus

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.