Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik Fotografera landskap & natur. Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Fotografera makro & stillbilder - Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Kameror, objektiv och annan utrustning

idiotsäker kamera.

2014-01-09 04:54 #0 av: Anna4077

Ni får garanterat mängder av såna här trådar och jag kan bara be att någon vänlig själ svarar

Jag vill ha en kamera som är bättre än kameran på min Samsung s3 samt ta kort på hunden, hamster, semester och blivande barn. Det är det jag tänkt att använda den till. Inget avancerat. Jag vill trycka på knappen och få hyfsade bilder, bättre än från mobilen. Behöver inte vara några fanatiska eller redigerade bilder.

Vilken typ av kamera ska jag köpa? Vad ska jag undvika? 


Anmäl
2014-01-09 06:30 #1 av: VSK

Du glömde det viktigaste... -priset den får kosta.

34 titlar20 SM-Guld, 7 World Cup, 5 Europacupen & 2 Svenska Cupen. Gillar du att fota eller att kolla på foton, kika än här. Gillar du allt med sport, kika in sidan. Intresserad av det rymden har att erbjuda? Tryck här

Anmäl
2014-01-09 07:06 #2 av: Anna4077

Helst en billig. Skulle helst vilja köpa begagnad. Helst under 1000 (begagnad) men kan tänka mig runt 3000 för en ny.

Anmäl
2014-01-09 07:16 #3 av: VSK

Nu finns det ju ingen idiotsäker kamera. Alla kompaktkameror från låt oss säga (höftar bara till) 500kr och uppåt lär garanterat ta bättre bilder än din mobil.

Eftersom du ej specificerat några önskemål om kameran bortsett från att den skall vara bättre än din mobil så är det ju ganska enkelt att ge tips (bara ta vilken ny kamera som helst som kostar 500kr och uppåt).

Men jag gick in på cyberphoto.se och kryssade i lite alternativ i sökmotorn och här kom svaret.

 

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=pssx50


34 titlar20 SM-Guld, 7 World Cup, 5 Europacupen & 2 Svenska Cupen. Gillar du att fota eller att kolla på foton, kika än här. Gillar du allt med sport, kika in sidan. Intresserad av det rymden har att erbjuda? Tryck här

Anmäl
2014-01-09 08:54 #4 av: JazzBass

I det läget skulle jag satsa på en enklare begagnad systemkamera modell äldre, typ Canon 1000D eller Nikon D3000 med kitobjektiv och gärna ett ljusstarkt fast objektiv typ AF-S DX 35/1,8 (för Nikon) som ger enormt bättre möjligheter att ta hyfsade bilder i sämre ljus. Kameran med kitobjektiv får du för ungefär en tusenlapp, och ett sånt Nikonobjektiv jag tipsar om kostar max 1500kr begagnat (nypris ca 2000kr).

Fördelarna med systemkamera gentemot en kompakt i den här prisklassen:

  • Kameran svarar omedelbart när du trycker på avtryckaren, inte om två sekunder eller en halv evighet
  • Mycket bättre bildkvalitet och detaljrikedom i sämre ljus (på höga isotal)
  • Funkar lika bra eller bättre än en kompakt som "point-and-shoot"-kamera i autolägena, men har mycket mer inställningsmöjligheter för den som vill lära sig ta bättre bilder och styra över hur de blir, istället för att överlämna all makt åt kameran.

Nackdelen är främst att den är klumpigare än en kompakt att ha med sig, men en liten D3000 med ett extra objektiv ryms också i en ganska liten kameraväska.

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2014-01-09 08:59 #5 av: JazzBass

#3 - "Alla kompaktkameror från låt oss säga (höftar bara till) 500kr och uppåt lär garanterat ta bättre bilder än din mobil."

Det håller jag inte riktigt med om. Mobilkamerorna tar förvånansvärt bra bilder, och min flickvän har en S3 mini som ger riktigt bra bildkvalitet, och tar även 5 bilder per sekund i serietagningsläge. Inte så illa. De är inte heller speciellt mycket långsammare, och har ungefär lika stora sensorer som vanliga billiga kompakter (det som i kameran är mest avgörande för bildkvaliteten). För att få en kompakt som ger väsentligt mycket bättre bildkvalitet och svarar lika snabbt som en systemkamera på avtryck får man hosta upp ganska mycket pengar, inte sällan uppemot 3-4000kr.

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2014-01-09 10:51 #6 av: Anna4077

Tack för era svar alltihopa. Eftersom jag har en hund som jag vill ta kort på så behöver dentvara snabb i knappen. Helst så att den kan ta serie bilder. Tex om han hoppar eller något. Bäst vore ju om den va begagnad så det inte blir att jag inte använder den för att jag är rädd att den ska gå sönder. Vill helst inte hålla på med massor av inställningar (även om några vore kul).

Anmäl
2014-01-09 11:16 #7 av: VSK

#5

Jag har en S4 och min kompis en S3 så jag vet att de tar bra bilder i schysst ljus. Men en kamera som är ny och billig är lite giftigare enligt mina ögon Galen

Sen ska man ju vara ärlig oxå. En mobil har ju en väldans massa kameraappar och vissa appar kanske är helt super för ens ändamål. Jag har inte så många kameraappar utan jag har mest min mobilkamera som allti-i-allo då jag har den med mig för jämnan.

Kanske du kan tipsa TS om lite kameraappar så kanske TS hittar nån som "lyfter" hens mobil till en bra kamera som gör hen nöjd.

Här är en kompakt jag skulle vilja rekommendera (efter det jag läst) men den är ju ännu dyrare.

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=FZ200

Av nån anledning så fick jag för mig att TS skulle ha stor nytta av en flexibel kamera med bra zoom.


34 titlar20 SM-Guld, 7 World Cup, 5 Europacupen & 2 Svenska Cupen. Gillar du att fota eller att kolla på foton, kika än här. Gillar du allt med sport, kika in sidan. Intresserad av det rymden har att erbjuda? Tryck här

Anmäl
2014-01-09 11:22 #8 av: Anna4077

#7 du har förstått helt rätt!

Jag har kollat lite på en sån här: http://www.pricerunner.se/pi/29-2912651/Digitalkameror/Canon-PowerShot-SX510-HS-produktinformation

Anmäl
2014-01-09 11:24 #9 av: VSK

Då hade jag en jäkla tur då Skrattar

34 titlar20 SM-Guld, 7 World Cup, 5 Europacupen & 2 Svenska Cupen. Gillar du att fota eller att kolla på foton, kika än här. Gillar du allt med sport, kika in sidan. Intresserad av det rymden har att erbjuda? Tryck här

Anmäl
2014-01-09 11:35 #10 av: Anna4077

#9 tror jag inte ;) Vad tyckte du om den jag länkade? Är den något att ha?

Anmäl
2014-01-09 11:42 #11 av: Inkanyezi

Som någon har nämnt, finns ingen idiotsäker kamera, för det går alltid att ställa in någonting så att det blir fel, till och med på de enklaste, och de inställningarna finns ju där för att kameran inte klarar att lösa alla problem själv, så även om kameran saknar inställningar, kan det bli fel när programmet inte stämmer med vad som finns framför.

Så har vi också det där med att ta hundar som rör sig kvickt och barn, och då faller egentligen alla kompaktkameror, de som är billigast.

Det är i princip bara systemkameror som klarar att ta bilden precis när man trycker ner knappen. Alla andra kameror väntar en liten stund, och då kan en hund ha hunnit rätt långt, eller barnet hinner tröttna och hittar på något annat.

Som jag ser det är det för tillfället bara en enda kamera på marknaden som förenar de bästa egenskaperna hos kompaktkameror och systemkameror, Nikon 1 V2, och den är inte billig. Den kostar ungefär åttatusen med två objektiv, en normalzoom, som kan sitta på för det mesta, och en telezoom, som kanske är bättre när man vill ta springande hundar. Utan telezoomen kostar den en tusenlapp mindre.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=niv210110vit

Det finns ett flertal liknande kameror från andra tillverkare, Men om man vill ha en sökare på kameran är ingen av dem billig, och när man ska ta springande hundar är det inte någon bra idé att använda en kamera som man måste hålla på armlängds avstånd. Titthålssökare bör man ha i det läget, så att man lättare kan sikta och hålla stadigt.

Det finns också billigare systemkameror, men de är större, och ingen av dem är lika snabb som Nikon 1. Man kan kombinera ett relativt billigt kamerahus med ett lite längre zoomobjektiv än de som brukar följa med, så har man ett paket som innehåller det mesta man kan behöva till ett överkomligt pris. Då behöver man inte heller hålla på med att byta objektiv för att växla mellan springande hundar på lite längre håll och barn betydligt närmre. Ett alternativ (det finns flera) är till exempel det här kamerahuset: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=NiD3100
Och så kan man kombinera det med det här objektivet:
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=18-200nikon
Tillsammans går det löst på ungefär 4600, och så kommer allra minst ett minneskort för ungefär en hundralapp till. 

Anmäl
2014-01-09 11:48 #12 av: Anna4077

Tack för ditt svar! Den andra kameran du länkade till finns inom rimliga gränser, fyller 25 snart.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.