Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik Fotografera landskap & natur. Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Fotografera makro & stillbilder - Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Kameror, objektiv och annan utrustning

Objektiv, vilket?

2013-11-02 18:52 #0 av: Trongutten

Det är såhär att jag går och fundera på att möjligtvis införskaffa mig i ett nytt objektiv med brännvidden 70-200. Min ekonomi just nu gör att jag funderar mellan dessa två:

Canon EF 70-200MM 4L USM

Tamron AF Di 70-200/ 2,8

Vilket utav dessa objektiv skulle ni ha valt och varför? :)

Anmäl
2013-11-02 20:18 #1 av: fridaaocrazy

Jag har ett Tamron AF 70-300 och är supernöjd med det! Skrattar Även om det inte är ett 70-200 så är det ju ändå samma märke iaf Lipar Det blir nog fler tamrons i framtiden, men Canon EF 70-20mm har jag ingen erfarenhet avSkämtar

Exempelbild Skrattar

Anmäl
2013-11-03 01:44 #2 av: denstore

Canons 70-200/4L har en fantastisk kvalitetskänsla, men större bländare är alltid kul. Det beror nog lite på vad du ska fotografera.

Anmäl
2013-11-03 16:05 #3 av: Trongutten

#2 Jag hade tänkt fotografera först och främst djur och hästar med det, kanske då även i mörka ridhus :)

Anmäl
2013-11-03 21:31 #4 av: xla

I ett mörkt ridhus så vinner 2.8an på grund av den större bländaren. Nackdelen är något slöare autofokus men det kan man väl leva med.

Anmäl
2013-11-04 07:59 #5 av: JazzBass

f/2,8 väger massor i jämförelse med ett motsvarande f/4, men jo, i ridhus kommer nog f/2,8 väl till användning. I övrigt tror jag Canons 70-200/4 slår tamrons motsvarighet i bildkvalitet (färger, kontraster, skärpa, CA osv) och autofokus, så om prestanda i sämre ljus inte vore ett krav skulle jag i första hand rekommendera Canonobjektivet.


Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2013-11-04 11:41 #6 av: Trongutten

Tack för svaren, det lutar nog mot Canon objektivet :)

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.