Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik Fotografera landskap & natur. Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Fotografera makro & stillbilder - Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Allmän diskussion kring fotografering

Nikon d3100 18-55mm

2013-11-01 18:22 #0 av: Josefiiinee


Ska köpa en nikon d3100 och undrar om objektivet som följer med är bra? Objektivet är 18-55mm och undrar om ni som har nikon d3100 kan visa nårgra bilder som är tagna med det objektivet, i både mörker i rörelse närbild auto osv. Tack! Kommer ta ett tag innan ag köper ett nytt objektiv och jag kommer för de mesta fota hundar och djur, funkar det bra?

Anmäl
2013-11-01 18:26 #1 av: Fridaaaa

Jag har den och den duger Glad

Jag har fotat alla möjliga djur och det har fungerat bra.

 Medarbetare: rexkaniner, Support. Hundar

Min blogg Besök gärna! :D

Anmäl
2013-11-01 18:31 #2 av: Josefiiinee

1#
Tack! Fin bild är den fotad med objektiv 18-55mm? Ler

Anmäl
2013-11-01 18:32 #3 av: Fridaaaa

Glad

 Medarbetare: rexkaniner, Support. Hundar

Min blogg Besök gärna! :D

Anmäl
2013-11-01 18:34 #4 av: Fridaaaa

#2 Japp Glad

Tagen i ridhus.

 Medarbetare: rexkaniner, Support. Hundar

Min blogg Besök gärna! :D

Anmäl
2013-11-01 18:36 #5 av: Josefiiinee


Jätte fina bilder! Tack så mycket!SkrattarGlad

Anmäl
2013-11-01 18:36 #6 av: Fridaaaa

#5 Man får lära sig inställningarna helt enkelt.
Bra kamera att börja med tycker jag Glad

 Medarbetare: rexkaniner, Support. Hundar

Min blogg Besök gärna! :D

Anmäl
2013-11-01 18:55 #7 av: MagArne

Man får vad man betalar för. Men till det priset finns nog inget bättre och det följer ju med nästan kostnadsfritt. Ser att CDON säljer Nikon D3100 + 18-55/3,5-5,6 VR för 3000kr nu så det är väl inget att tveka på?

Sen ser jag att NetOnNet säljer Nikon D5100 + 18-105/3,5-5,6 VR för 4000kr vilket också är extremt prisvärt måste jag säga. 18-105 har dock inte lika bra närgräns som 18-55 och möjligen inte riktigt lika skarpt. Men knappast synbart om man inte jämför bilder i mikroskop typ. Där emot gör ju den extra brännvidden objektivet mer flexibelt.

Båda objektiven gör bra jobb med tanke på priset. Ska till bra dyra objektiv om det ska bli synbar skillnad. Nikons 16-85 samt 18-140 skulle kunna vara ett snäpp upp mot 18-55 resp 18-105. Men kostar ca 5000kr och om de är så mycket bättre till en nybörjare är nog tveksamt. Kör skiten ur objektivet som följer med och fundera senare på vad du vill ha Skämtar

Här är en närbild tagen med ett Nikon 18-55/3,5-5,6 VR. Dock inte med en D3100 utan en gammal D200 som har en sämre bildsensor.

Anmäl
2013-11-01 18:58 #8 av: [Teddies matte]

Tja, standardobjektiven till kamerorna är sådär, om det var jag skulle jag satsa på att enbart köpa kamerahuset och sedan ett bättre normalobjektiv till, t.ex. Tamron AF SP 17-50/2,8 XR Di-II LD Aspherical (IF) eller Sigma EX 17-50/2,8 DC OS HSM.

Sajtvärd på Lagotto romagnolo i fokus

Anmäl
2013-11-01 19:09 #9 av: MagArne

#8 Ett D3100 kamerahus är ju typ bara 100kr billigare än ett kamerakit.

Är Sigma och Tamrosn 2.8:or något att ha? Kostar ju 3500kr och motsvarande Nikon kostar ju 11.000kr

Anmäl
2013-11-01 19:27 #10 av: [Teddies matte]

#9 Jodå, Sigmat iallafall och det skulle säkert duga gott och väl åt ts.

Sajtvärd på Lagotto romagnolo i fokus

Anmäl
2013-11-01 19:59 #11 av: MagArne

Intressant. Skulle själv vilja byta ut mitt 18-55 mot något bättre men hittar inga opartiska foruminlägg eller ordentliga tester/jämförelser.

Anmäl
2013-11-01 20:03 #12 av: [Teddies matte]

#11 Läst recensionerna på fotosidan? Finns ju en del tester också bara man googlar.

Är ju helt klart bättre än ett standardobjektiv som följer med kamerorna.

Sajtvärd på Lagotto romagnolo i fokus

Anmäl
2013-11-01 20:41 #13 av: MagArne

Det är svårt att jämföra två helt skilda tester utan skulle vilja se 18-55 i jämförelsetest där de är tagna med samma kamera, på samma objekt vid samma tidpunkt.

Oftast är det så lite som skiljer så man måste verkligen in på detaljnivå och granska bilder. Att någon säger att Sigma, Tamron eller Nikon är bra säger mig tyvärr ingenting utan att ha sett ett vettigt test.

Anmäl
2013-11-01 20:47 #14 av: [Teddies matte]

#13 Helt klart tar det bättre bilder än ett standardobjektiv, det är ju något som är klart. Ljusstarkare och bättre kvalité. Läs recensioner och tester med objektivet så får du säkert en hel del bra information. Finns de som också tycker objektivet är bättre än kamerornas motsvarande varianter.

Sajtvärd på Lagotto romagnolo i fokus

Anmäl
2013-11-02 12:01 #15 av: Jessicahagstrom94

Absolut inget fel på kamerahuset i sig men objektivet är ju inte det bästa i sämre ljus. Men det får man ju köpa till ett objektiv till och det jag ska köpa kostar bara runt 1,5 tusen och har fått riktigt bra recensioner. Lika om man vill ha mer zoom. Jag vet inte vad mitt kostade för jag fick det, men det är iaf 55-300 mm, men det har inte världens bästa närgräns. 

Jag själv har lite problem med 18-55mm inomhus men bilden i ridhus och på fiskarna som du ser här är ju riktigt bra, så det är nog bara jag som inte fattar hur jag ska bete mig inomhus i sämre ljus med kameran.... :)

Skickar också med exempel.
Nikon D3100 & 18-55 mm.
Inomhus i ett akvarium och alltså genom glas.

Medarbetare @ Katter Ifokus.
Anmäl
2013-11-02 12:03 #16 av: Jessicahagstrom94

Ute på en balkong, Nikon D3100 & 18-55mm

Fotad för.. två år sedan kanske.

Medarbetare @ Katter Ifokus.
Anmäl
2013-11-02 19:02 #17 av: Fridaaaa

#16 Åh ser ut som min Findus! Lipar

 Medarbetare: rexkaniner, Support. Hundar

Min blogg Besök gärna! :D

Anmäl
2013-11-02 22:18 #18 av: MagArne

#15 Du har ingen nytta alls med ett ljusstarkt objektiv när du fotograferar fiskar. Det är blixt som gäller.

Du kommer få så fruktansvärt kort skärpedjup med en bländare på säg f/2.8 vid makro/närbildsfotografering att bilden blir oanvändbar.

Nu blir det nördigt här men vi räknar lite ;-)
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Din bild är tagen med bländare f/5.3 och 35mm brännvidd. ISO 2000
Troligtvis har du gått så nära närgränsen som det bara går vilket är 28cm.
Det ger ett skärpedjup på 1,27cm och om du går ner till bländare 2.8 får du 0,63cm och bländare 1.8 0,40cm. Det blir helt enkelt inte snyggt.

Min bild är tagen med bländare f/16 men 46mm brännvidd vilket ger ett skärpedjup på 1,98cm. Fortfarande väldigt kort men jag hade tur att min fisk är tagen helt från sidan. Min bild är även tagen med en blixt vilket medför att jag kan ha upp till 1/250 slutartid och ISO 100.


Anmäl
2013-11-03 16:18 #19 av: Jessicahagstrom94

#17 Hehe ja, det där är våran Hans som dogLedsen

#18 Jag vet, ska ha mitt ljusstarka till katterna både hemma och på katthemmet.Glad

Syns faktiskt inte på din bild att den är tagen med blixt, nu blev jag förvånad här.Gapskrattar Snyggt jobbat. Vet inte varför men jag gillar inte riktigt att fota med blixt, känns som att jag bländar fiskarna då.

Medarbetare @ Katter Ifokus.
Anmäl
2013-11-03 16:43 #20 av: MagArne

#19 Vist kan de rycka till lite och ynglen gömmer sig när man kör med blixt men har svårt att tro att de skulle ta skada. Man kan ju köra med en extremt stark strålkastare också men blixt är ju klart smidigare då man kan justera blixtstyrkan på dem.

Men kan man hålla fisk i ett litet akvarium med gott samvete kan man fotografera med blixt också tycker jag.

Anmäl
2013-11-03 16:55 #21 av: Jessicahagstrom94

#20 Det är nog bara jag som är för försiktig med deras ögon, haha.

Har fiskar i mitt med gott samvete för jag har bara fiskar som kan gå i ett litet 60 liters, om det var mig du menade det till? 

Medarbetare @ Katter Ifokus.
Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.