Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik Fotografera landskap & natur. Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Fotografera makro & stillbilder - Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Kritik - Medel

(M) - Morgondimma vid sjön

2013-10-08 20:41 #0 av: JazzBass

Hej,

Var ut en morgon i söndags vid stugan och fotade bl.a. den här bilden. Märkte inte att slutartiden sken iväg när jag riktade kameran in i skuggan samtidigt som jag hade mitt 70-200 på kameran med en 1,7x telekonverter påmonterad. Slutartiden landade på 1/25s så skärpan är inte den bästa med tanke på brännvidden som var 280mm. Man får tacka bildstabilisatorn för att allt inte bara blev sudd.

Men på nåt vis gillar jag ändå bilden. Undrar bara om ni andra ser nåt i den? Och hur är efterbehandlingen? Ville göra den ganska low-key och med låg kontrast, men drog ändå upp kontrasten och t.o.m. clarityn en del. Viktigaste frågan är kanske följande: Passar efterbehandlingen till motivet?

Exif: f/8, 1/25, iso 200, 280mm. (Åt skogen valda parametrar så det behöver inte påpekas...) Skäms

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2013-10-08 21:28 #1 av: Bagtjesen

Passar absolut - Den dubbla (speglingen av björken) och dess våldsamma rotvälta. den tunna smala strimman dimma. Höger björks spegling som en bortre "parentes" i bilden.

Ja också finns det dom som inte har bildstabilisator...


Anmäl
2013-10-09 06:45 #2 av: JNN


Visst passar det, det här blev hur snyggt som helst. Undrar om den blivit lika stämningsfull om den varit krispigt knivskarp..? Är inte så säker på det.

Den här skulle jag lätt kunna ha på väggen!Glad

Anmäl
2013-10-09 07:19 #3 av: JazzBass

#1 och #2 - Tack så mycket! Glad

Jag tänkte först lägga upp bilden i 1500px storlek, men det såg inte bra ut så jag valde 1200px istället, med efterskärpningen ställd på "hög". Då blev skärpan okej att visa upp. Skämtar Tänkte också lite som JNN om skärpan också, men det är alltid lättare att ta bort skärpa än lägga dit den om det saknas, så jag hade gärna haft en lite skarpare bild att jobba med ändå. Kanske skulle ha varit bra att inte ha bildstabilisatorn på här, så kanske man skulle ha märkt att skärpan inte blev riktigt bra redan då man tog bilden. Tyst Med stabilisatorn på ser det mesta hyfsat skarpt ut på kameraskärmen.

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl

Bli medlem på iFokus

För att kunna delta i diskussionen måste du bli medlem på iFokus. Det går snabbt, enkelt, och kostar ingenting. Medlemskapet ger dig tillgång till över 300 sajter.