Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik Fotografera landskap & natur. Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Fotografera makro & stillbilder - Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Kritik - Medel

Vad tycks?

2013-10-03 15:53 #0 av: Lovisa_123

Hej jag undrar vad ni tycker om denna bild, jag är verkligen ingen proffsfotograf. men säg gärna vad ni tycker! :)


Anmäl
2013-10-03 15:54 #1 av: Lovisa_123

Vill gärna ha tips om vad man kan göra annorlunda/bättre! ;)

Anmäl
2013-10-03 16:10 #2 av: Bagtjesen

Det är ju egentligen en riktigt bra bild på många sätt. Skärpan i ögonen och refelexen i ögat där man ser huset i bakgrunden är rolig.

Synd att det inte är full skärpa på nosen (1), men det går kanske med efterbehandling.

Det som är tråkigt på att sådana här djurbilder är gallren och stängseltrådar och dylikt (2).

(1) Om du vet hur du ändrar inställningarna på kameran i manuellt läge så kunde du ändrat bländaren något. Bilden är tagen på 1/125s och bländaren F6. Om bländaren varit F7.2 eller så, så hade du fortfarande fått 1/100s eller möjligen 1/80s, och då brukar man ändå kunna hålla kameran stadigt. En aning mindre bländare (d v s ett större f-tal) hade nog hela nosen blivit skarp.

(2) Med den ändring jag föreslår i (1) så blir visserligen gallret ännu mer framträdande, men om kaninen istället befunnit sig längre från gallret hade gallret troligen försvunnit helt/nästan helt.

Det hela handlar om skärpedjup och bländaren och det påverkar slutartiden. Om du inte redan vet vad de betyder eller hur de hänger ihop, så sök på de tre orden på nätet.

Bägtjesen


Anmäl

Bli medlem på iFokus

För att kunna delta i diskussionen måste du bli medlem på iFokus. Det går snabbt, enkelt, och kostar ingenting. Medlemskapet ger dig tillgång till över 300 sajter.