Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik Fotografera landskap & natur. Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Fotografera makro & stillbilder - Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Kameror, objektiv och annan utrustning

Rese/allroundobjektiv till D200 Nikon

2013-07-17 11:17 #0 av: MagArne

Jag har en Nikon D200 med följande objektiv:

Nikon Nikkor AF-S DX 18-55/3,5-5,6 G VR
Nikon Nikkor AF 50/1,8 D

Jag skulle vilja ha lite mer zoom än 18-55 och undrar vad som skulle kunna bli en lämplig ersättare. Jag vill fortfarande ha vidvinkel så det måste fortfarande vara minst 18mm.

Vist ett 18-105mm kostar ju inte många kronor och täcker säkert mina behov men hur mycket mer får jag för pengarna om jag lägger det dubbla eller tredubbla? ca 6000kr

Tänker på följande objektiv och då kanske främst 18-200. Något att ha? Finns det mer prisvärda?
Nikon Nikkor AF-S DX 16-85/3,5-5,6 G ED VR
Nikon Nikkor AF-S DX 18-200/3,5-5,6 G IF-ED VR II

Vad har Sigma och Tamron att erbjuda?

Anmäl
2013-07-18 15:02 #1 av: Wanzel

Jag köpte 18-200 objektivet som du nämnde (Men med autofokus?) för ett par månader sedan, och jag är supernöjd. Hade det nu när jag var på språkresa, och det var väldigt skönt att inte behöva byta objektiv när man är ute och reser.
 
Det enda jag inte riktigt gillar är att närgränsen ligger på 0,5 meter, vilket kan göra det lite bökigt om man ska ta kort på något man håller i och liknande. Men annars är jag helt nöjd Glad

Anmäl
2013-07-23 10:14 #2 av: MagArne

Verkar som om 18-105 och 18-200 är likvärdig i bildkvalité om man ska tro alla som som jämfört dem. Vinsten med 18-200 är i så fall bara det extra zoomomfånget och frågan är om det är värt 4000kr extra?

Så det mesta pekar på 18-105 eller 16-85 som det ser ut nu.

Med lite tur kanske jag kan springa på ett bättre begagnat objektiv och då är 18-200 med i matchen igen beroende på vad som dyker upp.

Anmäl

Bli medlem på iFokus

För att kunna delta i diskussionen måste du bli medlem på iFokus. Det går snabbt, enkelt, och kostar ingenting. Medlemskapet ger dig tillgång till över 300 sajter.