Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik Fotografera landskap & natur. Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Fotografera makro & stillbilder - Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Kameror, objektiv och annan utrustning

nikon d50

2013-07-11 22:45 #0 av: lkn02001

hej,

är i kameraköpartagen, hade tänkt mig en d5100 med fast 35mm och ett 18-105 objektiv. nu har jag blivit erbjuden att köpa en d50 med af-s nikkor 18-70 3.5-4.5 och af nikkor 70-210 4-5.6. kan det vara ett bra köp? har inte fått något pris men har kameran hemma för att prova och klämma lite.

har inte haft systemkamera sedan analoga tiden så jag känner mig lite off på det här. kanske är en d50 helt ute? har fotat lite under dagen, mest på auto då jag inte har haft tid att fundera så mycket. tycker bilderna jag tagit är lite gryniga... både de jag tagit inne och ute. några tankar om det?

Anmäl
2013-07-11 22:56 #1 av: farvendal

Alltså. Enligt mig beror det helt på vad du ska fota. Jag hade en D40 som fungerade fint till vardagsbilder och jag kunde få några fina bilder, visst, men den blev alltför begränsad när jag skulle försöka mig på lite mer avancerad fotografering.

Så, vad ska du fota?

Att bilderna blir gryniga kan bero på lite olika saker, högt ISO-tal tex. De äldre versionerna (D40, D50 tex) upplever jag är lite känsliga när man kommer upp i höga ISO-tal.

Anmäl
2013-07-11 23:36 #2 av: lkn02001

Tack för svar!
Det jag tänkt fota är barnen på alla olika sätt, lite djur (hästar och katter), semesterbilder och porträtt...

Anmäl
2013-07-12 21:22 #3 av: farvendal

Jag hade satsat på d5100, anser att man får ganska mycket kamera för de få tusenlappar den kostar i dagens läge (kollade priserna nyss) Den kan du filma med också för övrigt om det är något som intresserar dig...:)

Anmäl
2013-07-13 08:52 #4 av: MagArne

D50 är från 2005 så det är ju en väldigt gammal kamera. Iof använde jag min D70 från 2004 till förra veckan innan den gick sönder.

Ska du köpa en så pass gammal kamera hade jag iaf valt en betydligt finare modell så som D80.

Det är bara objektiven som är värda något, kamerahuset skulle jag säga gratis till 300kr. Det är vad jag hade tagit för min D70 om den fungerat.

Anmäl
2013-07-13 09:44 #5 av: lkn02001

Ok tack för svar!
Vad tycker ni om objektiven jag i så fall får med?

Anmäl
2013-07-13 10:19 #6 av: MagArne

Svårt att säga vad objektiven är värda, 500kr styck kanske?

Nackdelen med dessa objektiv är att de saknar VR (skakstabilitering) samt inbyggd autofokusmotor. Byter du D50 framöver så måste du välja ett kamerahus med inbyggd autofokusmotor. Det har inte D3000 och D5000 serien. Då får du välja D70, D80, D90, D7x00, D100, D200, D300

Har du pengarna så tycker jag D5100 med fast 35mm och ett 18-105 objektiv som du nämner i första inlägget är en utmärkt nybörjarkombination. Slå gärna till på en SB-400 blixt också om möjligt.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.