Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik Fotografera landskap & natur. Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Fotografera makro & stillbilder - Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Kritik - Medel

Kritik valpbilder

2013-07-09 09:36 #0 av: williamösterberg

skulle gärna vilja ha lite kritik på dom här två bilderna som jag har tagit på min 15v gamla valp :)

Anmäl
2013-07-09 09:42 #1 av: williamösterberg

och den andra!

Anmäl
2013-07-09 09:54 #2 av: MagArne

Inte helt lätt att fotografera en svart hund. Bild 1 blev kanske lite väl svart så det är svårt att se detaljerna och linjerna på hunden.
Annan ljussättning hade kanske varit lösningen?
Annars tycker jag den är döläcker med svarta hunden mot den vita bakgrunden.

Jag personligen är inte så förtjust i oskärpa i förgrunden men gärna i bakgrunden. Fokus ligger 1/3 före och 2/3 efter fokuseringspunkten. Då det främre fokusområdet är så kort kan man ibland behöva fokusera lite framför objektet. Det medför ju i sin tur att det bakre området också blir kortare så en mindre bländare kan vara nödvändigt så hela objektet hamnar i fokus.
I övrigt en läcker bild med bra skärpa på hunden och pälsen syns perfekt. Så som jag hade önskat i bild 1.

Anmäl
2013-07-09 10:23 #3 av: JNN


Håller nog med #2 lite, inte lätt med svart hund på vit bakgrund. Tittar man på bilden när man klickat på den så finns det lite posterisering i skuggan på golvet vid hunden och längst till vänster, där det kanske är rester från något som du försökt redigera bort? Öppnar man i nytt fönster och förstorar max blir det bättre dock. Men då ser man mycket tydligare att bilden inte är riktigt skarp.

Du hade säkert kunnat höja ISO:t och korta ner slutartiden lite, men det kanske är fokuset som inte sitter? Sen kan jag tänka mig att en valp kanske inte sitter blickstilla heller...

Bild 2 tycker jag bättre om, frånsett att valpen hamnat lite väl nära högerkanten. Här tycker jag att skärpan är hyfsat bra och i det här fallet när förgrunden består av gräs som inte kanske har någon avgörande betydelse så gör det inget att det är oskärpa i förgrunden.

Huvudsaken är att det är skärpa på motivet, och det har du som sagt enligt mitt tycke!

Fin voffsing!Glad

Anmäl
2013-07-09 10:53 #4 av: Torin

Svarta hundar fotograferar man ALLTID med blixt. Undantag om pälsen är solbelyst.

Grundregel.

Hälsningar från en gammal fotograf.

Hälsningar Göran/.Värd för pensionärer/ifokus. Författare till "Konsten att leva billigt och må bra" samt "Mystiska träd"

Anmäl

Bli medlem på iFokus

För att kunna delta i diskussionen måste du bli medlem på iFokus. Det går snabbt, enkelt, och kostar ingenting. Medlemskapet ger dig tillgång till över 300 sajter.