Annons:
Etikettkameror-objektiv-och-annan-utrustning
Läst 6799 ggr
sasha_setter
6/16/13, 11:44 PM

Undervattenskamera?

Hej! Jag har tänkt att köpa en undervattenskamera och har tittat på lite olika. Kameran bör vara i den lägre prisklassen och ha runt 13-14 megapixlar. Jag har fastnat lite för Andersson WFC 1.0 som kostar 399 kr på Siba och Olympus TG-320 som kostar 990 kr på Siba. Jag undrar vad ni tycker? Jag tänkte ta lite roliga foton både på människor och naturen under vatten. http://www.siba.se/product/9608011/olympus-tg-320-bla-aventyrskamera-?ref=search http://www.siba.se/product/13741264/andersson-wfc-1-0-aventyrskamera-?ref=search

Hälsningar Sasha, Zally och mig!

Annons:
Paltn
6/17/13, 12:27 AM
#1

Finns en fullhd actionkamera ute nu för 899kr på mediamarkt, vet inte hur bra eller dålig den är men verkar vara en billigare ripoff från superkända och extremt bra gopro.

http://www.mediamarkt.se/mcs/product/ROLLEI-Bullet-Racy---Svart,90952,450609,699183.html?langId=-16

Inte tillgänglig online, men kolla i din närmsta mediamarktbutik.

// Paltfan

sasha_setter
6/17/13, 8:56 PM
#2

#1 Tack, men den hade inte särskilt hög upplösning… Bara 5 megapixlar…

Har tittat på Sony DSC-TF1 Kompaktkamera.

16.1 megapixel, 4x optisk zoom, 10 m vattentät = 1795 kr🤔 Vad tror ni? Den ligger precis innanför min budget, men, men…

Hälsningar Sasha, Zally och mig!

Inkanyezi
6/17/13, 9:55 PM
#3

Kan vara värt att nämna att Andersson-kameran inte har zoom, vilket står i specifikationen på webbsidan.

Du lär knappast se någon skillnad på fem och sexton megapixel på en sån här kamera. Det är sensorns storlek som avgör bildkvalitén i första hand, och optiken tillsammans med programmet som konverterar, inte hur många pixlar den har. Men om du envisas med att det ska vara en massa mexapixlar, så köp gärna en som har det.

Den dyrare Olympusen är faktiskt bättre, framför allt för att den tål mer, och den har bra optik.

Hoshi99
6/18/13, 12:50 PM
#4

Jag vill bara säga att megapixlar är inte allt ;) det finns andra saker som påverkar bilden också som har STOP betydelse. Så bara för att en kamera kanske bara har 8 megapixlar betyder inte direkt att bilderna är dåliga ;) EDIT: Opps nu hade någon redan skrivit om det…

Jalking
6/18/13, 6:04 PM
#5

Pentax har ett gäng intressanta alternativ när det gäller äventyrs/undervattenskameror.

Jag har ett par äldre såna själv som har varit med och badat i Cleopatras bassäng i Pamukkale, badat hamam, fotat karpar i Hagaparken och maneter på västkusten, snorklat i Thailand och Kroatien mm.

sasha_setter
6/19/13, 11:59 PM
#6

Hej! 

Tack för alla svar! Jag valde en Nikon COOLPIX s31, som jag är nöjd med. Den har inte bästa bildkvaliteten men den funkar, och den är tillräckligt bra för det andvändningsområde som den ska användas i!

Hälsningar Sasha, Zally och mig!

Annons:
Upp till toppen
Annons: