Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik Fotografera landskap & natur. Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Fotografera makro & stillbilder - Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Kameror, objektiv och annan utrustning

Vilken objektiv bör jag välja?

2013-05-19 12:15 #0 av: Fridaaaa

Har en Nikon D3100, som jag haft ca 1½ månad.
Ska köpa ett annat objektiv nu i sommar och undrar: Vad rekommenderar ni?

Ska främst fota djur: mina egna,  kanske på tävlingar osv.
Men kommer även fota en del natur.

Får ej kosta över 2000kr.

 Medarbetare: rexkaniner, Support. Hundar

Min blogg Besök gärna! :D

Anmäl
2013-05-19 12:23 #1 av: pellepiano

Vad är du sakna med ditt nuvarande objektiv?

Anmäl
2013-05-19 12:35 #2 av: Fridaaaa

#1 Jag har bara orginalobjektivet. 
Så saknar att kunna ta bilder på djur och annat på långt håll, bättre ljusinsläpp mm, mycket som igentligen saknas tycker jag på orginalobjektivet, som är 18-55 mm.
Visst blir bra bilder, men som sagt, en del som saknas tyvärr. Och kan inte utvecklas på samma vid heller, med bara ett objektiv

 Medarbetare: rexkaniner, Support. Hundar

Min blogg Besök gärna! :D

Anmäl
2013-05-19 13:23 #3 av: Inkanyezi

Det finns inga objektiv för att ta på längre håll och som har stort ljusinsläpp och samtidigt är billiga. Max två av tre önskemål kan uppfyllas.

Jag tycker att du kan lugna dig ett bra tag med att skaffa ett nytt objektiv om du inte är helt klar över vad du vill ha. Men om du nödvändigtvis måste, så är Canons eget 55-250 ett vettigt val.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=5123B005

Anmäl
2013-05-19 13:25 #4 av: Fridaaaa

#3 Jag är nybörjare på objektiv och så, är därför jag frågade här Glad Så man inte gör ett dumt köp liksom.

Jag kommer som sagt fota främst djur, natur och även vissa sporter som hästhoppning mm alltså i rörelse.
Men även ev porträtt ibland.

Det står att den bara passar till Canon, men jag har en Nikon Glad

 Medarbetare: rexkaniner, Support. Hundar

Min blogg Besök gärna! :D

Anmäl
2013-05-19 13:40 #5 av: Paltn

finns ett billigt 70-300 från sigma som funkar, men det är billigt så kvaliten är därefter. Och när du börjar med så stora brännvidder så är ett stadigt stativ ett måste för bra kvalitet.

Jag tycker dock du ska vänta lite till innan du skaffar nästa objektiv, kanske spara lite till under tiden fram till att du vet säkert vad för objektiv du är ute efter. Kanske slutar med att du skaffar ett snabbt fast objektiv, kanske ett vidvinkel, kanske ett macro, kanske ett långt telezoom..kanske inget alls utan du lär dig använda det du har ännu bättre.

Går du och köper första bästa billiga objektiv så finns risken att du blir besviken och objektivet får därefter bara samla damm.

Anmäl
2013-05-19 14:05 #6 av: Inkanyezi

Ooooops! Bra att du är mer uppmärksam än jag.
Jag måtte haft hjärnsläpp...

Jag missade det, du ska så klart inte ha Canon, utan Nikon, men det finns motsvarande till Nikon också.
http://www.fotokungen.com/nikon-afs-dx-55200456-ed-vr-p-949-c-268.aspx

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.