Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik Fotografera landskap & natur. Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Fotografera makro & stillbilder - Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Fotografera landskap & natur. Ej kritik

Första rullen Velvia 50 :-)

2012-11-09 23:04 #0 av: JazzBass

Hej,

I början av veckan fick jag tillbaka min rulle Velvia 50 som jag skickade in på framkallning för ett par veckor sedan. Vilken härlig känsla det var att öppna förpackningen, och börja granska nega... sorry diapositiven, och märka att jag dessutom trots en mycket enkel gammal kamera, Praktica Super-TL1000, lyckats väldigt väl överlag med exponeringen!  De såg så skarpa, färggranna och fina ut att jag knappt kunde vänta på att få dem scannade/digitaliserade.Glad

Idag byggde jag en ställning (låda med hål) för avfotografering av 35mm film. Hade en del problem med att få skärpan rätt inställd och att få lådan att hållas still. Märkte också att fokuseringsringen knappat påverkade alls var skärpan hamnade, så jag blev tvungen att flytta antingen kameran eller lådan för att försöka hitta rätt skärpa, och det var lite knepigt. Som belysning använde jag min blixt, fjärrstyrd, och en led-lampa som jag mest hade för att ställa skärpan. I lådan hade jag två lager smörpapper för att jämna ut ljuset.

Jag lyckades inte få fram bästa möjliga skärpa på alla bilder, men de flesta blev åtminstone acceptabla. Några tror jag att jag får fota eller scanna om. Jag använde mig av min D700 med först en M42-adapter (utan lins) på, sedan två M42-mellanringar med totalt utdrag på ca 50mm, och längst ut mitt misshandlade gamla Carl Zeiss Jena Tessar 50/2,8 ställt på f/13. Mellanringarna fick jag i onsdags via Finlands motsvarighet till Tradera; Huuto.net, för 12 euro.

Här nedan följer en tredjedel av bilderna från filmen, d.v.s. 12st. Klicka gärna upp dem i större fönster, då ser skärpan bäst ut. Glad (Har förminskat dem till måtten max 1024p på bredden och max 800p på höjden).

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2012-11-09 23:05 #1 av: JazzBass

Bild 1 (Denna blev något överexponerad)

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2012-11-09 23:05 #2 av: JazzBass

Bild 2

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2012-11-09 23:05 #3 av: JazzBass

Bild 3

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2012-11-09 23:06 #4 av: JazzBass

Bild 4

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2012-11-09 23:06 #5 av: JazzBass

Bild 5

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2012-11-09 23:06 #6 av: JazzBass

Bild 6

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2012-11-09 23:07 #7 av: JazzBass

Bild 7

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2012-11-09 23:07 #8 av: JazzBass

Bild 8

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2012-11-09 23:08 #9 av: JazzBass

Bild 9

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2012-11-09 23:08 #10 av: JazzBass

Bild 10

(Här blev det lila/blåa alltför kraftigt så jag drog ner de färgerna ganska mycket. Blev dock inte riktigt nöjd med resultatet).

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2012-11-09 23:09 #11 av: JazzBass

Bild 11 (min favorit) Glad

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2012-11-09 23:09 #12 av: JazzBass

Bild 12

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2012-11-10 10:22 #13 av: papa-bear

ett antal som läst, men inte gjort sig besvär att kommentera huruvida du är tokig eller om du har för mycket tid över när du håller på som du gör. ( ironi så det räcker och blir över från min sida).

har du ritning på lådan och övrig konfiguration, så att vi övriga kan uppskatta hur mycket tid du lagt ner, och så att någon annan kan ge sig på att försöka göra samma sak.

kommentar till bilderna: den enda som jag känner inte har ett naturligt ljus är bild 5, övriga finns det väl inget att klaga på, det är så jag tittar på bilder, om de ser naturligt upplyst ut.

Anmäl
2012-11-10 11:54 #14 av: JazzBass

#13 - Tack för kommentaren. :-) Här är några bilder på upplägget. Det som saknas är dock ledlampan som jag hade för att ställa skärpan (med liveview). Men ska jag ta fler bilder med den här riggen behöver jag nog också fixera lådan bättre, Nu flyttade den på sig så fort jag lite rörde vid t.ex. filmen....

För mycket tid har jag verkligen inte Glad men nu råkade jag för första gången på flera veckor ha en helt ledig kväll. Och tid att pyssla lite. Glad

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2012-11-10 11:56 #15 av: JazzBass

Bakifrån...

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2012-11-10 11:56 #16 av: JazzBass

Lådan inuti.

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2012-11-10 14:00 #17 av: Inkanyezi

Snyggt jobbat, men du behöver en betydligt stadigare uppställning-

Jag passar på att visa min kopieringsanordning här.

Det är stativet från en Krokus förstoringsapparat, och en ljuslåda som jag har snickrat ihop, och ljuskällan jag använder är två lågenergilampor på 10W, som jag också ställer vitbalans efter direkt ifrån mjölkglaset som täcker hålet i ljuslådan. Ovanpå ligger negativhållaren från förstoringsapparaten, med emulsionssidan på filmen uppåt. När jag tar småbildsfilm lägger jag i småbildsmasken i stället för glaset som sitter där på bilden. Det undre glaset är ett antinewtonglas, som håller filmen plan. Bilden blir spegelvänd, så att den får vändas i bildbehandlingen. Att jag tar emulsionssidan är för att jag kan få filmen plan utan någonting emellan kameran och bilden jag ska fotografera av.

Jag har ett förstoringsobjektiv, Rodenstock Trinar 50 mm f/3,5 som jag sätter på en trave mellanringar och fokuserar genom att flytta kameran på pelaren med vredet, på samma sätt som man höjer och sänker förstoringsapparaten. För att ställa in parallellitett använder jag ett husvagnsvattenpass som jag lägger bakpå kameran när jag sätter fast den, efter att jag har kollat att bottenplattan är i våg.

Jag tycker att jag fick bättre resultat med vanliga lampor än med blixt, och jag valde lågenergi för att det inte skulle bli väldigt varmt. Lådan är ventilerad för att lamporna inte ska bli för varma, vilket ger grönstick som blir omöjligt att korrigera. Här är bildresultat med Kodachrome-dia, och själva anordningen är i bilden längst ner.

http://migrated.ifokus.se/uploads/214/214027d9f5efe9be8627eb7338c40672/konsumkasse.jpg
Pojken fyller 34 i år. Bilden är tagen med Olympus OM1 på Kodachrome 25

Ljuslådan är gjord av en skärbräda och ramen från en dekorationsbelysning, och inuti är det en aluminiumplåt under lamporna och insidan i övrigt klädd med svart papp för att inte ändra färgen på ljuset.

Anmäl
2012-11-10 14:06 #18 av: hydman

Ha! Ni är för goa! Ödmjuk inför Ert kunnande.

Anmäl
2012-11-10 15:12 #19 av: JazzBass

#17 - Ja, det där ser ju lite stadigare ut. Skrattande Få se om jag lyckas komma över nåt system med skenor/guider där jag lätt kan flytta kameran eller filmhållaren framåt eller bakåt. Den här metoden jag testade nu visade i alla fall att med rätt fokus och bra parallellitet får jag i alla fall mycket bättre skärpa än jag t.ex. fick med kompisens Epson V600 flatbäddsscanner, trots att jag använde ett gammalt mediokert 50mm objektiv med hela 50mm utdrag. Det lönar sig helt klart att vidareutveckla metoden och få till stånd nånting stadigare.

Filmscanner skulle förstås vara enklare än det här, men knappast snabbare. Nu försöker jag också hålla nere kostnaderna, permittering väntar ännu i höst på jobbet och så har jag dessutom precis beställt ett sommarstugepaket. Därför är inte jag så värst sugen på att satsa pengar i en scanner för närvarande utan försöker hitta billigare lösningar. Det är dessutom riktigt kul med lite DIY. Glad

Till en annan grej... Här är en till bild från filmen, där jag märkt att högdagrarna fått en betydligt varmare ton är lågdagrarna. Vitbalansen ställde jag för övrigt på "blixt" när jag tog dessa bilder, undrar om de kanske blivit något för varma i högdagrarna av det? Finns det månne nåt bra sätt att bli kvitt det här problemet i så fall? Borde man kanske försöka belysa bilderna med ungefär samma färgtemperatur som bilden har fått naturligt för att få bukt på det här problemet? Det ser ju förstås lite "filmigt" ut så här, men knappast färgäkta.

Ett annat problem med den här bilden är att den ser flammig ut. Det antar jag beror på nånting i framkallningen.

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2012-11-10 18:16 #20 av: JazzBass

Fotade av två filmer till idag, Kodak TMax 400 och TMax 3200, som jag framkallade för några veckor sedan. Nu gick det snabbt undan, tejpade nämligen fast lådan ordentligt innan jag satt igång. Helt bra resultat blev det också. Glad

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2012-11-10 18:17 #21 av: JazzBass

Här är en bild från T-Max 3200 -rullen med musikerna från Jacob Karlzon 3 som spelade på klubben för nån månad sen. Fick förstås "bättre" bilder med min D700 men det är ändå skitkul att fota analogt istället. Flört

Påminner lite om resultatet jag fick då jag körde med min iPhone för att D700:an var på service.. Men det var iso 800 och då fick jag köra betydligt längre slutartider.

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2012-11-10 20:49 #22 av: papa-bear

#17 har du kollat smörpappret, kanske det har knorvat sig, därav flammigheten.

Anmäl
2012-11-10 22:10 #23 av: Inkanyezi

Det borde vara ganska lätt att kolla bakgrunden till diat genom att fokusera med samma bländare på ett dia, ta bort det och bara ta bakgrunden med samma inställning men automatisk exponering. Om det visar sig flammigt så ligger felet där.

Jag har vanligt mjölkvitt plexiglas på min ljuslåda.

Anmäl
2012-11-11 00:56 #24 av: Hanna

Vilka mysiga höstbilder!

Anmäl
2012-11-11 01:00 #25 av: JazzBass

#22-23 - Ja, jag har upptäckt samma sak i många andra bilder nu också, så jag misstänker också starkt att flammigheten beror på smörpappret. Får försöka hitta nåt annat nu då som ger jämnare ljus då. Mjölkvitt plexi skulle funka bra om jag bara hittar en sån bit...

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2012-11-11 14:30 #26 av: Anna

Imponerad!

Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling

annaattlid.se

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.