Annons:
Etikettkameror-objektiv-och-annan-utrustning
Läst 510 ggr
Peak303
2012-10-19 10:35

Sigma 70-200mm f/2.8

-'  Malin Hultman _- Medarbetare på Kanin & Naturfoto
_Snowflake's Kaniner, hoppkaniner i Lund, Skåne
Portfolio | Instagram | Kaningenetik

Annons:
ru4real
2012-10-19 10:43
#1

Hittade en annan tråd om liknande ämne; http://foto.ifokus.se/discussions/4ffb4c9588f4724346001ab3-tamron-eller-sigma. Ibland är det bra att leta först… :)

ssofia
2012-10-19 10:45
#2

Sigmat har bildstabilisering, vilket inte tamronobjektivet har

Mvh Sofia

Medarbetare på Naglar

Peak303
2012-10-19 10:55
#3

Uppfattade det som om Sigmas är snabbare i auto fokusen(?). Och eftersom jag fotograferar väldigt mycket kaniner (snabba..) så vill jag vara säker på att objektivet klarar av snabba rörelser på de sättet som kaniner rör på sig. Och även andra "smådjur".

#2; Okej jo jag har Nikon D90 så någon bildstabilisator i huset har jag ju inte(vad jag har för mig iaf?).

Har sedan tidigare Sigmas 70-300mm vilket jag inte riktigt känner att de har de jag är ute efter. Då objektivet inte riktigt kan ta skarpa bilder när man zoomar mer än 180mm. (iaf på mitt)

-'  Malin Hultman _- Medarbetare på Kanin & Naturfoto
_Snowflake's Kaniner, hoppkaniner i Lund, Skåne
Portfolio | Instagram | Kaningenetik

ssofia
2012-10-19 10:56
#4

#3 youtube och google är riktigt bra sökmotorer för och få fram jämförelser objektiven emellan :-)

Mvh Sofia

Medarbetare på Naglar

Upp till toppen
Annons: