# Macro objektiv för att fota geckos?
Author: Chel-lina

Hej! Jag letar efter ett objektiv till min Nikon D80, ett objektiv som är bra när det gäller att fota små djur så som geckos.  

Är det någon som har några bra tips på objektiv som gör att man kan komma så pass nära utan att det blir suddigt etc?

## Comment 1
Author: Hanna

Jag använder det vanliga kitobjektivet. Det finns makrolinser att köpa till som kan vara bra. :)

## Comment 2
Author: Paltn

Har du bra närgräns på ett vanligt objektiv så klarar du dig rätt långt med ett "vanligt" objektiv. Och är billigare investering ifall macro-fotandet är begränsat. Bra macroobjektiv eh rätt dyra så det gäller att nyttjandet kompenserar priset.

## Comment 3
Author: Chel-lina

Har provat med det vanliga och med en makrolins men bilderna blir så konstiga, det blir konstigt ljus och inte alls så mycket skärpa.

Här kommer några bilder..

## Comment 4
Author: Chel-lina

..

## Comment 5
Author: Paltn

inställningar?

## Comment 6
Author: Chel-lina

Har provat runt på lite olika men blir ungefär samma resultat.

## Comment 7
Author: Paltn

smutsig lins? skak. Ser ut som du är helt ur fokus på någe vis.  

Hur ser en bild ut om du skulle ta den lite längre ifrån, samt hur ser en helt vanlig bild ut...typ ta på närmaste blomkruka från 1 meter

## Comment 8
Author: Chel-lina

Har provat det också och sitter nu och försöker.. den vill inte få fokus på något alls.

## Comment 9
Author: Chel-lina

Hm, tog av min makro lins close up +10 nu och den får skärpa igen men hur kommer det sig att jag inte kan få skärpa med den linsen?

## Comment 10
Author: Inkanyezi

Du kan få relativt skarpt genom en +10 lins förutsatt att du placerar dig på rätt avstånd och använder liten bländare. Men det är knappast optimalt för att fotografera geckobebisar.  
  
Du måste förstå begränsningarna hos tillbehören och hur de kan och ska användas för att kunna bli nöjd med närbildslinser. Linsen +10 betraktar jag som rena skämtet, det kan egentlien inte bli helt skarpt med en sån lins. De andra linserna är ganska värdelösa med det vanligaste kitobjektivet, eftersom de knappast gör att man kommer närmre, men de introducerar optiska fel som kan vara oacceptabla.  
  
Linser som inte är akromatiska, upp till +3 dioptrier, kan med fördel användas till en TELEZOOM, särskilt om den inte har kort närgräns. Det är närgränsen som avgör vilken närbildslins som är vettigt att använda. Om man har ett objektiv med kort närgräns, omkring 35 cm, som med vissa zoomar, så finns ingen orsak alls att använda vanliga närbildslinser. Däremot kan det funka bra med en akromatisk lins, som är rätt mycket dyrare. Man väljer lins efter närgränsen på objektivet. Med 50 cm närgräns är +3 dioptrier ett bra val, och om närgränsen är kortare tar man  eller +5, i samtliga fall akromatisk lins.  
  
Med kitobjektivet, om du har 18-55 mm, används ingen närbildslins alls, eller om du känner att du måste, en +5 akromatisk lins. När linsen sitter på kan du inte ta bilder på längre avstånd än 20 cm från linsen. Med +10 är avståndet 10 cm från linsen och ett par centimeter kortare. Det är alltså bara mellan ungefär åtta och tio centimeter från din +10 som du kan få någotsånär skarpt, förutsatt att du bländar ner kraftigt.  
  
Och som någon har nämnt redan. Det går jättebra att ta geckos med kitobjektivet utan några tillbehör alls.  
  
Det är mer än lovligt optimistiskt att hoppas på skarpa bilder med bländare 2 på ett 50 mm objektiv genom ett förstoringsglas på +10 dioptrier.

## Comment 11
Author: Chel-lina

Okej, då vet jag. Tusen tack för alla svar! :-)
