# Sigma 70-200mm f/2.8
Author: Peak303

Är detta objektiv värt sitt pris?

[http://www.japanphoto.se/product/objektiv/sigma/sigma-70-200-f2.8-dg-os-nikon/](http://www.japanphoto.se/product/objektiv/sigma/sigma-70-200-f2.8-dg-os-nikon/)

Finns ju även detta men vad är det som inte finns i detta som finns i Sigmas?

[http://www.japanphoto.se/product/objektiv/tamron/tamron-objektiv-sp-af-70-200mm-2.8-di-ld-if-macro-nikon/](http://www.japanphoto.se/product/objektiv/tamron/tamron-objektiv-sp-af-70-200mm-2.8-di-ld-if-macro-nikon/)

## Comment 1
Author: ru4real

Hittade en annan tråd om liknande ämne; [http://foto.ifokus.se/discussions/4ffb4c9588f4724346001ab3-tamron-eller-sigma](http://foto.ifokus.se/discussions/4ffb4c9588f4724346001ab3-tamron-eller-sigma). Ibland är det bra att leta först... :)

## Comment 2
Author: ssofia

Sigmat har bildstabilisering, vilket inte tamronobjektivet har

## Comment 3
Author: Peak303

Uppfattade det som om Sigmas är snabbare i auto fokusen(?). Och eftersom jag fotograferar väldigt mycket kaniner (_snabba.._) så vill jag vara säker på att objektivet klarar av snabba rörelser på de sättet som kaniner rör på sig. Och även andra "smådjur".

#2; Okej jo jag har Nikon D90 så någon bildstabilisator i huset har jag ju inte(_vad jag har för mig iaf?_).  
  
Har sedan tidigare Sigmas 70-300mm vilket jag inte riktigt känner att de har de jag är ute efter. Då objektivet inte riktigt kan ta skarpa bilder när man zoomar mer än 180mm. (iaf på mitt)

## Comment 4
Author: ssofia

#3 youtube och google är riktigt bra sökmotorer för och få fram jämförelser objektiven emellan :-)