# Kritik? Author: [Borttaget] skulle gärna vilja ha kritik på denna bild. Har inte gjort något med den ;) ## Comment 1 Author: [Borttaget] denna också? :) ## Comment 2 Author: ru4real Den första är dålig, i den meningen att jag inte vet vad du vill säga m den. Vad är det viktiga i den bilden? Huset? Skylten? Den röda färgen? Som betraktare har jag ingen aning om det, jag kan gissa mig till att det är skylten, men då kommer nästa frågor, som varför är den tagen på snedden? Hade det inte gått att få en bättre bild genom att kanske stå på längre håll och fotografera rakt framifrån? Hästbilden är väl ganska ok, synd med den blå plasttunnan i bakgrunden dock. Och den är ngt överexponerad uppe i högra hörnet. ## Comment 3 Author: Moalinn #0 Säger mig inte speciellt mycket, en skyllt på en islandshäst. Däremot relaterade jag direkt till min gamla ridskola, men det är jag det. #1 Helt okej, du är i hästens höjd och det är ett plus! Men den har sina brister. Försök få med allt och kapa inget, som tex öron. Sen har du beskärt den lite knepigt. Tycker antingen porträtt och fokusera mer på huvudet och mindre på kroppen (alltså beskära på ett helt annat sätt) eller helbild och faktiskt få med hovarna. Just nu ser det lite kapat ut kan jag tycka. Sen bakgrunden, inte alltid något man kan göra något åt men det är något man alltid ska tänka på. Men annars tycker jag att det är en bra bild, fina färger och fint ljus. Fint uttryck hos hästen. Fortsätt kämpa, det kan inte bli annat än bättre! ## Comment 4 Author: MissInAction Ja jag undrar också vad det är du vill säga med den första bilden? Snygg vit färg till vänster, det var ungefär vad jag kände efter att min blick vandrat vidare från islandshästen ![Tungan ute](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") Men jag får liksom ingen känsla av bilden. I övrigt är det ju fina färger och kontraster. Vad gäller andra bilden då. Som Moalinn säger så är det jättebra att du befinner dig i samma höjd som djuret du fotograferar, det ger mer känsla av verklighet och samhörighet, och brukar bli allmänt snyggare ![Glad](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Det är lite knepigt när det är både solljus och skuggor sådär. Om man har möjlighet så är det ju jättebra om man **inte** har solen framför sig så att det blir motljus, för då blir det ofta utfrätt och vitt runtomkring och skugga på det du vill ha som huvudmotiv. Du har ju sluppit det där mörka i den här bilden, för ljuset kommer ganska fint uppifrån. Fast bilden är lite grådaskig till höger och lite oskarpt, och exakt hur du ska undvika det kan tyvärr inte jag svara på, då mina tekniska kunskaper inte räcker till för det ![Skäms](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") Hoppas att någon annan kan. Om inte annat så får du experimentera och se vilka inställningar som gör vad ![Flört](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 5 Author: Moalinn som min lärare sa, Vill du fokusera på att modellen i bilden blir bra eller vill du att himlen ska bli bra? Det är ganska svårt, iallafall om man inte har riktiga kunskaper, att få en bra himmel samtidigt som motivet ska vara bra exponerad och allt. ## Comment 6 Author: [Borttaget] håller med er alla till 100% jag ser felen mycket bättre nu :) jag är ny på det här med fotning men jag ska kämpa! :D ## Comment 7 Author: [Borttaget] denna då :P högst upp i högra härnet blev det alldeles för exponerat(?) vad kan man göra åt det? hur ska jag beskära bäst? ## Comment 8 Author: Inkanyezi Hej och välkommen till forumet. Det handlar egentligen inte bara om beskärning, utan det är väldigt många saker. När man tar porträtt är det ganska svårt att få till fina porträtt när man går mycket nära, som när man använder vidvinkel, det kortaste läget på zoomen. Om man är så nära att man själv håller i grimskaftet så blir det väldigt kraftigt perspektiv med mulen nästan lika stor som hästens bakdel på bilden. Om man i stället kan stå bara lite längre bort, så blir perspektivet lite mer så att man ser hästen som den ser ut just då man står en bit ifrån, och många tycker att det ser bättre ut. Visst får man lite känslan av att vara nära hästen när man tar den mycket nära, men det är svårt att få formen att se naturlig ut för den som inte brukar vara så nära. Och när man står lite längre bort, får man kanske zooma in lite grann för att få hästen lagom stor på bilden och inte ta med onödigt mycket runtomkring. Ofta kan man också få en snyggare komposition om man inte håller sitt huvudmotiv symmetriskt mitt i sökaren, utan låter sitt motiv ligga lite åt sidan i bilden.Den asymmetrin har du i viss mån i din andra bild, och också den sista har sådan asymmetri, men genom vidvinkelperspektivet på så nära håll har hästens kropp blivit ganska liten i bilden, vilket ger ett lite konstigt intryck. Kanske inte för den som brukar stå så nära, men som jag sade innan, ofta blir det bättre från bara lite längre håll. Så det är bara att fortsätta jobba med det som du har börjat. Jag ser att du inte är rädd för att vara nära hästen, och det är bra. Men för bilderna kan det också vara bra om du kan backa en liten bit. Däremot vid actionbilder, om du ska ta hinder eller hästar i rörelse, är det bra att komma så nära som det går utan att riskera att få rivna hinderdelar på sig eller krocka med ekipaget. Då kan vidvinkeln skänka dramatik åt bilderna, något som är mycket ovanligt vid såna bilder. Men man måste akta sig så att man inte kommer för nära, för det är ganska farligt. ## Comment 9 Author: [Borttaget] ok tack! ;)