# Tips på kamera, tack Author: Toisen Jag fotar i första hand blommor och det är ett elände att få de röda färgerna rätt, det finns väldigt många nyanser av rött. Finns det någon kompaktkamera som klarar det? Sen fotar jag mina katter, så en snabb autofokus vore inte dumt. Vinklingsbar skärm är ett absolut måste. Den kamera jag har idag är en Canon PowerShot SX10is som jag köpte 2008. Såg att det nu finns en Canon Powershot SX40HS som låter intressant, men kameradjungeln är förvirrande för en novis. För övrigt så fotar jag fåglar, småkryp och ibland vyer. Människor är det sällan jag fotar. Jag är en glad amatör som fotar dagligen och tycker att kameran ska veta vad jag vill och utföra det;-) En systemkamera är inget jag längtar efter. Jag skaffade en analog systemkamera precis innan de digitala kom men jag tyckte den var så bökig så jag använde den knappt. En ännu äldre kamera är egentligen min favorit, Nikon coolpix S10. Liten så den går ner i fickan och så har den 10x zoom. Har ni några idéer så vore det kul att höra dem. Toisen ## Comment 1 Author: Monarchy Vad har du för budget? ## Comment 2 Author: Inkanyezi Du har ju en bra kamera, om du inte vill ha en systemkamera, så  jag har lite svårt att förstå varför du skulle behöva en annan. SX10is är en mycket kapabel kamera, och det gäller väl snarare i så fall att lära sig hur den fungerar om man vill ha bättre röda nyanser på blommor. Vi har varit inne på det förr på det här forumet, och det är egentligen rätt enkelt. Det blir inte ett dugg bättre med avancerade kameror eller systemkameror, utan det är helt och hållet en fråga om hur man hanterar kameran. När de röda tonerna blir "platta", beror det på att man har överexponerat. Röda toner som är mättade överexponeras väldigt lätt av alla kameror, och det finns bara en enda lösning på problemet: att exponera mindre. Om man spar sina bilder som råfiler finns det lite grann mer att vinka på, men det går också när man spar i jpeg. I regel handlar det om mellan ett och två stegs kompensering mot minus för att få teckning i de mättade röda nyanserna. Kamerans högdagervarning visar inte när man bränner en enstaka färgkanal, den visar bara när man har bränt alla tre kanalerna, så att man får urfrätt vitt. Så det enda man kan se för att få grepp om det är histogrammen, trefärgshistogram, där man tittar på den röda kanalen, som måste sluta precis innan det nedre högra hörnet. Om det röda histogrammet når någon höjd alls i höger kant har man en mättad röd som slår i taket. Om kameran inte har trefärgshistogram, kan man bara se det i bildbehandlingen. Jag lägger in två bilder här för att visa problemet och lösningen. Den första är fotograferad med kamerans automatiska inställning utan kompensation, och där har kronbladen fått en blek ton och är helt platta där de välver sig uppe i spetsarna. Den andra bilden är två steg mindre exponerad, och där är det god teckning över kronbladen. Jag har alltså ställt ner exponeringen två steg genom att ställa kompensation på -2. Bilderna kommer från tråden [Miniros](http://foto.ifokus.se/discussions/4d71344bb9cb46223304bf25-miniros). Först den urblekta bilden som kameran exponerar: [![http://migrated.ifokus.se/uploads/a8b/a8b913ce59779da664665cf6ed9ca134/miniros-2.jpg](http://migrated.ifokus.se/uploads/a8b/a8b913ce59779da664665cf6ed9ca134/miniros-2.jpg)](http://migrated.ifokus.se/uploads/a8b/a8b913ce59779da664665cf6ed9ca134/miniros-2.jpg) Sedan rosen med två steg mindre exponering: [![http://migrated.ifokus.se/uploads/e97/e97c91ee9cec899d8138eec590d6f5c1/miniros.jpg](http://migrated.ifokus.se/uploads/e97/e97c91ee9cec899d8138eec590d6f5c1/miniros.jpg)](http://migrated.ifokus.se/uploads/e97/e97c91ee9cec899d8138eec590d6f5c1/miniros.jpg) Om du vill ha bättre möjligheter att kontrollera vad kameran gör, finns det ett program man kan ladda i kameran, som gör att man kan få bättre visning i sökaren när man över- eller underexponerar, och som kan ge en hel del andra fördelar. Programmet heter [CHDK](http://chdk.wikia.com/wiki/SX10), och det finns att ladda ner fritt. ## Comment 3 Author: Toisen Det var väl egentligen det jag ville veta, att min kamera duger. Det är när jag börjar jämföra med de nyare modellerna som jag tycker min är uråldrig. ![Skrattande](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Fast snabbare lär den väl inte inte bli förstås. Bägge dina bilder är lika bra tycker jag. Om det sen är rätt röd färg kan bara du veta. Tackar! Pius ## Comment 4 Author: Monarchy Då har jag en fråga. Hur tittar du på bilderna då du jämnför med verkligheten?  Direkt från kameraskärmen?  DÅ kan den vara dålig och visa inkorrekt färg. Eller om du gör det på datorn kan den skärmen vara problemet etc. ## Comment 5 Author: Toisen Det är via datorn, men skärmen är det inget fel på, den visar andra färger korrekt. Det är just röda färger som den har svårt för, och jag är inte ensam, många inom Pelargonsällskapet (vi odlar pelargoner:-) har samma bekymmer och får behandla bilderna i något bildbehandlingsprogram för att försöka få rätt nyans. Toisen ## Comment 6 Author: Inkanyezi Jo, också när man kompenserar för att få den mättade färgen att inte klippa, måste man använda bildbehandlingsprogram, men inte för att dämpa den röda, utan för att dra upp skuggorna lite grann. Om man har Nkion kan man använda "D-Lighting" för att lätta skuggorna, men den enklaste metoden tycker jag är att ta bilden med minuskompensation och sedan använda "kurvor" för att lyfta de mörkare delarna. Det blir lite brus när man gör så, men det är helt normalt och jag tycker inte att det är störande. Kontrasten i mellantonerna minskar också lite grann, och just på röda blommor är det snarare en fördel. Om man vill ha största möjliga dynamik med de här små sensorerna måste man gå ner på lägsta ISO, som brukar ligga på 50 eller 80. Man ska absolut inte ha högre än det lägsta. Jag använder aldrig blixt till sånt här, utan stativ eller bönpåse för att få kameran stilla. Och det är inte bara kompakterna eller just din kamera, utan alla kameror har precis samma problem med starkt mättade färger. Rosor, rhododendron, pelargoner, strängt taget det mesta av blommor kräver särskild behandling när man tar bilden och när man efterbehandlar. Men någon lösning för snabb autofokus till katterna har jag inte för din kamera. Det är bara en del rätt dyra systemkameror som klarar det. ## Comment 7 Author: Toisen Tack för all info, jag förstod inte allt, men mycket. ![Flört](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Jag är mer kreativ och konstnärlig i min fotografering än teknisk, det är därför jag vill ha en kamera som kan allt det där som jag tycker är trist och besvärligt. ![Skäms](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") Tyvärr så går inte min kamera att återställa till fabriksläget längre, jag experimenterade med den förut och kunde då återställa den när det blev för tokigt, men det går inte längre och jag vet inte hur de korrekta inställningarna ska vara. Fick rådet härifrån att ta ur batterierna. Samma tips fick jag från Canon suport + att ta ur minneskort. Men trots över 1 dygn utan vare sig batterier och minneskort så funkar det inte.  Att lämna in den på reparation var rådet jag fick från Canon. Så jag får grubbla vidare på hur jag ska göra. Tack! Toisen ## Comment 8 Author: ru4real Ingen kamera kan saker utan att du som användare ställer in den för att få den göra det du vill. Det kan inte kamera klura ut, den är trots allt bara en sak, visserligen fylld med avancerad elektronik men fortfarande bara en dum pryl. Om du vill bli en bra fotograf eller bara ta de bilder du vill, måste du tyvärr lära dig kameran. Det gäller väl alla saker som man vill bli bra på? Fördelen m en digitalkamera är ju att du kan testa dig fram, experimentrera allt vad du orkar. Skriv ner vad du gör så är det enklare att komma ihåg och lära sig. ## Comment 9 Author: Inkanyezi Som ru4real säger, det finns ingen kamera som klarar allt själv. Att återställa allting till fabriksinställningar med ett enda val går inte på någon av Canons kompakter eller långzoomkameror. Men det finns ett menyval att återställa "allt", även om en del inställningar ligger kvar. Troligen fungerar det menyvalet som det ska. Det ligger i menyn med hammare och skiftnyckel, och det som inte kan återställas är framför allt egna färger och uppmätt vitbalansinställning. Men när man ställer kameran på AUTO är allting i grundläge, utom bildstorlek. Så om man har ändrat bildstorlek, kommer den mindre storleken som man har valt att gälla också i Auto. Allt annat är i grundläge. Så om du vill ha tillbaka alla inställninger, får du dels välja att återställa allt, och sedan får du gå in separat i menyn för egna färger och återställa den, om den skulle vara ställd på något annat än grundinställning. När man har valt att återställa allt, kommer också bildstorleken att ställas till grundinställning, och där kanske det är lämpligt att välja högsta kvalité om kamerans inställning är näst högsta kvalité. Men det kan vara bra att gå tillbaka till bruksanvisningen och lära sig alla saker på kameran. Det är faktiskt inte särskilt krångligt, men det handlar ju om en rätt avancerad sak, och man måste också förstå lite grann om själva fotograferingen för att det alls ska vara någon mening att ha en kamera. De sakerna som du inledde med, röda färger, hör dit. Kameran kan inte greja det själv, och det finns ingen annan kamera som gör det bättre. Det är något man måste lära sig om man ska få så bra färg ur kameran som det går att få.