# Köpa normalzoom, tips?
Author: fia-mia

Jag har en Nikon D7000 med bl.a. standardobjektivet 18-105. Skulle dock vilja ha ett normalzoom med större bländare och som sätter skärpan bättre.

Använder nu främst mitt 50mm f/1.8 och vill helst att zoomobjektivet ska ha liknande egenskaper, exempelvis större bländare än 18-105. Har tittat på [det här objektivet](http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=11918), samt [det här](http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=12416).

Kommer jag märka någon skillnad mellan mitt nuvarandra objektiv och nån av ovanstående?

## Comment 1
Author: fia-mia

Puttar!

## Comment 2
Author: JazzBass

Ja, du skulle troligtvis märka att de är ljusstarkare än ditt 18-105 och att de därmed ger möjlighet till kortare skärpedjup. De har också naturligtvis mindre zoomomfång.

Det första du länkar till finns i en nyare version som lär vara bättre optiskt sätt än den gamla. Den har ljusstyrka 2,8-4 istället för 2,8-4,5. Men båda versionerna är säkert tillräckligt bra för det mesta.

Ingen av de objektiven du länkar till tror jag är speciellt mycket snabbare eller säkrare i fokuseringen än ditt 18-105. Har du problem med den saken kanske du bör kolla att fokuseringen är rätt kalibrerad och att du använder fokuseringen på "rätt" sätt. 18-105 är också ett grymt skarpt objektiv som ger väldigt mycket valuta för pengarna.

Tamrons objektiv har jag aldrig gillat känslan hos, flera som jag känt på har känts lite som leksaker jämfört med Nikon eller Sigma tycker jag (fastän jag vet att de ofta presterar _minst_ lika bra bilder som objektiven av de andra märkena). Gillar Sigma klart mer, känns mer välbyggda och sköna att använda. Tokina likaså. Nackdelen med Sigma är att jag som Nikonist tycker zoomen går åt fel håll; när man tror man zoomar in zoomar man ut... Vet inte hur det är med Tamron då jag aldrig ägt ett och använt dem för lite för att uttala mig.

Skulle jag vara i din sits skulle jag troligen satsa på Sigmas 18-50/2,8 eller Tokinas 16-50/2,8, eller allra helst Nikons egna 17-55/2,8, men det är lite i dyraste laget tycker jag.

## Comment 3
Author: fia-mia

Tack så mycket! Får fundera lite