# ISO what?
Author: Surviver

Hej,  
  
Med risk för att bli idiotförklarad så undrar jag om någon kan förklara för mig vad som är bäst och vad skillnaden är mellan:  
  
ISO 64  
ISO 100  
ISO 200  
och ISO 400.  
  
De fyra valen finns på min kamera men jag vet inte vilket jag ska ställa in den på?? Vad är det för något?? Hjälp!

Finns även en inställning till som jag inte vet vad det är det står Exp. sen kan man välja 1.0, 0.5 och 0.3 någon som vet vad det är? Det står på 1.0 nu bra/dåligt???

Jag har ingen handbok eller manual eller något sådant till kameran därför frågar jag här.

Mvh. Surviver

## Comment 1
Author: Robert

_ISO 64  
ISO 100  
ISO 200  
och ISO 400.  
_

\= kamerans ljuskänslighet. Högre tal desto snabbare, ljuskänsligare blir kamerasensorn/filmen. För varje steg upp gör att du kan förkorta slutartiden med lika många steg.

Ex. Du ändrar kamerans iso-tal från 100 -> 200, det gör att du kan gå ned ett steg i slutartid, exempelvis från 1/60s -> 1/125s.

_Exp. sen kan man välja 1.0, 0.5 och 0.3_

Jag skulle tro att du menar exponeringskomensation, har du en "+/-" - tecken före? Den har samma syfte som jag har nämnt här ovan. Säg att du tar en bild på snö, då vill du gärna kompensera kamerans mätare med +2.

_Robert_

## Comment 2
Author: Fotord

ISO-talet anger ljuskänsligheten för kameran. Du kanske känner till det gamla ASA, sedermera ISO, från filmkameran.  
Ju högre ISOtal du väljer desto känsligare blir kameran och du kan fotografera mörkare miljöer utan blixt. Tyvärr har detta ett pris och det visar sig i brus. När bildsensorn blir förstärkt så kan du (kommer du) att få statistiska skillnader i varje pixel. Det får du annars också men det blir mera tydligt vid förstärkning eftersom du förstärker "fel" också. Detta visar sig som avvikande färg på vissa pixlar. På filmens tid fick du ett större korn vid högre känslighet, anledningen till det är kemisk-teknisk och jag lämnar det därhän.

Angående Exp. 1,0 - 0,3 så vet jag inte riktigt eftersom jag inte känner din kamera eller vilken meny du är inne i. Det KAN vara någon form av bracketing (gaffling på svenska) men jag behöver lite mera info för att säga med säkerhet. Exponeringskompensation och gaffling brukar åtföljas av dessa siffror för att ange med hur stora steg man ska gå på var sida om ursprungsexponeringen. Men vad vet jag...

## Comment 3
Author: Fotord

Kom igen ROBERT! Det är andra gången jag blir slagen av dig!!

## Comment 4
Author: Robert

fotord, det är fint av dig att du skriver en kommentar du med. Upprepning är en bra metod för inlärningen.

#0, glömde en sak _"Med risk för att bli idiotförklarad..."_ dom enda personer som kan finnas i riskgruppen är de som tycker frågor som dina är idiotiska. Jag kan många gånger ha svårt att förstå vissa saker, och är mindre mottaglig, det tror jag inte gör mig till idiot.

Hälsningar

Robert

## Comment 5
Author: Fotord

Det ser ju ut som om jag skriver av dig varje gång :-D  
Great minds think alike. :-P

## Comment 6
Author: sandmark

Det är väl lite så också angående ISO att högre ISO tal (som klarar av ljuset bättre) tappar lite i färgfyllnad. Så var det förr iaf. DVS ISO100 gav bäst bilder i färgmättnad osv och ett ISO1600 gav lite mattare bilder.

Kanske är dagens digitala teknik lite annorluna ?

## Comment 7
Author: Fotord

Det kan nog stämma in på digitalt också. Jag kör nästan uteslutande på lägsta möjliga ISO.

## Comment 8
Author: Tallkott

_"De fyra valen finns på min kamera men jag vet inte vilket jag ska ställa in den på?? "_

_ISO 64 , starkt ljus  
ISO 100, bra ljus   
ISO 200, bra ljus  
ISO 400. dåligt ljus, skymning, innomhus_

_Stämmer det?_

## Comment 9
Author: sandmark

#8

Generellt stämmer det. Men man måste laborera för att hitta rätt ISO som passar vid rätt tillfälle. Det är där kunskap och erfarenhet kommer in i bilden. Tar tid att lära sig att fota med rätt inställningar

## Comment 10
Author: BMJ

Använd så lågt ISO som möjligt då får du dn bästa kvaliteten på bilderna. Ju högre ISO desto mer brus. Om du kan använda något stöd för kameran, stativ eller annat,  så är det bättre än att öka ISO. Under förutsättning att du inte vill ha bruset i bilderna förstås.

## Comment 11
Author: mihe

Jag kan välja ISO 50 i min kamera. Är det okej? Jag anväder ofta stativ eller fotograferar utomhus i dagsljus.

Undrande Mia  (vars kamera stod på auto i ISO-läget. Förinställt.)

## Comment 12
Author: Robert

Minsta ISO-tal ger dig minsta brus/korn i bild. Och om du har stativ så är det inga problem.

Hälsningar

Robert

## Comment 13
Author: Surviver

Tack så mycket för svaren, nu känner jag mig lite klokare iallafall.

## Comment 14
Author: mihe

#12 Tackar jag med ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif)