# Ringblixt Author: Schnauzertik Har tittat lite på ringblixtar och läst på en del. Skulle mest använda den till macro och kanske en del porträtt. Är nyfiken om nån här har använt en och i så fall hur. Ni som har erfarnhet av att fota med ringblixt, är nåt att ha eller lessnar man ganska snabbt på det efter att nyhetens behag gått över? En sån här är ju rätt billig http://www.cyberphoto.se/info.php?article=371040 ## Comment 1 Author: MonisN En ringblixt är jag också intresserad av till makro, och denna var ju ganska prisvärd om den ger bra ljus. Hoppas någon här kan ge en rescension. ## Comment 2 Author: Schnauzertik Sådär ja. Eftersom ingen skrev om några erfarenheter av ringbelysning, kollade jag lite på nätet och beställde hem en för att prova själv. Första intrycken. Den äter batterier alldeles otroligt, iofs kör jag med upplladdningsbara men det är ändå irriterande. Får se om jag har en 3V adapter liggande. Ljusstyrkan är riktigt skaplig om man har fullladdade batterier. Det går att ta en del bilder på frihand men för min del ser jag stativ som ett måste. Skuggfritt ibland, men det beror på motiv och hur man riktar in sig. Inte så mycket blänk, men inte helt fritt från det. Kräver lite mer träning och prov för att utnyjas rätt och innan man vet om den är värd pengarna. Skickar med några testbilder framkallade i lightroom utan redigering. ## Comment 3 Author: Schnauzertik till, något blänk blir det ## Comment 4 Author: Schnauzertik till, likaså här ## Comment 5 Author: Schnauzertik till, och här har det blivit lite blänk ## Comment 6 Author: Inkanyezi Min invändning mot vita lysdioder är att deras spektrum är för taggigt för min smak. Det syns både på dina bilder och de hos Cyberphoto. Spektralfördelningen lämnar en hel del att önska, och ljuskällan funkar bättre för svartvitt än färg. Det här är ju en invändning som ofta nämns i samband med lysrör, och de flesta vet inte att moderna lysrör har mycket bättre spektralfördelning än exempelvis en elektronblixt. Det "kalla" eller ibland gultonade ljus som man ser på blixtbilder beror på elektronblixtens brister när det gäller att återge färger. Lysdioderna är dessvärre sämre i det avseenden. Det kommer med tiden bättre dioder, men de som sitter i den här lampan är inte såna. Väldigt ofta när man använder ringbelysning blir ljuset för mycket "runt om", och det kan ofta vara idé att skärma någon del av ringen för att få mer karaktär på ljuset. Det är säkert en rolig leksak, men jag tycker inte att den är billig. En lysdiodkedja med tio lysdioder av bättre kvalité, varmvita, på IKEA kostar för tillfället nio kronor och går säkert att anpassa till att belysa från en position nära objektivet. ## Comment 7 Author: MonisN Tack Schnauzertik för att du visade bilder och Inkan för info om diodljus. Det känns inte som det är den här blixten jag vill ha tyvärr. Ger dyrare ringblixtar bättre och jämnare ljus tro? ## Comment 8 Author: Inkanyezi Karaktären på ljuset från en ringblixt är så här. Den ger väldigt jämnt ljus, men som synes får man reflexer när man använder den på något som är lite speglande. Eftersom den inte lyser upp bakgrunden kan man behöva annat ljus för att balansera, och då är det knepigt med dioderna, eftersom man måste ha samma typ av ljuskälla för att slippa blandljus. Kombination av en ringblixt med en annan blixt fungerar mycket bra, och det enklaste är att använda en slav för den andra. Då kan man belysa bakgrunden separat och man kan lägga ett sidoljus om man vill accentuera form, men kan ändå få ljuset framifrån som ringblixten ger. Anmärkningarna mot ringblixt brukar oftare vara att de ger för utjämnat ljus, eftersom deras skuggbildning är svag och likformig runt om. Det är skälet till att man ofta skärmar en bit av ringen för att få lite riktning på ljuset. Det är väldigt lätt att tröttna på ringblixt. En annan karakteristisk egenskap när man har ringblixt placerad på fronten av objektivet är att ljuskällan sitter väldigt nära motivet när man tar makro, så att bakgrunden inte får mycket ljus alls. Det är något man ofta ser på blixtbilder tagna med blixt på kameran på mer vanliga avstånd; närmotivet lyses upp, medan bakgrunden blir mörk. Det gör ofta att bilden får ett mörkt intryck, även om vissa delar knappast skulle kunna exponeras mer utan att frätas ur. Det finns varianter av blixtar för närbild där man har ett par vanliga blixtreflektorer vid sidan av objektivet; också i kombination med en ringblixt. De är lämpliga för makrotagning av vissa saker, men bildmässigt är de inte särskilt flexibla. Jag föredrar att använda lampor, eftersom man har bättre kontroll över hur man lägger ljuset. Det finns ganska fina halogenspotar som man kan använda för närbilder, och om man tycker att de blir för varma, så finns också lysdiodlampor av något bättre kvalité som man kan sätta i. IKEA har numera ett ganska stort utbud av LED-ljuskällor. och det finns spotar både med E14 och GU10 fattning. De nyaste dioderna har lite bättre spektralfördelning. Om man vill använda elektronblixt tillsammans med dagsljus kan det vara idé att ta reda på hur stor färgavvikelsen är och filtrera blixten med gel. Jag använde .05M+.05C när jag blandade blixt med dagsljus för att få bort färgsticket från blixten, men det kan vara olika på olika blixtar, eftersom många av dem har en filtrerande skiva frampå. ## Comment 9 Author: Schnauzertik Inkanyezi Tack för bra utläggninggar. Jo jag hittade flera som gjort sina egna ringbelysning och beskrivit hur, men valde detta alternativ. Ska ägna lite tid till att experimentera eller heter det leka, både utan annan belysning och ihop med naturligt ljus o kanske med studioblixtarna. Får se hur besvärande eventuella färgstick blir. Om jag kommer till resultatet att den inte ger mig något så får jag väl  överlåta den till nån som har behov av den.