# Objektiv hjälp Author: Essgarde Jag ska köpa ett teleobjektiv till min Canon EOS 350D och har varit inne på att köpa ett **Tamron AF 70-300/4-5,6 Di till Canon EOS.** Mamma var idag inne på expert och dom rekomenderade istället ett **Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO Zoom Macro till Canon.** Vilket är bäst?? Och vad skiljer dom? MVH Fredrika ## Comment 1 Author: jojjehanna Till att börja med har det andra macro, vilket är kul om du tex vill fota blommor, insekter eller annat smått. Resten vet jag inte något om... ## Comment 2 Author: Essgarde ok, ja jo det vore ju trevligt ^^, ## Comment 3 Author: Cavello Tamron har också ett macroläge :) ## Comment 4 Author: Essgarde jaha, då antar jag att dom är typ likadana?? :P ## Comment 5 Author: Essgarde ngn annan som vet vad det är för skillnad på dessa? och vilket anses vara bäst? MVH Fredrika ## Comment 6 Author: Mandrakonian **Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO** är rätt kul om du ska fota macro , har själv en sån och den jag fick var mycket bra. Mvh/Mandrakonian. ## Comment 7 Author: Essgarde tack så mkt Mandrakoninan. Så det är alltså likadana fast det finna macro på sigmas? hur skiljer dom sig kvalitétsmässigt? MVH Fredrika ## Comment 8 Author: Mandrakonian Ärligt talat så är det bra val vad du än väljer :-) ## Comment 9 Author: Essgarde Okej, tack så mkt än en gång. det var till stor hjälp! Ska gå in o prata med dom själv, men det lutar nog åt ett sigma nu^^, MVH Fredrika ## Comment 10 Author: Johannna Tamron har också macro som dom är ju ganska lika. Jag valde tamrons iaf för jag tyckte de hade fått bättre omdömen. ## Comment 11 Author: Anna Jag valde också Tamrons för samma som #10, och att i tester har det visat sig att Tamron ger bättre skärpa. Och som sagt, Tamron och också macrofunktionen. MVH Anna ## Comment 12 Author: Essgarde ja, nu fick jag verkligen beslutsångest. Jaja, ska gå in till dom på expert o kolla så får jag se. Men tack för alla svaren MVH Fredrika ## Comment 13 Author: bildochfoto Båda objektiven har samma problem att de inte är så ljusstarka. JAg har själv sigma och man märker att man lätt pressas upp i ISO. Jag tror nog att de är ganska likvärdiga. Sigmat har APO vilket är bättre mot [kromatisk aberattion](http://sv.wikipedia.org/wiki/Kromatisk_aberration "http://sv.wikipedia.org/wiki/Kromatisk_aberration") . Sigmat finns i en variant utan APO också...det skiljer litet i pris. ## Comment 14 Author: Essgarde #13 Tack så mkt! Har fortfarande beslutsångest, men som sagt ska jag personligen gå in o snacka med dom på expert MVH Fredrika ## Comment 15 Author: Martin #14 Inget emot Expert överlag, det är en bra butik i många avseenden. Men, se till att den du snackar med verkligen kan fotobiten, Expert har några butiker som har egna "fotoavdelningar", välj om möjligt en av de butikerna. Eller - gå till en riktigt fotoaffär och kolla, och köp sedan på annat ställe (om det är priset som gör att du funderar på att gå till Expert). För ca 6-7 år sedan var jag i begrepp att köpa en **digitalkamera**, och frågade vad det var för skillnad mellan två olika kompaktkameror. Den ena Canon, den andra en HP och det skilda ca 1.000 kr om jag minns rätt. Svaret blev att det spelade inte så stor roll, de båda var rätt likvärdiga - vad som var viktigt var att man inte valde en "no-name"-tillverkare när man valde film, utan att man valde någon av de stora, t.ex. Fuji, Kodak osv. Detta då man visste att det var kvalitet... Jag blev så paff, så jag kom inte på den givna frågan "Så bra, kan du förresten inte visa mig hur man sätter i film i de här två olika kamerorna....". Detta var inte på Expert, men på annan stor elektronikjätte... ## Comment 16 Author: bildochfoto Bor du nära någon av de tre stora städerna Malmö, Göteborg eller stockholm så är ett tips att gå in till Fotovideo. De säljare som jag har pratat med är själva fotografer och har ofta också provat produkterna de säljer... kan vara bra att ha i åtanke att de gärna säljer det dyraste...så kolla runt...kolla recensionerna på fotosidan...