# Telezoom objektiv?
Author: Amalia.wahlström

Hej!

Skulle gärna vilja ha lite kritik på detta objektiv :)

[http://www.netonnet.se/art/foto/objektiv/objektiv-sony/sigma-70-3004-56dgapomacros/153679.4573/](http://www.netonnet.se/art/foto/objektiv/objektiv-sony/sigma-70-3004-56dgapomacros/153679.4573/)

Jag kommer i såna fall använda det till lite ridsport, annan sport m.m

Tack på förhand! :)

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Läst dessa?

[http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=9388](http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=9388)

## Comment 2
Author: Amalia.wahlström

Tack för tipset, nu när jag läst lite mer så tror jag inte att jag vill ha ett sådant men vet du något annat telezoom-objektiv som fungerar till en Sony a450 och som inte är allt för dyrt?

Tack!! :D

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Jag har Sigma 70-300 DG OS:

[http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=20156](http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=20156)

Är väldigt nöjd med det. Hittade det för strax under 2000 på tradera till min pentax.

Riktigt skarpt. En del säger att det är oskarp på 300mm men det tycker faktiskt inte jag det är. Tycker det är bra skärpa även på 300.

Det är bildstabilisering i objektivet vilket hjälper till med skärpan. Jag vet dock inte om din kameran kan hantera det. Min pentax k100d kan inte använda autofokus eller bildstabilisering, men min k20d kan använda all automatik på objektivet.

Här är en bild jag tog förra helgen med det objektivet.

300mm zoom  
f/8

## Comment 4
Author: JazzBass

Observera dock att versionen med OS är mycket bättre än versionen utan OS. Det är inte bara stabilisatorn som skiljer utan hela den optiska designen. OS-versionen håller betydligt högre kvalitet. Nypriset är också ungefär 2,5ggr högre.

Tyvärr måste jag säga Fibbe att det där utsnittet inte ser speciellt skarpt ut. Det borde kunna bli bättre än så. Har du kollat att fokuseringen ligger helt rätt? Det kan hända att det lider av en svag bakfokusering. Eller är det bara så att du använt största bländare (f/5,6)? En pixelskärpning (för att återställa oskärpan som AA- och bayerfiltren framför kamerasensorn skapar) kanske också kunde göra utsnittet lite skarpare.

Jag brukar alltid ge rådet att undvika de billigaste telezoomarna från Tamron och Sigma som kostar kring 2000kr och under. Behöver man en billig telezoom är det bättre att satsa på original och kanske nöja sig med 200mm maxbrännvidd istället.

## Comment 5
Author: [Borttaget]

#4

Bilden är bländare 8 och är inte skärpt alls i efterhand, inte ens i camera raw. Klart det går att få det skarpare om man skärper.

Kan hända att den ser lite oskarpare ut en den borde då jag underexponerat för att inte få svanen utfrätt och sen ökat exponeringen i efterhand och därav har det blivit brusigare.

## Comment 6
Author: Amalia.wahlström

Ok, tack så mycket!

## Comment 7
Author: Amalia.wahlström

#3

Vad är din åsikt gällande hur tyst eller högjud detta objektiv är?

Tack!

## Comment 8
Author: [Borttaget]

#7

Det är definitivt inte tyst. Men har varit med om värre. Autofokusen skriker en del.

Det låter även som när en blixt/kondensator laddas upp nästan hela tiden. Detta även när både autofokus och OS är av. Det är dock ett ganska lågt ljud som bara fotografen hör.

## Comment 9
Author: Amalia.wahlström

ok tack!