# (M)svampar
Author: Gips

.

## Comment 1
Author: Gips

.

## Comment 2
Author: Ove555

Det är ju fina bilder på svampar. Svampar växer ju ofta i mossa, hade jag fotograferat tycker jag det hade varit snyggt om man kan se mossan på bilderna också

## Comment 3
Author: uffelarsen

Jättekul att se lite annorlunda bilder från dig,![Glad](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag hålle med Ove att lite av mossan runt svampen hade "piffat" upp bilderna.  Men första bilden är lite tilltalande ändå på något sätt.

/Uffe

## Comment 4
Author: Bagtjesen

Bilderna är vackert bra, speciellt den första p g a ljuset kring hattens ring. Skall man fotografera svampar för identifikationssyfte, "svampbotanik"=mykologi, så bör hela svampen inklusive så mycket av foten som möjligt finnas med, d v s man får röja undan, försiktigt, gärna med sax, och sedan se till att man har - på varje sida av foten - med detaljer av mossa eller löv som vanligtvis växer kring varje enskild art, det underlättar t ex identifikation av vilken art det är, om man vill skicka något mykologiskt intressant till någon svampkännare/mykolog.

Det finns så detaljer och så vackra färger och intressanta detaljer på svampar att de blir förstklassiga motiv - de står ju dessutom stilla. Kräver dock ofta små stativ p g a brist på ljus i skogen och korta skärpedjup, vilket du dock, enligt mitt tycke hanterat väldigt bra.

Använde du reflektorer, ringblixar e dyl?

Bagtjesen

## Comment 5
Author: Gips

Tack ja jag är nybörjare på att plåta svampar Jag har använt en masterblixt på kameran och en slavblixt på andra sidan svampen;)

## Comment 6
Author: [Borttaget]

riktigt fin oskärpa, gillar dock inte det vita i andra bilden! :)