# Focus stacking Author: Schnauzertik Provade lite focus-stacking med mitt macro. Det blir riktigt skarpt även när man går riktigt nära. ## Comment 1 Author: Schnauzertik Bild 2 ## Comment 2 Author: Schnauzertik Bild 3 ## Comment 3 Author: Schnauzertik Bild 4 ## Comment 4 Author: JazzBass Tufft! :-) Men en fråga: Måste man inte ha ett sjuj\*\*\*a bra stativ för att det ska funka bra? Tycker att kameran annars lätt skulle flyttas lite för mycket när man rattar på fokusringen. Fjärr- eller åtminstone tidsutlösare är väl mer eller mindre ett måste dessutom? ## Comment 5 Author: Schnauzertik #4 Ja stativet ska helst inte vara alltför klent och jag har använt fjärrutlösare. Stativet jag har kostade ca 1500 (Velbon sherpa 803R) det är inte toppklass men får duga. Fast ibland hamnar en del bilder lite ur fas men som tur är finns det program som klarar av att justera om inte alla bilder hamnat exakt lika. ## Comment 6 Author: iboat Focus stacking är kul och användbart. Jag roade mig med att göra en focusstackad gigapixelbild, alltså både stichad och stackad. http://www.prepix.se/stacking/Test2\_PS.html ## Comment 7 Author: Schnauzertik #6 Häftigt, hur gör man för att få till zoom och pan på sin hemsida? ## Comment 8 Author: iboat Jag använder ett program som heter Krpano. Det är en uppsättning droplets med olika funktioner som man helt enkelt bara släpper bilden på. Därefter genereras en helt komplett hemsida med zoom och pan-funktioner. Har för mig att det kostade knappt 2000 kr. ## Comment 9 Author: iboat Mer info här: http://krpano.com/ ## Comment 10 Author: Schnauzertik #8 #9 Tack för info. Får ladda hem o prova med demoversionen så småningom. ## Comment 11 Author: Ylva-Li Inte hört talas om detta förut. Så vad du gör är att ta flera bilder med olika fokuseringar? ## Comment 12 Author: [Borttaget] #11 Fotosidan hade en artikel för lite sen: http://www.fotosidan.se/cldoc/ny-webbplats-om-makrofoto.htm Där finns bilder som är över 100 exponeringar med olika fokus. Sen tar man anbart den del som har fokus från varje exponering. Då kan man få väldigt kontrollerat skärpedjup även när man är väldigt nära motivet. ## Comment 13 Author: Schnauzertik #11 Japp flera bilder så man täcker in allt som man vill ha skarpt. Sedan låter man lämpligt program skapa ett lager av varje bild och maska fram de delar som är mest i fokus. Det går att göra i combineZM  (gratispgm), photoshop och flera andra program. Dessutom kan mycket av det göras ganska automatiskt. ## Comment 14 Author: Ylva-Li Ah! Tack! Nu förstår jag. Och så roligt det verkar! ## Comment 15 Author: uffelarsen Mmmmm gillade blommorna i första bilden RIKTIGT mycket![Glad](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Samma blommor helt utan vasen hade varit nice!. ## Comment 16 Author: Ylva-Li Ja, glömde säga att första bilden fastnade jag för! Den var riktigt snygg! ## Comment 17 Author: fia-mia Innebär det då att man fotar s.k multiexponeringar? Eller är det mer komplicerat? ## Comment 18 Author: Schnauzertik #15 #16 Tack så mycket. #17 Det blev jag tvungen att slå upp. Multiexponering finns tydligen hos bl.a  Nikon men inte hos Canon ![Rynkar på näsan](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan"). Vad jag kunde läsa mig till är det inte samma sak och resultatet blir helt annorlunda, vad man gör vid multiexponering är att sätta olika opacitet (genomskinlighet) på de tagna bilderna Se exempel här http://xponerat.se/forum/Fotosnack/2358-Multiexponering Detta gör man inte vid focus stacking utan där tar man ett antal bilder där man för varje bild valt fokus på någon av de olika delarna man vill ha skarpa. Programmet väljer från alla bilderna ut de delar som är skarpast (T.ex blomma1 från bild 1 och blomma 2 från bild 2 osv) skapar lagermasker till de olika bilderna varefter man helt enkelt slår ihop alla lagren. Kan vara särskilt bra vid makro om man vill ha större skärpedjup. Det är inte svårt när man väl tagit bilderna, programmet sköter det mesta automatiskt åt dig. Motivet måste vara rätt stilla och det får inte blåsa särskilt mycket. Här finns en kort film om hur man gör det i photoshop http://www.youtube.com/watch?v=intzev1gsbI ## Comment 19 Author: [Borttaget] Försökte fotostacka lite med supermakro. Dock väldigt svårt då fokuseringen är otroligt känslig på så här stor avbildningsskala. Gick ner från 400mm + bakvänt 90mm till 300mm + bakvänt 90mm för att kunna hantera fokus över huvudtaget. Jag tog tre bilder och blåste helt enkelt lite på 10kronan så att den flyttades någon bråkdels millimeter närmare linsen mellan bilderna. Resultatet blev så där. Fast har en död fredagkväll framför mig så kanske lyckas med något bättre ![Flört](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Ska försöka komma upp i 10 bilder tänkte jag, utan att 10:an välter, rullar eller flyttar sig fel. ## Comment 20 Author: [Borttaget] Var ut imorse och testa lite. Bland annat på tickan jag visade för någon vecka sedan. 9 exponeringar ## Comment 21 Author: [Borttaget] Svamp 16 exponeringar, nackdelen är att filerna blir så stora. Sammanslagna filen till denna ligger på 680mb ## Comment 22 Author: [Borttaget] Ni får en kantarell också 7 exponeringar ## Comment 23 Author: [Borttaget] bild 1 och fyra var riktigt fina! (: bild 2 var lite rörig och bild 3 tog nöten upp för mycket plats i bilden! ;)