# Inköpt Diffuser
Author: [Borttaget]

Som titeln lyder, jag har köpt en diffuser från [DealExtreme](https://www.dealextreme.com/p/universal-3-colors-pop-up-flash-diffuser-cover-for-camera-56811 "DealExtreme") och har provat den och tycker att den verkar bra. Kostade ca 30 kr/st.

Köpte två st, en till mig och en till sambon.

Nedan har ni resultatet efter att ha provat diffusern.

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Personligen gillar jag den vita diffusern, den skapar mjukare ljus i bilden, de övriga två kommer jag använda mer sällan - dock tror jag att den blå kan komma till användning då och då.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Vad har man en sådan till? Jag menar, fixar man inte bilder i olika redigeringsprogram? Har aldrig hört talas om dessa.

## Comment 3
Author: Zvintos

#2: En diffuser till den inbyggda blixten används dels för att mjuka upp och inte göra skuggorna så skarpa.

Jag har själv 3st hemma; vit, blå och gul.  
På min stod det att den vita är mer allmän, blå för att få bort det blåa från lysrör och den gula för att få bort från glödlampor.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

#3  Ok, en för mig helt onödig pryl alltså.. ![Flört](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Denna sajt är bra, jag lär mig något nytt varje dag!

## Comment 5
Author: [Borttaget]

#2 Som NinniH så sätter ma dem på kameran för att dämpa det hårda blixtljuset och därmed blir det också bättre skuggor.

Sedan är det ju så att ju mer saker du har på kameran som förbättrar bilderna, som polariseringsfilter, extern blixt, diffuser etc, desto mindre tidskrävande redigering behövs vid datorn.

## Comment 6
Author: [Borttaget]

#5  Ja en del kanske tycker att det är tidskrävande. Jag redigerar så pass lite så jag tycker att det är skoj och lärande. Gillar naturellt bäst! ![Cool](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool")

## Comment 7
Author: [Borttaget]

Vilken bild visar bäst verkligheten, den utan eller med vit diffuser ?

## Comment 8
Author: Noob

#2 Att redigera bort färgstick som bara finns i ytor som blixten inte nått är inte så enkelt och att redigera bort en hård blixt rakt i någons ansikte eller dom resulterande hårda skuggorna på bakomliggande objekt är inte heller lätt...

Ofta kan man kanske komma undan med att studsa blixten i ett vitt tak eller mot en vit vägg för att bli av med dom hårda skuggorna, färgsticket är nog omöjligt utan färgade filter på blixten.

## Comment 9
Author: [Borttaget]

"1

Varför svarar du inte på min fråga gällande utan eller vit diffuser ?

## Comment 10
Author: [Borttaget]

#9 Förlåt, har inte varit inne på en månad och därav har jag inte kunna besvara din fråga.

Angående din fråga så är det svårt att besvara den - det är nog en mer smaksak.

I denna bild som inte är något "proffsfoto" är nog nästan den utan original som visar verkligheten bäst, men den vita diffusern ger så mycket mer färg i det här fallet och fotot ser inte lika "grå" ut.

I andra bilder jag har tagit så har den vita diffusern helt klart gjort bilden mer verklighetstrogen än originalet då den hårda skuggan försvinner.