# varför Canon? Author: Moalinn Hej! Nu börjar jag fundera lite, jag har 2 kompisar som går första året på gymnasiet och dom går media. Jag går media. Har en kompis i Göteborg & en i Skåne och båda skolorna har Canon, varför? Även vi har Canon, jag förstår inte. **Någon annan som förstår varför det är just Canon?** Just nu har vi 450D (?) tror jag. Jag har hållt i en canon förut och testat den och jag verkligen hatar kamerorna, finns ingenting att hålla i osv. Men det är vad JAG tycker och så är det, kom ingenting med det. ## Comment 1 Author: Schnauzertik Kanske för att alla reglage sitter bakvänt på Nikon ![Skrattande](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Nja det är väl mest en vanesak. 450D är ju rätt lätt och bekväm att bära på och det finns ju batterigrepp att montera på om man vill ha den större. xxD käns naturligtvis mer gedigen och med bättre grepp förstås. Annar skulle jag mer undra varför inte en kamera av typ Pentax K5, byggd som en stridsvagn, stryktålig och greppvänlig som få. Borde väl passa i skolmiljö! ## Comment 2 Author: Inkanyezi Det kan finnas hur många konstiga skäl som helst till att välja en viss kamera till skolan, men om den inte passar dig, så passar den inte dig, helt enkelt. Du har ju också en av de allra bästa kameror som hittills har gjorts, och det finns väl inte någon Canon som kommer riktigt upp i samma klass för tillfället. Men utvecklingen går framåt, och det kommer nya hela tiden, så om några veckor kommer det att finnas två nya Sony som är lite vassare. Senare kommer antagligen Pentax och Nikon också med samma sensor som α770 och NEX-7. I skolan väljer de väl en kamera som de räknar med ska hålla ett tag och duga att lära sig med, och det borde ju gå bra med vilken som. ## Comment 3 Author: Hellas Jag tror att skolorna skriver avtal, i detta fall Canon, de får ett bra pris inkl. support osv. Det kan vara så att Canon har väldigt bra erbjudandeb till just skolväsendet och då väljer skolorna de avtalen framför andra. ## Comment 4 Author: Moalinn #1 Tja, ingenting stämmer på canon. allt sitter ju fel ): mina bilder jag tog idag på lektionen blev fail bara för att jag inte fattade ett skit av kameran. 450D är lätt, men den är för lätt, och för liten. Batterigrepp är väl inget man direkt har om man är stolt ägare av en underbar nikon D7000 så, och skolan lär väl knappast skaffa batterigrepp, eller? Pentax tror jag har gått bort eftersom att det är nog fler elever som använder canon och nikon än pentax och sony tex. Jag vet inte, men det är vad jag tror. #2 Jo, precis. tycker kameran är för liten och det känns som att jag inte har stöd att få en någorlunda bra bild, därför ska jag fråga om man får ha med sig egen kamera. Märkte iaf att 450D inte va den bästa i motljus (jag fattade ingenting om hur man ändrade manuella inställningar så jag tog på det alla andra hade, typ macro eller vad det va) så den blev bara helt konstig. Men jag lär mig väl när någon som verkligen kan kamerorna kommer och berättar om hur dom fungerar och deras funktioner :) Det jag tyckte va jobbigt va objektivet, man zoomar väl åt andra hållet? Eller är jag ute och cyklar och tyckte att allt va konstigt så blev det också konstigt? Och så va det för kort, van vid 18-105 eller 70-300 så blev lite depp när jag ville få en grymt bra bild på träd i förgrunden, en gata som huvudmotiv och en "kyrka" som bakgrund. men inte då. Därför jag vill ha min kamera så jag kan byta objektiv som jag vill. #3 Sant, det är säkert något sånt. Canon blev la billigare än vad Nikon hade blivit, men det är väl så det får vara. Tycker iaf att dom kanske hade kunnat blanda lite iaf även om det ena blev dyrare än det andra, för dom som är vana vid nikon kan ju iof behöva lära sig en Canon, medans dom som har Canon kan behöva lära sig en Nikon. Eller så tar man bara det märket man själv har, eller tar med sig sin egen kamera! Tja, blev ett långt inlägg men jag är lite halvt sådär för det här med att det bara är Canon. Känner mig inte hemma i det alls ): ## Comment 5 Author: Schnauzertik "Batterigrepp är väl inget man direkt har om man är stolt ägare av en underbar nikon D7000" Jo det tycker jag. Det är lite individuellt men jag ser fördelar med batterigrepp: \- Mycket bekvämare vid porträttfoto och andra fall där man tar stående bilder när man utnyttjar avtryckare och andra kontroller som sitter på batterigreppet. \- Även i landskapsläge kan greppet kännas bekvämare, särskilt om man går runt och fotar en hel dag känns det bättre. \- Bättre balans framförallt vid tunga eller långa objektiv. \- Bättre grepp om man har stora händer. ## Comment 6 Author: Moalinn #5 fungerar alla batterigrepp på alla kameror? Isf har jag missat något, trodde det va nikon till nikon och canon till canon, men antagligen inte då? men jag ser det inte nödvändigt just nu att köpa ett batterigrepp eftersom att jag sparar till ett macroobjektiv :) ## Comment 7 Author: Schnauzertik Nu var jag kanske otydlig. Visst är batterigreppen knutna till kameramodell. Med individuellt menade jag att det kan vara funger mer elle mindre bra för olika personer. Meike är rätt billiga och fungerar bra. För nikon D7000 kostar det 695 på cyberphoto ## Comment 8 Author: Moalinn #7 Jo, tänkte väl det. Men jag menade att det är 450D som är för liten enligt min smak, och om jag ska ha ett batterigrepp så får det ju bli till canon och det känns ju bara onödigt eftersom att jag själv har en Nikon. Även 700 kr är för "dyrt" eftersom att jag försöker spara, men eftersom att jag snart fyller år, och så är det jul snart, så är det ju inte omöjligt att man kan köpa sig ett batterigrepp om det skulle vara så :) ## Comment 9 Author: Inkanyezi Jag gissar att du mycket väl kan använda din egen kamera i skolan. Det borde inte finnas något hinder; det är ju i princip samma sak, även om din är en aning bättre på en del sätt. Möjligen kan det finnas objektiv i skolan som du i så fall inte kan använda, men allt som finns att lära sig kan man ju göra oavsett vilken kamera man använder. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Att skolor väljer ett visst märke beror som någon annan redan sagt i de flesta fall på att de från skolans håll blivit erbjudna fördelaktiga avtal. Därför har en del skolor Apple medan andra ha PC när det handlar om datorer och vad gäller foto kanske det blir Canon. Tycker du ska försöka lära dig Canon-kameran. Inte bara för att jag själv är trogen Canon utan för att du kommer utveckla dig mer som fotograf och ditt tekniska kunnande när du nu får tänka till lite dvs när det inte längre är lika självklart för dig som när du fotar med din Nikon. ## Comment 11 Author: Martin Utan att ta hänsyn till märke är det ett lite märkligt resonemang att ifrågasätta att en skola skall välja Canon. Hade du ifrågasatt om de köpt en liten Nikon, vet inte vilken av modellerna som motsvarar Canons 450 men det är väl kanske typ Nikon D40 eller liknande? Det finns säkert en mängd elever som inte har använt någon kamera alls innan, eller som använt Canon som tycker det är bra med Canon. Och de som använt Canon innan hade säkert tyckt Nikon varit ett lika dåligt val som du tycker att Canon är. Jag tror det har en del med ekonomi och upphandlingar att göra. Inte alla skolor har ens råd att köpa systemkameror. ## Comment 12 Author: Moalinn #11 Jag hade antagligen undrat om det bara varit nikon, ja. För att flera skolor bara har ett speciellt märke reagerar jag på, sen om det hade varit Nikon, Sony, Olympus osv.. spelar ingen roll, hade ändå undrat. Jag förstår ju att dom inte har alla pengar i världen och tar någon lätt kamera, det är ju inte det jag funderar över. Men om det hade varit en Nikon D40, eller liknande, så är det ju fortfarande fundersamt varför dom just har det märket. sen vet jag att jag hade tyckt värre om Nikon om jag inte hade haft det men nu tog jag min egna åsikt :) Ja, har ju fått svar på att det är antagligen att dom fått bra erbjudanden på ett visst märke. ## Comment 13 Author: Martin Eller så är det så "enkelt" som att den som köpt in dem och kanske har ansvaret för utbildning själv har Canon och kan det bättre. På mitt jobb så önskade vi att våra chefer skulle köpa in kameror till oss och det blev några halvbra kompaktkameror. När vi sedan tyckte att vi behövde systemkameror så var vi mer tydliga mot chefen: Vi ville få en budget och att sedan några från de olika grupperna som dessutom kan kameror skulle få slå sina kloka huvuden ihop angående vad man skulle köpa för något. Det har blivit bra men resultaten av fotona varierar väldigt mycket efter hur bra fotograf man är. ## Comment 14 Author: AmandaChristina På min skola frågade läraren vilken kamera vi ville ha, och alla ville ha nikon. Så hon skulle köpa in några nikon d7000 eller d5100 ^^ Fast vi kanske har tur som själva får välja.