# Arggh.. ISO 1000
Author: johan

Fy vad irriterande att titta på gårdagens bilder från en fest och upptäcker att de flesta är onödigt gryniga på grund av att kameran var inställd på ISO 1000. JPG + ISO1000 på en Nikon D70 är en tråkig kombination.

Här är en bild på två partytjejer.

## Comment 1
Author: Fotord

Ledsen att höra. Jag känner allt för väl till problemet. Jag kör nästan uteslutande på ISO200. Ibland har man ändrat och glömt skifta tillbaka. Jag har sabbat en kväll i studion på grund av det.

## Comment 2
Author: Robert

johan, jag har inte vågat tala om att jag har fotograferat i ISO800 och ISO1600 när jag tog bilder till artikeln "Fotografera hästar". ![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif)

Fotograferar du i RAW så kan du få bort bruset, superenkelt.

Jag har också svårt att komma ihåg att skifta från ISO1600 till ISO100 när jag tar med blixt. Dessa bilder ser hopplösa ut, ISO1600 med blixt.

I vilket ISO-tal ska jag fotografera med blixt? Jag börjar få en känsla av att det är bättre att ställa upp ISO med blixt då när bilderna blir underexponerade med ett stopp. Eller kan inte blixten mäta ordentligt?

Hälsningar

Robert

## Comment 3
Author: Fotord

I fotoklubbens lokalen finns lite studioblixtar som är klart överdimensionerade för lokalerna (som är tämligen små). När man har de på lägsta styrkan så får man använda bländare 16-19 för att kunna få hyfsad exponering. Det ställer lite krav på att bakgrunden ser snygg ut men är ganska bra när man fotograferar barn eftersom skärpeplanet inte direkt behöver vara "dead on".

Någon gång har jag gått ned där med ISO800. Jag var lite förvånad över att jag var tvungen att ändra till bländare 22 och ÄNDÅ få överexponerade bilder, jag var lite stressad och justerade ned slutartiden istället eftersom jag "alltid kör på iso200". Såg bra ut på displayen och histogrammet. Resultatet på skärmed var dock inte upplyftande... numera har jag en bärbar med mig ned i studion så jag kan modifiera under gång eftersom jag saknar vanan och inte är där så ofta.

## Comment 4
Author: AktieTrader

#2 Det är en väldigt stor skillnad hur bilder på höga ISO ser ut på olika kameror. Din kamera är väldigt bra på höga ISO. Jag tror du har mindre brus på ISO 1600 än vad jag har på ISO 400.

Varför det skulle bli dåliga blixtbilder på höga ISO begriper jag inte.

## Comment 5
Author: johan

Jag har också funderar på vilket ISO-tal som är bäst för blixt. Min kamera ställer dessutom in slutartiden till 60 när jag tar med blixt (om jag inte har den på manuell förståss). I inställningarna kan man iofs bestämma vilken slutartid som ska gälla för blixt.

Kör man på porträttprogrammen så gör detta att det är svårt att kontrollera skärpedjupet med bländaren när man fotar med blixt.

## Comment 6
Author: Niklas

Liknande saker inträffar för mig med ibland. Jag har tillfälligt gjort en inställning som jag upptäcker senare att jag har råkat glömma kvar. Senast var det makroinställningen när jag fotograferade en Bouleturnering. :-) Det är baksidan med många inställningsmöjligheter.

Vänliga hälsningar

Niklas