# Vems är fotona? Två om samma kamera Author: AmmiG Hej på er! ![Ledsen](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-frown.gif) Två personer i samma hushåll använder samma kamera och tar likartade fotografier. Eftersom fotona inte har separerats på respektive fotograf vid tömning av kameran, uppstår efter några år problemet med vem som tagit olika fotografier. Oavsett vem man anger eller om man anger båda som möjlig fotograf, så kan endast en tagit fotot och någon kommer att "förlora sitt" foto. Fotografier, oavsett motiv, kan ha stor betydelse för den som (tror sig) tagit bilden. Är det då två som känner lika för fotot/fotografierna, så är det svårt att säga upp rätten till det/dom. Hur hanterar man dessa fotografier, utan att någon ska känna att den har "förlorat sitt foto"? Finns det något att gå på? Mvh Ammi ## Comment 1 Author: Faxlin Ni får helt enkelt köpa en varsin kamera eller se till att den ena tömmer kameran innan den andra använder den. hihi Ett svårt dilemma det där. Men kanske vet någon av grabbarna här bättre hur det fungerar rent lagligt. ## Comment 2 Author: Fotord 1\. Kolla exif-infot och se när kortet är taget, tidpunkt, någon som hade kameran just då? 2\. Tillhör ni samma hushåll fortfarande kanske man kan tumma lite på upphovsrätten och sätta båda som fotograf. 3\. Om det inte är extrem fotografisk höjd på kortet och hushållet är splittrat så kanske ni kan ta och kopiera den så båda har varsin bild? Det har hänt att jag och frun blandar ihop bilder även om vi tömmer kameran efter varje session. Som tur är är jag moturs och hon medurs. Dvs jag vrider kameran moturs när jag tar höjdformat och har avtryckarhanden överst. Hon gör tvärt om. ## Comment 3 Author: Faxlin #2 Måste bara få fråga. Syns det på korten sedan vem som är moturs och medurs? Kanske en idiotisk fråga, men bättre att fråga och verka dum än att inte fråga och fortsätta vara det. hihi ## Comment 4 Author: Fotord Vissa program läser inte av bildfilen och vet således inte hur den ska rotera rätt bilden. Alltså är marken "åt vänster" på mina bilder och åt höger på hennes. Tidigare körde hon bara på automatläget och dessa filer får ett annat namn. Nu är hon dock lite mera van och kör slutarautomatik istället. Ibland kan man se det på slagskuggor av blixten. Finns det en slagskugga på objektets högra sida så är det min fru. Annars är det jag :-) ## Comment 5 Author: Fotord ...men nu använder hon sig även av den externa blixten och slår den i taket och då vet man inte riktigt längre. Det kvittar egentligen för min del. Hon fotar så bra så jag tar gärna åt mig äran :-) ## Comment 6 Author: Faxlin \*Asg\* hmm, vad säger frugan om det då? hihi Fast det är väl inget litet berömm att någon vill säga att de själva tagit bilden man knäppt. och så där i samma familj känns det kanske inte så viktigt. ## Comment 7 Author: Fotord Det enda motiv vi har gemensamt är barnen :-D Jag tror inte hon kommer att dra in mig i någon långvarig juridisk tvist om upphovsrätten. ## Comment 8 Author: Faxlin ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)Troligtvis inte. hihi Var ju det jag menade med samma familj liksom. ## Comment 9 Author: AmmiG Damerna först. Åsa: det ska bli fler kameror i familjen. tyvärr inte till Yran. fotord: Det är inga superbilder, inte kameran heller. Iden med två kopior och gemensam "ägande", blir nog det vi väljer. Lägger upp en bunt av dom, fotograf A.Gottfridsson eller C.Ottosson ## Comment 10 Author: AmmiG en till ## Comment 11 Author: AmmiG en till ## Comment 12 Author: AmmiG tjatigt det här men här kommer mer ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 13 Author: AmmiG en till ## Comment 14 Author: AmmiG en till ## Comment 15 Author: AmmiG en till ## Comment 16 Author: Fotord #9 Vackert färgspel och siluett, men... du borde, enligt min mening, stänga av datumstämpeln. Den tar ganska mycket plats i anspråk och drar blicken direkt. Dessutom finns ju informationen redan lagrad "osynligt" i bildfilen. Vill du sedan ha datum så kan du alltid göra en ram, lägga texten där och välja eget typsnitt och färg. Nu har du ju tur eftersom den ligger nästan hela vägen ned i träden så du kan ta bort den i ett bildbehandlingsprogram. Nästa gång kanske den hamnar i ett mönster som gör det fruktansvärt svårt att ta bort. Jag förstår inte varför digitalkameratillverkarna inte gör den diskretare? ## Comment 17 Author: AmmiG gissa vad...ett till ## Comment 18 Author: AmmiG igen ## Comment 19 Author: Fotord Nu hann du lägga upp en och annan bild medan jag skrev förra inlägget... Ta bilden bifogad i #15, håll handen för texten och se hur den förvandlas till en kanonbild! ## Comment 20 Author: AmmiG igen ## Comment 21 Author: AmmiG Detta är sista, ska sluta terra er ...ett tag iaf. Vi som använder kameran (Kodak Easy Share C300) är två glada amatörer, som när vi ser något vi tycker är snyggt, hugger kameran - siktar och trycker av (en eller flera gånger, för att kanske få ett bra foto). Ibland är det först på kameran som knäpper fotot. ## Comment 22 Author: AmmiG fotord (förlåt skrev för fort): jag hann inte se att du skrev. Använde komentera inlägg för att snabbt förpassa mig ner och lägga upp nästa. Vi har stängt av datumet, eftersom det var hemskt fult att ha. Tyvärr inte på dessa och en del semesterbilder.  "Dessutom finns ju informationen redan lagrad "osynligt" i bildfilen." är det textrutan som kommer upp när man drar muspekaren över bildfilen ? ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 23 Author: AmmiG fotord: Jag/Vi tackar för dina kommentarer till fotografierna. Du har förgyllt min dag iaf. ## Comment 24 Author: -eM- Jätte fina bilder Ammi! Gillade 15# bäst men alla var fina! ## Comment 25 Author: AmmiG \# 24 ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) Alla bilderna är tagna, i Västernorrland, där vi bodde tidigare. ## Comment 26 Author: Robert AmmiG, mycket fina bilder du har tagit, synd bara med den blaffiga datumstämpeln som förstör bilderna. Hälsningar Robert ## Comment 27 Author: AmmiG #26 Tackar, vi tar åt oss båda två av berömet. Datumstämpeln är defenitivt ingen skönhet och den har tagits bort. Så nu slipper vi se den ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 28 Author: Fotord #22: Det tror jag inte. Exif-informationen är lite mera detaljerad. 1. Högerklicka på ett foto, välj egenskaper 2. Klicka på fliken "Sammanfattning" 3. Klicka på knappen "Avancerat" Där har du en drös med information och jag tror man hittar mera när man tittar i specialprogram. ## Comment 29 Author: AmmiG #28 Det var inte samma. Exif berättade mycket mer. När jag ändå är inne lägger jag in en bild som jag kallar: Ingen rädder för "vargen" här. Det är våran största illerkille, som rymmer fältet för minstingen här hemma. Tyvärr var killen "vargen" för snabb och tappade huvudet på bilden.