# Olika objektiv???
Author: cinna

Är inte det här samma objektiv:

[http://www.cyberphoto.se/info.php?article=DX55200VR](http://www.cyberphoto.se/info.php?article=DX55200VR)

[http://www.netonnet.se/art/foto/objektiv/objektiv-nikon/Nikon-AF-SDX55-2004-56GEDVR/115871.4570/](http://www.netonnet.se/art/foto/objektiv/objektiv-nikon/Nikon-AF-SDX55-2004-56GEDVR/115871.4570/)

Eller har jag missat något? ![Obestämd](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

Har Netonnet i stan, så det blir ju ganska mycket billigare att åka dit än att beställa... Kan ju typ köpa filter och närbildslins för prisskillnaden i så fall!

## Comment 1
Author: JazzBass

Ja, det skulle jag säga att det är.

PS. Strunta i UV-filter.. :-)

## Comment 2
Author: [Borttaget]

#1 Varför strunta i UV filter...? ![Oskyldig](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig")

## Comment 3
Author: Inkanyezi

#2 Det finns flera diskussioner om varför man inte bör ha UV-filter, den senaste finns på [http://foto.ifokus.se/discussions/4dc8eb3f88f472167e00611a-cirkulart-polariseringsfilter-vs-uv-filter#3](http://foto.ifokus.se/discussions/4dc8eb3f88f472167e00611a-cirkulart-polariseringsfilter-vs-uv-filter#3)

I korthet är det så att UV-filter aldrig förbättrar bildkvalitén, ger dåligt skydd (kan bli värre än om man inte hade något). och att de väldigt ofta försämrar bildkvalitén.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

Hm, jasså...... :/

## Comment 5
Author: cinna

Hmm...

Efter att ha läst tråden #3 länkade till så är det allltså bättre med ett motljusskydd...

Tack för titten och att ni kom till samma slutsats som jag om objektiven ![Glad](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")
