# Röstning Systemkamera
Author: Jesper68

Rösta på den systemkamera du tycker är bäst och passar en nybörjare!

Tänk inte på popularitet eller sånt utan vilken som du helst skulle vilja ha!!

Kommentera hjärna också någonting om kamerona!

## Comment 1
Author: NSphoto

Jag skulle säga att du kanske inte är den mest insatta då det finns många fler bra märken, bla Pentax har en ganska bra nybörjarkamera, minns dock inte vad den hette. Sen så har Sony en massa bra. Men om du nu promt ska ha Canon eller Nikon så skulle jag säga Nikon D3100 (har testat den själv, väldigt lätt) och Nikon D5000. Annars kan du ju direkt satsa på en D90. Hos Canon är jg inte så insatt, men där finns ju då Eos 450D, 500D, 550D, 1000D och nu då 1100D. Skulle inte själv köpa 1000D eller 1100D. Men det är en smaksak.

## Comment 2
Author: fia-mia

Skulle nog satsa på en Pentax, tror den heter Pentax K-x men är inte helt säker

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Pentax är både vädertätad (inte den billigaste av dem) , snabb och bildstabiliserad. När du känner att du vill byta upp dig finns dessutom Pentax 645D![Oskyldig](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig")

## Comment 4
Author: Martin

Canon har även en Eos 600D, som fortsättningen på serien som räknades upp tidigare.

Att rekommendera en nybörjarkamera till någon är som att rekommendera en bil till någon. Utan att ha en aning om vad personen vill ha ut (eller har för körkortsbehörighet osv).I princip helt värdelöst alltså.

Du får nog precisera mer vad du förväntar dig av en kamera om jag skall kunna föreslå en bra kamera (samtliga nämnda är bra och skulle förmodligen göra dig nöjd).

## Comment 5
Author: AmandaChristina

Det är ju bara att åka och känna på alla olika kameror för att se vilken som passar din hand mest. Själv har jag en Nikon D3000 och tycker att den är perfekt för mig, sen har jag testat min pojkvänns lillasysters kamera, en sony a230 som är bra men den passade inte min hand. Så de är inte bara att tänka på hur bra kameran är :)

## Comment 6
Author: Jossangizmo

Jag lånade min morfars pentax i början när jag fota med systemkameror. Men såsmåningom samlade jag pegar till en egen och köpte en Canon EOS 1000D som jag andvänder idag, är supernöjd!

## Comment 7
Author: cinna

Nikon!

Kändes bäst att hålla i och hantera med reglage och knappar. Canon passade mig inte alls.  
Tycker Nikons menyer är mer användarvänliga än andra märken, men som sagts ovan:

ÅK IVÄG TILL EN AFFÄR OCH PROVA! ![Skrattande](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

Det är DIN kamera, det är DU som ska trivas att jobba med den, inte vi eller dina kompisar...

## Comment 8
Author: Hellas

Jag har en [NIKON D3100](http://www.cyberphoto.se/info.php?article=NiD310018105VR) på grund av att den passade mina händer samt var i rätt prisklass, jag är supernöjd med den på alla sätt.   
Det fanns andra modeller som jag också kände på och som var strået vassare men eftersom de inte låg bra i just mina händer så hade jag inte tagit bra bilder med dem.

Hade jag fått välja idag skulle jag troligen varit ruskigt intresserad av  
[NIKON D5100](http://www.cyberphoto.se/info.php?article=niD51001855VR) som inte fanns när jag letade kamera.

Åk till en affär och jämför dem alla samtidigt så tror jag att du kommer hitta just "din" kamera i vår lilla staddär jag bor hade Expert störst utbud på olika modeller så att jag kunde klämma på alla samtidigt.  
Sedan kan man skicka efter den på nätet, jag handlade av [CyberPhoto](http://www.cyberphoto.se/), men det finns ju även andra eriösa nätbutiker.

## Comment 9
Author: Tim12

NÄR JAG SKALL ÅKA OCH KOLLA PÅ KAMRER ÅKER JAG DIT GÖR DET!!!!

## Comment 10
Author: Inkanyezi

Jag tror att man tänker alldeles fel om man förutsätter att en viss kamera är bättre att börja med för att man är "nybörjare", och att man sedan på något sätt tänker sig att "gradera upp" när man "växer ur" nybärjarkameran.

Ingen systemkamera överhuvudtaget är nybörjarkamera i så måtto att den är lättare att jobba med för någon som inte har en aning om vad en kamera är och vad olika funktioner på den kan göra, eller vad man ställer in på kameran och varför. Alla systemkameror är mycket avancerade instrument för att ta bilder, och alla som finns på marknaden är mycket bra. Några av dem kanske kan lämpa sig bättre för avancerade amatörer och proffs, men i grunden är alla systemkameror mycket avancerade och kvalificerade instrument för att ta bilder, och alla kan användas för seriös fotografering. Dessutom är även de "profffsigaste" lätta att använda för den som inte vill bry sig om att lära sig hur saker och ting hänger ihop.

För att få ut det allra bästa ur en systemkamera är det absolut nödvändigt att lära sig grunderna för fotografering, och hur de olika sakerna som man kan ställa in påverkar bilden. Det är inte ett dugg lättare att lära sig det med en "nybärjarkamera", och det finns inga genvägar; man måste sätta sig in i hur olika sätt att hantera verktyget påverkar hur man kan gestalta bilden. Kameror som är särskilt tänkta som "nybörjarkameror" kan där sätta krokben för den som vill jobba mer aktivt med att utforma sina bilder, genom att de kan vara trögjobbade när man vill komma åt elementära inställningar, sådana som man nästan alltid måstekunna göra på ett enkelt sätt.

Så jag tycker att man börjar i fel ände när man ser det som att kameran ska passa "nybärjare". För mig handlar det mer om hur stort intresset är, hur man ser på bilder, och om man alls bryr sig om de subtila tekniska egenheterna som gör att man önskar sig bättre kontroll över hela processen. Det systemkameran bjuder på är juat att fotografen får större kontroll, och där är "nybärjaridén" kontraproduktiv. Om man vill ha stor möjlighet att själv bestämma hur bilden ska utformas, då ska man inte välja en "nybärjarkamera", hur nybärjare man än är; man ska välja en kamera som så nära som möjligt svarar mot önskemålen man har. Och man väljer inte en systemkamera för att resten av livet vara "nybärjare". Att välja en som senare måste "graderas upp" är att slänga pengar i sjön.

För den som redan är lite mer avancerad är det lättare att formulera önskemålen, men för den som inte vet vad man ska leta efter är det inte alls lätt. Och det är aldrig så enkelt som att ställa upp ett antal kameror mot varandra och fråga vilken som är bäst eller vilken som är bäst för en viss kategori (nybörjare). Alla systemkameror har olika egenheter, och en del av dem kan vara av stort värde för en fotograf, medan andra värderas högre av en annan, det är därfför vi väljer olika. Men jag tror att vi ska försöka komma bort från att tänka i kategorier av "nybörjare" och vilken kamera som i så fall skulle passa bäst. Det finns helt enkelt ingen sådan kamera som är bäst för alla, vare sig nybörjare eller mer bevandrad. Däremot finns det olika prisklasser, och det finns faktiskt skillnader i bildkvalité som är märkbara mellan kameror. Några av oss är mycket petiga på just den punkten.

Men eftersom alla systemkameror duger till att ta riktigt bra bilder, spelar det inte så stor roll vilken man som nybörjare väljer. Det är mer en fråga om dels budget, och dels vad man kan tänkas trivas med. Det gäller också när man är mer avancerad, men då kan man ha mer specifika önskemål, som gör att man letar efter någonting särskilt.

## Comment 11
Author: Lisa-F

Mycket beror ju också på tillbehören som txe objektiven ;) Men det är klart att första steget tar man ju genom kamerahuset. Själv gillar jag Nikon bäst.

## Comment 12
Author: Noob

Canon har 44.5% av Systemkameramarknaden i världen, Nikon 29.8%, Sony 11.9% resterande 13.8% delar övriga på. För mig betyder det att jag använder Canon eftersom det är viktigt för mig att det finns ett stort utbud av tillbehör/objektiv (3'dje part & begagnat) och att det är lätt att sälja när man vill byta upp sig.

Nikon har egentligen ungefär samma fördel eftersom Canon & Nikon har en tendens att med ett antal års mellanrum ta över förstaplatsen men övriga överlåter jag till andra att "chansa" på.

Tekniskt sett så har vissa modeller bättre egenskaper än andra,  oftast är det helt enkelt så att den tråkiga sanningen är att man får vad man betalar för. En dyrare modell från samma tillverkare är "bättre" än en billigare. Sen är det oftast någon egenskap som den ena eller den andra modellen är bättre på men ingen av Nikons eller Canons (eller någon annas för del delen) kameror är "bäst", hade någon varit bäst så hade resten av marknaden ganska snart dött ut...

## Comment 13
Author: Fotaa

Jag skulle vilja tipsa om Canon EOS 1000D, den är väldigt bra för att vara nybörjare och den passr nog också som nybörjarkamra. Canon EOS 1000D kan man bara fota med inte flima.. Själv så har jag en Canon EOS 450D , jag fotar typ jämt med den ![Flört](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

men Canon EOS 1000D är en väldigt bra nybörjarkamera som sagt ![Flört](http://foto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")
