# Filter till Nikon. Author: Ketang Jag vill ha ett ir filter till mina objektiv. Men jag hittar inga bra priser. Är det med ett ir filter i detta paketet?? [http://viewitem.eim.ebay.se/77mm-3-Filter-Kit-UV-FLD-CPL-FOR-ANY-77-mm-Lens-NEW/200484318543/item](http://viewitem.eim.ebay.se/77mm-3-Filter-Kit-UV-FLD-CPL-FOR-ANY-77-mm-Lens-NEW/200484318543/item) Eller heter dom bara ir? Hjälp ![Skäms](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") ## Comment 1 Author: Inkanyezi Nej, filter för IR är mörkröda så de ser nästan svarta ut, och den där satsen innehåller ett UV-filter, ett polarisationsfilter och ett filter för lysrör (violett). Det enda av de tre som är meningsfullt med digitalkamera är pol-filtret. Och det räcker inte med ett filter för att ta IR, eftersom det sitter ett filter framför sensorn som stoppar IR-strålning, och det måste tas bort på verkstad för att man ska kunna fotografera IR med framgång. Bara på Sigma kan man göra det utan större ingrepp. ## Comment 2 Author: Ketang Suck! Blir till att köpa en pentax då... som har det som inställning i kameran. ## Comment 3 Author: Lakrits Ja fast Pentax variant är väl bara en effekt grej, inte riktig IR foto? Ju nyare kamera desto krafigare brukar IR filtret framför sensorn vara så det blir svårare att fota IR på riktigt utan att modda kameran. Måste du ha så stort filter? Fanns väl några IR runt dryga 200kr annars. /Mattias ## Comment 4 Author: Ketang Det är effekten jag är ute efter. Men jag får kanske tänka om ;-) Hitta på något annat! ## Comment 5 Author: Inkanyezi Effekter kan man ofta åstadkomma med bildbehandling. Om man inte har en sensor som är mottaglig för IR blir det nästan helt motsatt effekt när man sätter på ett kraftigt rödfilter. En av egenheterna med IR är att lövverk reflekterar det väldigt bra, så att lövträd och gräs blir väldigt ljusa. De är ju annars gröna, och de blir mörka när man sätter på ett rödfilter. Så experimentera med redigering av bilder om du är ute efter effekter. Det går att göra mycket med Gimp eller Photoshop. ## Comment 6 Author: Ketang #5 Jag vill helst fixa det mesta i kameran. Tycker inte om att fixa mina bilder i datorn. Mest för att det ofta är många bilder och jag har inte tid att sitta och efterbehandla alla bilder. Sen tycker jag personligen att det är lite fusk, eller ja, jag vill inte behöva fixa mina bilder helt enkelt. Dessutom är jag kass på ps ![Flört](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 7 Author: Inkanyezi Att fixa det i datorn är inte mer fusk än att fixa det i kameran om det bara handlar om en filtreringseffekt. Kameran har tre uppsättningar färgkänsliga ljusbrunnar i sensorn, för rött, grönt och blått. Med de tre filtren - ja det handlar faktiskt om filter, kan man åstadkomma alla möjliga färgfiltereffekter. Om man vill göra "fusk-IR", vilket det handlar om när man vill ha lövverk och gräs ljusa, medan himlen blir mörk, så framkallar man bilden så att bara intryck från gröna och röda pixlar finns med, medan de blå dämpas. Och det som ändras är framkallningen i kameran; råfilen innehåller alla tre färgerna. Endera framkallar man i kameran, eller så gör man det i datorn. Att framkalla i datorn är inte i sig fusk, och i regel måste man göra en del justering av bilder som tas med systemkamera. Det finns inställningar som liknar vad man brukar få med kompaktkameror, men det är inte standardinställning på de flesta av systemkamerorna. Det är skälet till att en del brukar prata om att färgen blir sämre med den ena eller andra kameran; de är lite olika, men det är saker som man fixar när man redigerar bilden. För att få hög dynamik har tillverkarna ställt in kameran så att den framkallar mjukt, men det är egentligen bara i hårt solljus som det passar. När motivet är lite mjukare belyst och inte innehåller full dynamik måste man öka kontrasten och skärpan för att det ska se bra ut. Så att bearbeta bilden i datorn hör till fotograferandet när man har skaffat sig en mer avancerad kamera. Det är egentligen ingenting man bör försöka smita undan; eller så kan man begränsa sig till motiv med hög kontrast. Och som sagt; det är ingen skillnad på att göra det i datorn jämfört med att göra det i kameran. Det är precis samma sak, lika mycket fusk.