# Färgfattigt Author: Inkanyezi Jag håller på med en bok om knutar och tågvirkeshantering, så det blir en hel del bilder av knutar. Jag har ett antal olika linor för att visa hur man gör och hur det blir, och jag jobbar hårt på att få bilderna tydliga, så att man kan se hur knutarna är formade. För att få så riktiga färger som möjligt ställer jag alltid egen vitbalans, som jag mäter mot ljuskällan med objektivet jag använder. Ibland när jag har använt en lina som är ganska neutralt grå, så kan bilden se ut nästan som om den vore svartvit. Det är inte mycket som skvallrar om färg. ## Comment 1 Author: Inkanyezi Men det finns faktiskt ett blågult garn i manteln på den här linan. Det syns bättre när man ser bilden i full storlek, så här är ett utsnitt i 100%, där man kan se det blågula garnet. Bilden är inte bearbetad för kontrast eller färg. ## Comment 2 Author: Inkanyezi Jag tycker att det är rätt kul att ta fram neutral färg, så att det kanske ser ut som bilderna man gör är svartvita med "färgaccent", där bara en detalj är i färg, men här är det i själva verket motivet som har väldigt lite färg. Till en del beror det också på hur ljuset ligger. Mörka delar av motivet, det som ligger i skugga, har alltid ganska lite färg, även när man har hög mättnad. En vit och jämnt belyst bakgrund ska egentligen inte få någon annan ton än jämngrå, och är linorna som jag jobbar med vita eller grå av ålder, så blir tonen nära neutral. Färginslagen behåller ändå sina färger. ## Comment 3 Author: Inkanyezi Och en knut till som inte har så mycket färg. Taglingsgarnet skvallrar ändå rätt tydligt om att det är en färgbild och inte en svartvit. ## Comment 4 Author: Lakrits När du ändå har en tråd (eller rep haha)på gång så måste jag fråga, varför har man färgat garn i linan, jag antar att det finns någon funktion med dem? /Mattias ## Comment 5 Author: Inkanyezi Det färgade garnet är en märkning som tillverkaren lägger in i linan för att känna igen den. Det är en gammal historia; hänger ihop med uttrycket "den röda tråden". Stölder har alltid varit problem i alla administrationer, och engelska flottan märkte sina linor med ett rött garn i en kardel, för att kunna påvisa att tågvirket var deras när man hittade det någon annanstans än där det hörde hemma. Numera används färgmärkning för att identifiera typ av tågvirke och tillverkare. I en del fall är färgen bara dekoration, men ofta också med färgade linor finns ett inslag av avvikande karaktär som används som identifikation. ## Comment 6 Author: Lakrits Intressant, då har man lärt sig något nytt idag också! Fina bilder förresten det är inte helt lätt att få rep att se intressanta ut kan jag tänka mig. /Mattias ## Comment 7 Author: Lynxx Knutar? Det heter väl knopar? /L ## Comment 8 Author: Inkanyezi På svenska heter det knut sedan mycket länge. Knop är ett ord som vi har fått in från lågtyska eller holländska, och det har främst använts om knutar man gör med kardelerna av linan. På holländska betyder "knoop" knut, och ordet är besläktat med knapp och knopp. I böcker om knutar fram till mitten av förra seklet används begreppen knut och stek, exempelvis [Hjalmar Öhrvall _Om Knutar_](http://runeberg.org/knutar/). Det är främst inom flottan och senare via scouting, som ordet knop genom någon alags snobberi har börjat tillämpas på alla möjliga knutar. Till sjöss brukar man inte tala om knopar, det äldre ordet för andra knutar än de man gör med kardelerna är stek eller stick. Eftersom jag vet vad jag pysslar med och inte behöver något fikonspråk för att göra mig viktig över knutarna, så kallar jag dem knutar. Däremot om det vanliga namnet på någon knut innehåller ledet "knop" brukar jag inte döpa om den. Det gäller också den felaktigt benämnda råbandsknopen, som inte vare sig är knop eller har använts till råbanden. Men jag föredrar det gamla namnet revknut. Det kanske skulle tas på [Språk i Fokus](http://sprak.ifokus.se/)? ## Comment 9 Author: pellepiano Du är som ett helt uppslagsverk =)  Härligt. Och kul att läsa ( och se )