# Kamera fotografera rörliga motiv Author: jaghetersophia Hej! Jag har en fundering över vilken av dessa tre kameror som bäst skulle passa mitt behov: Panasonic Lumix DMC-LX5  Canon PowerShot G12 Canon PowerShot S95 Kameran kommer mestadels att användas för att fotografera katter och barn som alltså är väldigt rörliga motiv. Att fotografera rörliga motiv utan blixt (går inte att fotografera katterna med blixt) inomhus är ju inte det lättaste då det lätt blir suddigt så därför undrar jag om någon av dessa skulle klara detta? Har en canon powershot A720IS nu och utan blixt blir bilderna väldigt suddiga. Hoppas ni kan hjälpa mig med detta dilemma.Tack ## Comment 1 Author: Geronim0 Egentligen är ingen av de kameror du nämner optimal till det du vill fotografera, naturligtvis går det men som sagt inte optimalt. Du behöver snabbhet, en kamera där slutaren löser ut i samma ögonblick du trycker på avtryckaren, en kamera med snabb seriebildstagning och därtill gärna vettiga egenskaper på högre iso. Ett objektiv med bra ljusstyrka är också ett måste om du vill fotografera innomhus utan blixt. Ingen av kompakterna besitter dessa egenskaper och det enda jag kan rekommendera är en systemkamera med en ljusstark glugg. Något annat kommer med största sannolikhet att göra dig besviken. ## Comment 2 Author: Inkanyezi Dom rörliga motiven inomhus är svåra att fånga; det gäller att de står still i rätt ögonblick, eftersom man aldrig kommer till korta slutartider inne, inte ens när man har en systemkamera, om man inte har väldigt mycket ljus. Och alla kompaktkameror har samma svaghet när det gäller trögheten från att man trycker på knappen till att bilden tas. Ibland känns det som en evighet, men det är oftast mindre än en halv sekund. Och på en halv sekund hinner en katt ganska långt, och ett barn hinner ändra min eller tröttna. Så jag håller helt med Geronim0; det enda som funkar bra är en systemkamera, endera med eller utan spegel, och för inomhusfotografering behövs ljusstark optik. ## Comment 3 Author: jaghetersophia Men det måste ju finnas någon av kamerorna som lämpar sig bättre för ändåmålet? Med min kamera blir allt skitsuddigt, men med mammas olympus sp590 blir faktiskt bilderna rätt bra. Det är ju inga jätterörelser som den ska klara utan mindre rörelser.... jämför denna bild med min kamera... ## Comment 4 Author: jaghetersophia ..med denna som är tagen med mammas kamera ## Comment 5 Author: jaghetersophia Då rörde sig dottern mycket mer på gunghästen än vad hon gjorde med gåvagnen då hon stod rätt stilla. Dessutom var ljuset mycket bättre när jag skulle fota med min kamera, men ändå blev bilden med hennes kamera bättre... ## Comment 6 Author: perk Du har nog haft längre slutartid med din kamera, än med din mammas så det har blivit rörelseoskärpa på flickans huvud. För bakgrunden ser ju skarp ut, men du kanske har skärpan på bakgrunden och inte på huvudet. Fast jag tycker händerna på flickan, har skärpa med. ## Comment 7 Author: Inkanyezi Det döljer sig lite hemligheter om de här bilderna i deras metadata, som har tagits bort, så att man inte kan se vilka förhållanden som rådde när de togs. Om du först minskar ner bilden till ett format som stämmer för att publiceras, t.ex. kortaste sidan högst 800 pixlar, och ser till att spara den med metadata (EXIF), så att man kan se vilka förhållanden som rådde då de togs, så kan man kanske få en bättre uppfattning om exponering och andra inställningar. Helt klart är det rörelseoskärpa i den första bilden, medan hon faktiskt sitter still i själva tagningsögonblicket i den andra. Dessutom verkar skärpedjupet inte lika stort i den första bilden, vilket kanske i viss mån motsäger att det skulle ha varit "bättre ljus". Det finns så klart skillnader mellan olika kameror när det gäller skärpa, färger och förmåga att ta i svagare ljus. Nyare kameror är ofta bättre än äldre, eftersom tekniken faktiskt går framåt. Men när det gäller kompaktkameror är skillnaderna inte jättestora och inte så stora som man skulle kunna misstänka av skillnaden mellan de här två bilderna. Min gissning är att hon helt enkelt spratt till just när den första bilden togs, och att det därför blev rörelseoskärpa, utöver eventuell annan oskärpa som kan bero på optiken och hur kameran fokuserar. Din kamera är en av de bättre i marknaden, och den kan betydligt bättre än så här. En gissning, eftersom du ställer frågan här, är att du inte har helt klart för dig vilka inställningar som ger bästa resultat för just det som du tänkte göra. Du kanske ställde in ISO lågt, så att kameran valde längre tid och kanske också större öppning. Skärpan kanske stod på flerpunkt och inte på ansikte. Djupet i bilden med vagnen är också annorlunda, genom att hon är bakom den, medan hon är mitt på gunghästen. Om skärpedjupet minskar, kan man förvänta sig bättre balans i skärpan på gunghästen. Visst kan du byta till en annan, och någon av kamerorna du föreslår är bättre än den du har, men skillnaderna är inte så stora att de skulle kunna lösa problemet som du pekar på; det beror antagligen inte på kameran helt och hållet. Mitt eget val bland kamerorna du föreslår skulle vara G12, som genom att den har större sensor och nyare chip kan ge något bättre resultat än din något äldre kamera, särskilt när det behövs lite mer ljusstyrka. Men om den skulle passa dig bättre är något som bara du själv kan avgöra, och skillnaderna som man kan se på dina bilder tror jag inte är skillnader mellan de här kamerorna, utan snarare skillnader mellan förhållandena när bilderna togs. Du kommer säkert att få bilder med rörelseoskärpa ibland, vilken kamera du än har, när ljuset inte räcker till en kort slutartid och ditt motiv rör sig, och det kan mycket väl bli så också med din mors Olympus. Och fortfarande har alla kompaktkameror gemensamt att de inte löser ut precis när man trycker ner knappen, utan att det är en viss tröghet innan slutaren går, så att man kanske inte får precis ögonblicket när man trycker. ## Comment 8 Author: Kalle-B "Och fortfarande har alla kompaktkameror gemensamt att de inte löser ut precis när man trycker ner knappen, utan att det är en viss tröghet innan slutaren går, så att man kanske inte får precis ögonblicket när man trycker." Attans, trodde att det hänt mer på den fronten de senaste åren. Jag funderar just nu på att byta min systemkamera (Konica-minolta Dynax D5) mot en modern kompakt, kanske Canons G11 eller G12, men nu blir jag tveksam. Jag tycker att det är viktigt just med tiden från avtryck till exponering. **Finns nån G12-ägare som kan kommentera hur han/hon upplever det??** Kameran jag har är helt OK, men trött på storleken och att behöva byta optik... ## Comment 9 Author: jaghetersophia Jag köpte Canon s95 nu och tycker att den är snabb och bra :)