# Brännvidd
Author: neonrosa

Jag har aldrig riktigt fått grepp om vad det här med brännvidd är. Vet att det hörtill objektiv, men förstår inte riktigt vad det handlar om. Man säger alltså tex. "100 mm. brännvidd", men vad menas med det? Tacksam för svar!

_Sara_

## Comment 1
Author: Niklas

Brännvidden är ungefär längden på objektivet i millimeter. Som jag har förstått det avståndet mellan yttersta linsen och pnkten där bilden träffar sensorn/spegeln/filmen eller vad det nu är.

Du kan se effekten av olika brännvidder genom att titta genom en hushållspappersrulle och en toalettpappersrulle. Med den kortare toalettpappersrullen kommer du att se ett större område. Den har kortare brännvidd än hushållspappersrullen.

Teleobjektiv har längre brännvidd (fler millimeter) och vidvinkelobjektivkortare (färre millimeter).

Förstod du?

Vänliga hälsningar

Niklas

## Comment 2
Author: Martin

Kan inte tekniken bakom det hela, men tycker att Niklas förklarar det bra.

_Då Niklas ändrat i ovanstående inlägg så tar jag bort min fråga/påstående, för att inte skapa mer förvirring._

## Comment 3
Author: Niklas

#2: Helt rätt, jag har ändrat nu. Tack!

Vänliga hälsningar

Niklas

## Comment 4
Author: Martin

#3 Då var det som jag tänkte :o) Tog bort biten i mitt inlägg för att inte skapa mer förvirring.

## Comment 5
Author: Howzer

För den som vill fördjupa sig --> [LÄNK](http://sv.wikipedia.org/wiki/Br%C3%A4nnvidd "http://sv.wikipedia.org/wiki/Br%C3%A4nnvidd")

## Comment 6
Author: neonrosa

Tack, nu tror jag att jagt förstår :) Men ge ett exempel på en kort brännvidd och en lång, ( i mm.)

## Comment 7
Author: broderbluff

Använd gärna funktionen Sök, det har skrivits flera inlägg om det här.

## Comment 8
Author: Martin

Ett vidvinkelobjektiv (får alltså med "mycket" i sidled, inte något som man zoomar in saker med på långa avstånd):  
[Canon EF 14/2,8 L USM](http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232014) (14 mm brännvidd)

Ett teleobjektiv (att trots ett större avstånd till motivet, komma nära):  
[Canon EF 600/4L IS USM](http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232161) (600 mm brännvidd).

Nu är båda dessa ganska extrema, det är i princip de fasta objektiv med minst resp störst brännvidd i Canonsortimentet.

_Då mitt orginalmeddelande hade ett syftningsfel som kunde feltolkas, har det nu ändrats (vilket kan förklara de två kommande meddelandena)._

## Comment 9
Author: broderbluff

men det teleobjektivet du visade är inte ett zoom objektiv utan ett fast tele.  
  
[Detta är en typ av zoom objektiv](http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232161 "http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232161")  
  
där man kan välja själv vilken brännvidd man ska använda

## Comment 10
Author: Martin

#9 Japp, jag vet, men då frågeställaren i början skrev att hon inte fått grepp om brännvidderna, så vet jag inte heller om hon har koll på begreppen vidvinkel- resp teleobjektiv. Ser nu att det blev lite felsyftat när jag skrev att det kallas zoom - jag menade mer att effekten av ett objektiv med stor brännvidd (många mm som frågeställaren skrev) är samma effekt som uppnås med kompaktkamerans zoom-funktion.

Bra att du klargjorde det hela - skall även ändra i inlägget.

## Comment 11
Author: montax

[Här](http://www.tamroneurope.com/flc.htm "http://www.tamroneurope.com/flc.htm") är en bra webbsida där man kan jämföra olika brännvidder.

## Comment 12
Author: neonrosa

Tack för alla svar :)