# Nikons 55-300 eller 70-300?
Author: fia-mia

Väljer mellan två olika objektiv. Fotar mycket sport och djur (på avstånd) och känner att mitt 18-105 inte räcker till. Djur är främst hundar i rörelse samt vilda djur (t.ex. rådjur och större fåglar). Har först varit inne på [70-300](http://nikon.se/sv_SE/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/70-300mm-f-4-5-5-6g-af-s-vr-zoom-nikkor) men nu har ju Nikon gett ut ett [55-300](http://nikon.se/sv_SE/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-55-300mm-f-4-5-5-6g-ed-vr) också. Fördelen är ju förstås att 55-300 är runt 1000 kronor billigare, men jag betalar hellre lite mer om 70-300 är mycket bättre. Det jag tycker är viktigast är att autofokusen är någorlunda snabb, inget kul när fotbollsspelarna försvinner ur bild.

Vilket ska jag välja?

## Comment 1
Author: fia-mia

Putt

## Comment 2
Author: Gips

70-300vr är bra och populärt. Inte maximal skärpa naturligtvis då det finns fasta 300 som kostar 50.000:- och de är naturligtvis skarpare. 70-300 är mycket pang för pengarna dock!;)