# MakroFotografering
Author: yodaphone

Tjo, jag är en nybörjar fotograf som älskar att fota markro. Jag har precis fått en del pengar och vill utveckla min makro fotografering lite. ^^

Jag fotar mest växter och så nära jag kan men när man bara har en standard Nikon D3000 med en närbildslins med "+4" (antar att det är förstoringen?) så kommer man inte så nära. :3

Så med en student budget på typ 3000kr, hur kommer man så nära som möjligt så billigt som möjligt? Och går det att kombinera min lins med ett macro objektiv?

## Comment 1
Author: Inkanyezi

Linsen används inte på makroobjektiv, utan det kan ställas in till att avbilda motivet i naturlig storlek på sensorn, Det betyder att ytan som du fotograferar är ungefär så stor som ett litet frimärke.

Och en budget på 3000 kronor räcker inte riktigt till ett makroobjektiv. Det billigaste är [Sigma 50 mm.](http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=667679)

En billigare lösning kan vara att skaffa en [längre zoom](http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=DX55200VR) och använda din +4, då kan du ta mindre saker på samma avstånd men få dem större på sensorn än med ditt kitobjektiv.

Om du vill ha bättre skärpa med närbildslins kan du investera i [en som är akromatisk](http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=316555), vilket ger bättre resultat, i synnerhet med en längre brännvidd än kitobjektivet. Linsen jag pekar på har lite kortare arbetsavstånd än den du har nu. Längsta avstånd 20 cm.

## Comment 2
Author: Deklol

När det gäller makro och utrustning måste det inte kosta mycket. Vad de flesta inte vet är att de redan har vad som krävs för att få till en riktigt fin bild. Bakvänd makrofotografering kallas det, och det kan du läsa mer om på "Tips & Tricks" på min sida.

Jag har bifogat ett exempel på vad man kan åstakomma för endast 250kr. Objektivet köpte jag på blocket för ca 200kr, och mellanringen jag tejpade fast med silvertejp för att den skulle "passa" min D90 kostade 50kr.  
Flugan är ca 1cm stor, och bilden är knappt croppad.

Jag måste avråda dig från närbildslinser. De närbildslinser som verkligen är bra (t ex Raynox) kostar väldigt mycket pengar, och för de pengarna kan man köpa mycket annat som ger bättre resultat i slutändan.

Skriv ner vad du har för objektiv, kamera, tillbehör osv osv, så kan jag berätta hur jag hade gjort i din sits.

## Comment 3
Author: Rosino

#2 Raynox är väl inte speciellt dyr? Inte jämfört med ett macro-objektiv åtminstone.

## Comment 4
Author: Deklol

#3 beror på vilken modell, och som jag sa tidigare måste man lägga ut mycket pengar om det ska vara till något.

Och ja, ett "riktigt" makroobjektiv är väl "dyrt", men vilket nytt och bra objektiv är inte det? (undantag 50mm 1.8) ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 5
Author: yodaphone

#1. Men om man har ett zoomobjektiv, måste man inte stå längre ifrån det man fotar för att det ska bli skarpt?

#2. Jag har "bara" en valnig Nikon D3000 med ett 18-55mm zoom. Testade den "omvända makron" men har några frågor på den tekniken; Hur ska man kunna använda det effektivt praktiskt om man är typ ute i skogen om inte objektivet sitter ihop med huset? Och hur ska man kunna hitta fokus om det bara är jätte blurrigt i sökaren? :p

Och vågar man köpa foto grejer på blocket?... Känns lite jag vet inte, riskabelt? .\_\_.;

## Comment 6
Author: yodaphone

Och juste; #2. Hur fungerar mellan ringar igentligen? x\] har alldrig riktigt fattat det...

## Comment 7
Author: Inkanyezi

Kanske du ska sortera begreppen lite. Du har ett zoomobjektiv, det som följde med kameran. Om du skaffar ett tele, och använder din lins med det, så är det samma avstånd som om du sätter linsen på normalzoomen. Det är linsen som bestämmer avståndet; det längsta avståndet du kan ta på när linsen sitter på är 25 cm från linsen, vare sig det är din korta zoom eller om den sitter på ett längre objektiv. Men med längre brännvidd blir det som du fotograferar större på bilden.

När det gäller att vända på objektivet ska man ha en [omvändningsring](http://www.photax.se/kmrt/nrbld/nrbld.htm#omvandning) för att det ska sitta stadigt på kameran. Men det är ändå inte lätt att använda. Man får mycket kort skärpedjup, och det är svårt att se i sökaren när det är skarpt, särskilt om man bländar ner objektivet. Enda sättet att ställa skärpan med omvänt objektiv är att flytta kameran fram och tillbaka tills det blir skarpt; skärpan ligger ungefär fem centimeter från objektivet, och man måste träffa rätt inom ungefär en tiondels millimeter. Det är också knepigt att blända ner, eftersom det enda man kan styra bländaren med är en liten spak bak på objektivet. Om man tar saker nära marken blir det till att åla på magen med hakan i backen om man inte har direktvisning med vridbar skärm på kameran. Det går att ta med omvänt objektiv, och det kan bli mycket skarpt, men det är inte lätt. Närbildsfotografering överhuvudtaget är inte väldigt lätt. Det är svårare att ställa skarpt, viktigt att hålla still, och man får inte rubba kameran när man har ställt skärpan innan bilden tas.

Mellanringar är distanser mellan objektiv och kamerahus, så att objektivet får längre utdrag. De är lämpliga till objektiv med fast brännvidd, men något mindre lämpade till normalzoomen. När man drar ut objektivet längre, eller sätter en mellanring mellan kamerahuset och objektivet, så fokuseras det på närmre håll. När man drar ut ett objektiv lika långt som dess brännvidd, så får man avbildningsskalan naturlig storlek, 1:1.

## Comment 8
Author: yodaphone

Okej, verkar ju helt klart bättre med ett tele, så har man ju ett tele objektiv om man ska fota annat oxå :\]

Det enda jag fortfarande inte förstår, (vet inte om vi inte nämnt det eller om jag bara är seg) är om avståndet mellan objektivet och föremålet man fotograferar blir större om man använder ett tele? Telen som du länkade har en "närgräns" på 1,1m. Blir hemskt jobbigt om man ska fota på nära håll och blir tvungen att stå en hel meter ifrån.

Tack för all hjälp hittills ^^

## Comment 9
Author: Inkanyezi

Du har en lins på +4, vilket betyder att den har en brännvidd på ¼m.

När du sätter en +4 dioptriers lins på ett objektiv och objektivet är inställt för oändligt avstånd, så kommer skärpan att ligga ¼ m frän linsen, alltså 25 cm, och det gäller vilken brännvidd objektivet än har.

Om objektivet fokuseras till ett kortare avstånd kommer skärpan att hamna lite närmre. Ett tele som fokuserar till cirka en meter kommer att kunna finställa skärpan mellan ungefär 25 cm och 20 cm från linsen.

Närbildslinsen kommer att funka bättre med en telezoom än din normalzoom, eftersom bildvinkeln blir smalare, och då blir ett par fel hos linsen mindre märkbara, främst bildfältskrökningen och förvrängning av räta linjer. Skärpan blir inte lika bra som med ett makroobjektiv, eftersom linsen också har kromatiska fel, som inte minskas av att man har längre brännvidd.

Så med en telezoom och linsen kan du ta riktigt små grejer på avstånd mellan 20 och 25 cm från linsen om objektivet fokuserar till 1,1 m.
