# Vad gör jag för fel?? Author: Tangotime Det här kortet tog jag igår. Det var strålande solsken och jag fattar inte varför den blev så grynig? Inställningarna jag hade var: ISO HI1 annars blev dom jätte mörka. Vitbalans direkt solljus -3 Bländare F8 och Slutare 4000 Kameran jag har är en simpel Nikon D40 Är det någon som kan hjälpa mig till nästa gång jag ska fota honom i solen? Fler bilder finns i min [Blogg.](http://pudelrace.blogspot.com/) ## Comment 1 Author: Martin I diekt solljus skall du inte behöva HI1 på ISO, utan borde kunna nöja dig med 100 eller möjligen 200. Där tror jag du hittar anledningen. Om du dessutom sänker slutaren rejält (om det är för att frysa rörelsen borde du kunna göra det redan vid 1/1000 t.ex.) så blir bilderna nog inte så mörka. Det står inte om du har fotograferat helmanuellt, men jag tolkar det så. Testa att fotografera på P-läget annars, det är lite halvmanuellt. Kan vara enklare att börja där innan man har koll på alla inställningar. Eller, använd bländarförval eller slutarförval för att själv välja antingen bländare eller slutare och låta kameran välja det andra. ## Comment 2 Author: Tangotime Eh, TACK! Nu ska jag bara försöka förstå vad du menar ![Skäms](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") Att ISO antalet var högt det förstog jag nästan. Men sänkte jag det så blev bilderna mörka trotts hög bländare. Men jag har nog mest svårt att förstå det här med Vitbalansen tror jag. Ska testa fota med P i stället för M och se om jag lyckas bättre. Blir så arg när jag lagt nästan en timme på ett ställe 8mil hemmifrån i solsken och så blir bilderna så här gryniga och tråkiga! ## Comment 3 Author: Inkanyezi Du skriver "hög bländare", och det får mig att gissa att du inte riktigt har förstått hur bländarsiffrorna funkar. Både slutartider och bländare anges som nämnare. Man skriver alltså 4000 för en fyratusendel av en sekund och 1000 för en tusendel, som är fyra gånger så länge. När det står 100 är tiden tio gånger längre än när det står 1000. Bländarsiffrorna funkar på liknande sätt, men är lite annorlunda. När objektivet är intällt på tele är den största öppningen 5,6 dvs den som släpper in mest ljus. Alla högre tal är mindre bländare. Om brännvidden är 55 mm så är hålet som släpper in ljus 55/5,6 = ca 1cm vid största öppningen. Bländare 8 släpper in hälften så mycket ljus och är ca 7 mm stor, bländare 11 släpper in fjärdedelen mot den största öppningen och är 5 mm i diameter. Den minsta bländaren är den som har högsta siffran, 22 vid vidvinkel och 38 vid tele, är ungefär 1,5 mm i diameter, och den släpper bara in en liten bråkdel av ljuset som kommer in vid full öppning, ungefär en femtiondel. Det betyder att man måste ha femtio gånger så lång tid om man använder det högsta bländarvärdet jämfört med det lägsta. Ska man få kortare slutartid ska man alltså ställa in ett lägre bländartal. ## Comment 4 Author: Tangotime #3 Tack för den vetenskapliga föreläsningen ![Tungan ute](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") Jag kan nog lägga ner mitt fotande nu för det går inte in! Jag är nog inte tillräckligt intresserad av siffror och "teknik" som jag borde vara för att ta bra bilder... Och nu har jag verkligen insett att jag har MER än MASSOR att lära. Jag som trodde jag kommit ett par steg närmare att förstå min kamera! Men ack vad fel jag hade! Finns det någon sida eller bok jag kan läsa mig till detta på ENKLA sätt? Jag får inte in en massa siffror och sånt i skallen nu. Vill ju bara ut och fota ![Skrattande](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 5 Author: Inkanyezi Det kan inte bli så mycket enklare än så här. Tyvärr måste du nog hålla reda på ungefär vilka öppningar som släpper in mycket ljus, vilka slutartider som kan stoppa rörelse, och vilket ISO som ger minst brus. Alla anges med siffror. Du måste veta att lägre siffra på bländaren är större öppning, för att få in mer ljus. Om du vill komma ifrån det, är det enklaste att låta kameran sköta det och helt strunta i siffrorna. Ställ kameran på grönt eller P så fixar den både bländare och slutare. Gå inte över ISO 400 när du har gott om ljus. Mer ISO ger brusiga bilder, men 100, 200 och 400 går bra. Högre siffra på ISO betyder att känsligheten är högre och slutartiden blir kortare. ## Comment 6 Author: Spectabile [](http://www.kamerasimulator.se/swe/?page_id=2)#4 Nej, nej, lägg inte ner fotandet. Här är en länk där du kan dra i spakarna för att se vad som händer. Det är en enkel kamerasimulator och du kommer at lära dig massor på en gång :) http://www.kamerasimulator.se/swe/?page\_id=2 ## Comment 7 Author: Spectabile Det gick visst åt pepparn med länken, men du hittar ded säkert ändå :D[](about:blank) ## Comment 8 Author: Martin [Länken i #6 som länk](http://www.kamerasimulator.se/swe/?page_id=2). (till kamerasimulatern) ## Comment 9 Author: Martin Hej igen! Lägg inte ner fotograferandet. Du måste inte förstå och veta hur många millimeter stor öppningen blir vid olika bländare. Men som Inkaneyezi säger, skall du lära dig fotografera manuellt måste du hålla koll på vissa saker, t.ex.; \- Vilka ISO som ger brus \- Ungefär vilken slutarhastighet du behöver för att frysa en rörelse (och det i sin tur beror såklart på hur snabb rörelsen är) \- Att stora bländartal = liten öppning = lite ljus och små bländartal = stor öppning = mycket ljus. \- Att om du har en bländare som släpper in mycket ljus kan du ha en kortare slutartid men om du tvärtom har en bländare som släpper in lite ljus behöver du en längre slutartid. \- Och som Inkanyezi också påpekade, det är viktigt att ha koll på att tiden kan upplevas ovan när det gällar slutartiden. Det är delar av sekunder man pratar om så 4000 är inte lång tid utan väldigt kort tid (1/4000 sekund). Lek lite med kamerasimulatorn ovan så ser du nog snart vad du behöver för värden för att få bra bilder. Din ISO HI1 kan nog jämföras med ISO1600 på den sidan (dvs mycket högt). ## Comment 10 Author: Inkanyezi Det finns en genväg också när du ska plåta hunden, och det är läget "Sport". Det liknar P, men kameran väljer i första hand kort slutartid. De där olika lägena på automatiken är just när man inte vill belasta sig med att komma ihåg vad siffrorna kan betyda. ## Comment 11 Author: Spectabile #8 Tack marnyman ![Glad](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 12 Author: Tangotime Tack så jätte mycket! Kamerasimulatorn ska jag genast ta mig en titt på! Nej, jag ska inte sluta fota. Men jag vill så gärna få BRA bilder! Klara skarpa bilder och inte gryniga som jag får nu om jag inte fotar automatiskt. Men jag ska absolut testa kamera simulatorn! Är det roligt kanske jag lättare kan lära mig siffrorna ![Skrattande](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") (Bilden är på en kompis naken katt "Råttan" det är en av få bilder jag tycker är helt okej! Lite kritik??) ## Comment 13 Author: Tangotime Nu har jag kikat lite på Kamera simulatorn. Men vitbalansen finns inte med. Någon som kan förklara den. För den har jag stoora problem med! Fotar jag inne i glödlampsljus blir bilderna blåa! Så jag ställer den på blixt eller skugga när jag fotar inne. Och då blir bilderna ...gryniga... ## Comment 14 Author: Geronim0 Här finns kanske lite matnyttigt, [KAMERAVÄSKAN.SE](http://kameraväskan.se/) [](http://kameraväskan.se/) ## Comment 15 Author: Emaljoh4 #12 Tycker bilden skulle blivit lite bättre om katten kollade in i kamerna, men det var en fin bild! \*tummen upp 5 gånger\* ![Skrattande](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 16 Author: Inkanyezi Vitbalansen är lite knepig, men det finns ett läge för vitbalans i lampljus om jag inte misstar mig. Det är viktigt när man tar inomhus i lampljus och har ställt in vitbalans på lampljus att man stänger av blixten. Det kan man inte göra när det är grönt läge, men å andra sidan kan man nog inte ställa vitbalans heller då. Men som sagt; avstängd blixt och vitbalans ställd efter det ljus som råder. Om det är lågenergilampor färg 827 ska den stå på glödlampsljus. Då blir bilderna som om det hade varit dagsljus ungefär. Det är en särskild regndans om man vill mäta en egen vitbalans, men det kan man vara tvungen att göra vid en del ljusförhållanden. Då väljer man inställningen för egen vitbalans, och så trycker man in Fn-knappen ett par sekunder. När man får fram menyn för att mäta, siktar man på ett gråkort eller annan lämplig vitreferens och ser till att vitreferensen fyller sökaren och så trycker man av. Då ska displayen på baksidan visa att man har fått data för vitbalans och den är ställd efter den belysning som rådde mot vitreferensen. Sen får man så klart inte glömma att ställa tillbaka när man tar i annat ljus. Men om du ställer vitbalans på lampljus och ändå tar med blixt, kommer bilden att bli blå, eftersom blixten har dagsljuskaraktär. Vitbalansinställningen är för att ta i ljuset som råder, inte för att ta med blixt. ## Comment 17 Author: Tangotime Jösses vad duktiga ni är!! Om jag ställer in vitbalansen på lampljus och stänger av blixten så blir bilderna väldigt mörka. Och för att inte få suddiga bilder ska jag ju ha kort slutar tid hur gör jag med bländaren och ISO´t då? ## Comment 18 Author: Tangotime #14 TACK! Ska kolla nybörjar kursen där!! ## Comment 19 Author: Inkanyezi För att inte få suddiga bilder måste kameran hållas stilla hela den tid som det tar att exponera. Det kan ibland vara svårt, men tiden blir kortare om ISO är högre. I vanlig rumsbelysning kan man ofta ta med ISO 400, och om man höjer till 800 blir det inte särskilt mycket brus, men det kommer att synas om man tittar noga. Bilderna blir inte mörka om du exponerar rätt, men tiden kan bli lång. Om du får mörka bilder är det för att du exponerar för lite. Jag tar ofta bilder i vanlig inomhusbelysning, också i mycket svagt ljus. Det blir ofta så lång tid som omkring en sekund, och det ställer stora krav på att vara stadig på handen och inte ändra kamerans riktning medan den tar bilden, men det går. Bildstabilisering är ett måste, men det är också nödvändigt att hålla kameran still och riktad åt samma håll medan den exponerar. Du kan titta i tråden [Teknik för skärpa](http://foto.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=c9009364-6b89-4813-bb7e-eda8670cc66d&GroupId=0e9e8c75-f443-47bc-b284-a500b4cd0f41&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup&ThreadListPage=1) som jag lade upp för en tid sedan. Om du har EXIF Viewer installerad i Firefox kan du se EXIF på bilderna som finns i den tråden. De är exponerade med mycket lång slutartid. ## Comment 20 Author: Tangotime Men med långslutar tid kan du väl inte fota personer? Även om jag håller kameran stilla/använder stativ så rör sig ju folk/hundar och då blir det väl suddigt?? ## Comment 21 Author: Inkanyezi Om personen är stilla under exponeringen så blir det skarpt, titta på bilderna i den tråden. Bilden i #1 är tagen med en sekunds exponering, och det är mycket svagt ljus, så svagt att man inte kan läsa en tidning där. Bilden i #2 är tagen på ½ sekund. Jag säger inte att det är lätt, men det går. Självklart måste motivet hålla sig still om man har lång exponeringstid, men då finns ju blixten att ta till om man vill ha en skarp bild. ## Comment 22 Author: Tangotime Jag beundrar verkligen alla som kan få bra bilder i alla möjliga och omöjliga miljöer!!! På tisdag när dottern är på dagis ska jag träna!! ## Comment 23 Author: Inkanyezi Bilden i #3 i den tråden är gjord som en ren demonstration. Den är inte mycket skarp, man kan se att den har blivit lite luddig, men tiden är 4 sekunder på fri hand, och det är med den längsta brännvidden. Självklart finns det förhållanden då man inte alls kan få en skarp bild, men först och främst måste man ju se till att den är rätt exponerad. Om man behöver använda kort slutartid för att få skarpt, så måste det finnas mycket ljus. Blixt är ett sätt att få mycket ljus, men jag brukar föredra att inte använda blixt. Din kamera tar med mindre brus vid ISO 800 än min. Det finns ett skäl till förutom bruset att undvika högre ISO, och det är omfånget, det dynamiska omfånget hos bildchipet. När man tar med högre ISO, 1600 och 3200 minskar det dynamiska omfånget, så det är en nödlösning. Ibland kan man godta det höga bruset och den låga dynamiken, men i regel bör man hålla ISO på ett lägre värde för att få bra färger och bra teckning i bilden. Lång slutartid är ett av medlen som vi kan använda när vi tar bilder, det har också sina nackdelar, eftersom det är mycket stor risk för att man skakar kameran eller att motivet rör sig medan den exponerar. Om du använder inställningen P eller A (och med A, lägsta siffra för bländaren, 3,5 i korta läget, 5,6 i långa), då blir bilden inte mörk, men den kan bli oskarp på grund av rörelse. Risken för oskärpa minskar med högre ISO, och om ISO är högre än 800 kommer du att få brus. ## Comment 24 Author: Tangotime Herregud...en hel vetenskap! Kanske ska köpa en kompakt digitalkamera i stället ![Cool](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") Jag ska sättamig och läsa igenom allt en gång till på tisdag när jag har mer tid och förhoppningsvis är lite piggare. Sen ska jag se vad jag kan hitta på med min kamera. För gryniga bilder vill jag bara inte ha! Skam den som ger sig! Tack så jätte mycket för alla tips och råd, länkar och övrig info! (Passar på att bjuda på mitt favorit kort på dottern och min man, något "platt" bild men jag älskar den!)