# Kritik - Pengar Author: [Borttaget] Tog nyligen en bild i uppdrag från en sajt som skulle använda den och tänkte det skulle vara kul att även få kritik på den. Bilden är tagen med: Kamera; Canon EoS 1000D Objektiv; Tamron XR DI II 18-200mm Dimension; 840 x 560 px (0.5 MP, 3:2) Exif-datan är tyvärr inte kvar eftersom den är PSE redigerad i efterhand men jag tar gärna emot kritik på den som den är nu. Det kan eventuellt också ge mig mer kunskap kring vad jag bör tänka på vid eventuell redigering eller också hur bilden är fotograferad. All kritik som går att ges tas gärna emot. ## Comment 1 Author: Geronim0 Som dokumentärbild i ett nyhetsreportage om ekonomi skulle den ha sin givna plats, annars är det kanske inte en bild man hänger på väggen. ## Comment 2 Author: storost Färgerna tycker jag är bra, väl balanserade. Det första vad min blick har fångat var "expert" och signetet från Mastercard, men inte pengar i sig. Sen saknar jag 500-ringen. Jag vet inte vilken avsikt har stått bakom uppdraget, men för mig står plastpengarna för mycket i fokus. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Det är ämnat att visa budskapet "_undvik kredit, använd sedlar_". ## Comment 4 Author: storost OK, då skulle jag föreslå att dölja plastpengarna ännu mer, men det är bara min åsikt. ## Comment 5 Author: Inkanyezi Jag uppfattade bilden som svårtolkad och störande först, och när jag tittar närmare på den, så är det tre saker som stör mig visuellt. Det är inte rörigheten, utan det är belysningen, perspektivet och skärpedjupet. Jag börjar med perspektivet. Alla slantar är ju runda, men i den här bilden avviker de flesta från rund form. Självklart blir slantar inte runda när man ser dem snett, men de är orunda på olika sätt beroende på var de ligger över bildens yta. Orsaken är att betraktningsavståndet för bilden är stort i förhållande till bildvinkeln när den togs. Den är tagen på nära håll med vidvinkel. Myntet med mest rund form är tian som ligger nära nederkant. Alla som ligger högre upp eller längre mot sidorna ses mer snett, medan tian ses nära rakt uppifrån. Det blir riktigt perspektiv om man kryper riktigt nära bilden och tittar. Oskärpa i den allra närmaste delen är nästan alltid störande i en bild. Det är skälet till att jag störs så mycket av oskärpan där; jag hade varit mindre störd om den hade varit oskarp längre bort. Jag skulle föredra att ta en sån bild på längre avstånd med smalare bildvinkel, så att vinkeln mot de olika elementen i bilden inte varierar lika mycket. Då blir orundheten hos mynten likartad och stör inte, och reflexionen av ljuset i de olika mynten blir också relativt lika, förutsatt att ljuskällan också befinner sig på hyggligt stort avstånd. Jag skulle också hellre se skärpan något närmre, om man inte kan få den att täcka hela ytan. Jag skulle också prova att lägga en flackare belysning som accentuerar de ganska små nivåskillnader som finns i motivet, så att skuggorna blir längre och man upplever lite djup i själva motivet; kanske huvudljus från sidan och ett ljus för att med reflexerna framhäva reliefen i slantarna. Att jag föredrar att inte använda vidvinkel för en sån bild hänger mycket ihop med det som är speciellt för vidvinkeln; det som ofta kallas förvrängning, men som egentligen är perspektivet från mycket nära håll. Om man betraktar bilden på ett sånt sätt att den tar upp samma synvinkel som bildvinkeln, så blir perspektivet normalt. För de flesta bilder gäller att man får ett normalt perspektiv när man tar det med "porträttbrännvidd", och det beror på att det är ungefär den synvinkeln när man betraktar bilden. Min gissning är att bilden är tagen med kortaste eller nästan kortaste brännvidd, men perspektivet skulle bli mer naturligt med en brännvidd på kanske 50 mm. På det större avståndet är det också lättare att få skärpa över hela bilden. ## Comment 6 Author: [Borttaget] #5 Vad gäller ljuset så kommer det ljuset du upplever utifrån, dvs dagsljus. Brännvidden låg på 18mm när jag tog bilden.  Att en del mynt är olika stora på bilden var min första tanke också. Sen tycker jag, nu kritiserar jag min egen bild men jag tycker att mynten nästan ser svävande ut på bilden vilket ger mig en ganska störande 3D känsla.