# Kompositioner Author: Geronim0 jag vill gärna ha kritik på följande två bilder, eller rättare sagt en bild beskuren på två olika sätt. Första bilden är ett nästan straffbart brott mot allt vad kompositionsregler heter, det gjorde jag medvetet. jag tycker bilden blev "stark" iom. kompositionen med rörelsen ut ur bild. Andra bilden känns mer balanserad för där stämmer fågelns placering med rörelsen och vedertagna regler. Diskutera gärna och kom med egna tankar kring bilderna. Det är fritt fram att redigera och beskära bilderna. ## Comment 1 Author: Geronim0 2 ## Comment 2 Author: Kattapult Oj vad svårt! Jag gillar verkligen bilden. I första bilden får man känslan av att fågeln är påväg bort, och min blick fastnar inte direkt på fågeln. I andra bilden fastnar blicken på fågeln direkt, och konstigt nog käns den skarpare där. Kan helt enkelt inte bestmma mig för vilken jag gillar bäst ![Obestämd](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 3 Author: ssofia Gillar bilden i #1 starkt! Första bilden säger mig ingenting mer än att uppmärksamheten riktas bort från fågeln. Bilden i #1 tilltalar mig mer med kompositionen. Den känns dock avkapad upptill och jag tror den hade passat sig mer i ett stående format med mycket luft framför och ovanför fågeln, alvernativt kapat av marken en bit och haft mer luft ovanför fågeln (samt en aning mindre luft bakom) i liggande format. ![Skrattande](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Förklarar lite luddigt ibland, men jag tror jag fick med allt! ## Comment 4 Author: Geronim0 Tack Kattapult. Jag glömde tillägga att bilderna bör öppnas i full storlek då de den automatiska nerskalningen i forumet inte gör dom rättvisa. Exponeringsdata kan kanske vara av intresse också. Nikon D3 Nikkor AF-S VR 300 f/2,8 + Soligor AF Pro 1,4x telekonverter = 420 mm f/4 Iso-1600 1/3200 sec Resten står i exif. ## Comment 5 Author: Spectabile Den andra beskärningen är bäst enligt mig. Den första beskärningen är som du själv påpekar ett regelbrott, fast å andra sidan, regler är till för att brytas:) Jag ser att inget av de båda förslagen är originalfotot och med det menar jag att båda varianterna är redan beskurna. Så jag avstår från att göra några ytterligare beskärningar :) ## Comment 6 Author: Geronim0 #5. Du har helt rätt, självklart skall den obeskurna bilden finnas tillgänglig. Den kommer här. Endast konverterad och förminskad för att inte bli allt för stor. Vill någon ha full storlek så säg till så får vi lösa det ## Comment 7 Author: MonisN Den här gillar jag! Fågeln (strandskata?) är otroligt fint fångad. Första bilden känns fel då fågeln är påväg ut ur bilden. Den andra är väl ett litet regelbrott även det, men stämmer mer åt vilket håll pippin är riktad, och stannar då kvar i bild. Att beskära den enligt tredjedelsregeln passar nog bäst.   Snyggt! ## Comment 8 Author: Spectabile Jag testade att beskära fotot och det blev nästan exakt så som du hade det i den andra varianten :) ## Comment 9 Author: Geronim0 Jag gillar första varianten just för att rörelsen går ut ur bild. ## Comment 10 Author: storost Jag tycker första bilden mycket intressantare. Det känns att det kommer någonting bakom pippin som i nästa sekund hoppa in i bilden. Det har väckat en otrolig känsla! Andra bilden är mycket bra i kompositionen men när jag ser bägge två så är det nästan 08/15 (ordsspråk = normal eller vanlig). ## Comment 11 Author: MartinO Jag gillar när man vågar bryta reglerna. Den första bilden talar om att jag vill inte vara med på bild. ## Comment 12 Author: Geronim0 #10. jag håller med dig om att första bilden är mycket mer intressant. Tvåan höjer jag knappt ögonbrynen för. #11. Absolut ett sätt att tolka bilden! ## Comment 13 Author: Kattapult #4 Jodå, visst öppnade jag bilderna i stort fönster. Men jag fick ändå den känslan ![Glad](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 14 Author: MonisN Jag tror jag ändrar mig! Ju mer jag tittar på bilderna ju mer vinner den första. Jag är ovan att bryta mot regler...fast jag går mot röd gubbe ganska ofta![Tyst](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif "Tyst") ## Comment 15 Author: Geronim0 #13. Märkligt för det är samma bild, uppskärpta med samma metod och lika mycket. Sinnena kan spela en spratt ibland. #14. Då är du ju van förbrytare JuH! ![Obestämd](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 16 Author: MonisN OT #15 Det är inte olagligt längre, man får inga böter![Flört](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Ungefär som med körkortet, det är inte lag på att det ska vara med om man blir stoppad![Förvånad](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") Så jag är nog van, ja! ## Comment 17 Author: Jojaton Jag tycker mest om den första bilden, den sticker ut och den är mycket intressantare. Den andra bilden känns bara som en fågelbild i mängden. ## Comment 18 Author: Anna Den första tilltalar mig och fångar mig. Den andra känns totalt ointressant i jämförelse. ## Comment 19 Author: Geronim0 #17 & 18. Jag håller med er, tvåan är en dussinbild medans man höjer på ögonbrynen för den första bilden. I alla fall lite... ## Comment 20 Author: ggroen Precis som så många redan sagt så känns ettan mest intressant och tvåan väldigt alldaglig och en i mängden. ## Comment 21 Author: [Borttaget] Med tanke på alla svaren ovan så är väl jag lite konstig men för mig är tvåan den som fungerar bäst. I den första bilden så konkurerar gyttjan i mitten av bilden för mycket med fågeln. Min blick dras mellan fågeln och leran. I den andra bilden så står fågeln ut för att det inte finns något som den konkurerar med. Att fågeln flyger ur bilden i den första fungerar annars bra. ## Comment 22 Author: MiGardet Jag gillar också bild 2 men tycker bilden behöver beskäras hårdare speciellt i högra sidan. Det behövs flera små justeringar men jag räknar med att man ser ungefär hur jag tänkte. ## Comment 23 Author: Martin #7 Björktrast, inte strandskata. GeronimO: Kommenterar senare, har lite bråttom just nu. Dock mycket intressant tråd! ## Comment 24 Author: Geronim0 #21. Ettan har ju en tydlig diagonal från nedre vänstra hörnet upp mot höger som dessutom korsas av fågeln. Förstår om det känns "konstigt." Gör det för mig med. Men det gör också att det är den bilden jag gillar bäst. #22. Din beskärning är bra. Den kompositionen följer vad man kanske kan kalla "vedertagen standard." #23. Du är välkommen att delta när du får möjlighet. ![Glad](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 25 Author: MonisN #23 Jo, jag fick veta att det var en björktrast![Skäms](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") Jag har fruktansvärt svårt att lära mig fågelnamn. ## Comment 26 Author: Geronim0 Mona, Den absolut vanligaste fågeln kan du väl i alla fall? ![Obestämd](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 27 Author: MiGardet #24 Kul att du gillade beskärningen men nja - den hade nog inte fått godkänd av de "renläriga". Det är för liten yta med gräs i förgrunden tex men jag tyckte det blev ännu mera fel proportioner om jag tog med mera. Jag har inte riktigt koll på om fågeln är på väg att lyfta eller att landa men i fall det är det senare behöver den nog lite mera plats. Att bilden är tagen ovanifrån gör sitt till också. Såg först nu att du ville ha hård kritik. När jag såg den första bilden tänkte jag:  " vad tråkigt att fotografen var någon sekund för sen" och därefter att beskärningen inte alls döljer det men hellre _understryker_ det. Det är svårt att se någon annan orsak till "regelbrotten". Ingen lyckad räddning enligt mig alltså. ## Comment 28 Author: [Borttaget] Jag tycker den här bilden är rolig, vad håller fågeln på med, övning i jämnfotahopp eller...![Flört](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Dessutom tycker jag det är bra att fågeln inte är i centrum av bilden. Jag skulle önska något hårdare beskärning, tycker det är lite väl mycket "natur" bakom fågeln. Men jag borde inte prata om beskärning, jag beskär, oftast tycker många mina bilder allt för hårt. Vi tycker olika, och det är väl en lycka att vi inte tycker lika. Det var första bilden. Den andra bilden har jag inte något att anmärka på! Fösöker fågeln hoppa jämnfota över vattnet![Flört](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Men som helhet tycker jag båda bilderna är roliga/bra. Mvh Assar![Glad](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 29 Author: Martin Just ja, jag lovade ju att uttala mig om den här :o) Jag gillar första beskärningen bäst, dels för att den lite bryter mot reglerna (förvisso vet jag inte riktigt vilka regler som gäller, och som är bäst att följa), men framförallt för att det ser ut som att den är på väg ut ur bilden vilket i mitt tycke gör hela bilden. I och med att fågeln annars är helt stilla - inga flaxande vingar eller någoting som antyder åt vilket håll den är på väg - så tycker jag att de övriga bilderna blir intetsägande och nästan lite konstiga. Då jag själv fotograferar en del fågel är jag dock smärtsamt medveten om att fåglars förmåga att ibland inte göra som man tänkt gör att det ser väldigt konstigt ut. Men i första bilden så gör kompen lite för att bidra med en historia, att fågeln ser ut att vara på väg att hoppa ur bilden (även om den lika gärna kan vara på väg ner och då är det som någon annan påpekade rent för lite avstånd för att den skall hinna göra det). Lite synd att det saknas en vattenpöl framför, kunde blivit en trevlig spegling även om det var dåligt väder/regn. ## Comment 30 Author: Geronim0 Oj, den här gamla tråden har fått liv igen. Kul! Roligt att läsa era funderigar och tyckanden kring bilderna, det ni skriver visar tydligt hur vi alla ser olika på en bild men ändå har en gemensam grundsyn på "hur det skall vara." Jag återkommer med största sannolikhet efter jag fått tillbaka kameran från service, med nya bilder i ämnet. Vore kul om någon annan ville haka på ämnet med egna bilder och beskärningar, behöver inte nödvändigtvis vara i samma tråd. ## Comment 31 Author: Anna #30 Får man fråga vilken av versionerna du själv är mest förtjust i? ![Glad](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 32 Author: Geronim0 Absolut får man fråga det. Jag gillar första versionen just för den starkare kompositionen, man (jag) reagerar på fågelns riktning och placering.