# Byta från Nikon D200 till D90
Author: qeep

För mer än ett år sen bytte jag upp mig från Nikon D40. Jag valde mellan D200 och D80 och tillslut valde jag D200. Men nu i efterhand ångrar jag det faktist, att jag skulle valt D80 istället. Jag är inte lika "fotonördig" längre så jag tycker att min D200 är för stor och klumpig att bära med sig hela tiden. Så nu funderar jag på att byta till en Nikon D90, då den är lite mindre, mordernare, verkar lika bra som D200 och den har även filmfunktion som jag jättegärna skulle vilja ha.

Vad tycker ni? Verkar det ett bra val eller hur tycker ni att jag ska göra?

## Comment 1
Author: Inkanyezi

Om en systemkamera är stor och klumpig, så är troligen andra systemkameror också klumpiga. Även om några är en aning krympta, så är ingen riktigt liten och smidig, med ett par undantag. Men det är svårt att råda i en sån här fråga; man kan ju vilja ha vilken leksak som helst, och en nyare är just - nyare.

Så det handlar mycket om hur du använder kameran. Om du har upptäckt att en systemkamera är klumpig, så kommer i stort sett alla andra att också vara klumpiga, även om de är krympta till ett absolut minimum. Om du tycker att den är besvärande att bära på och mest tar bilder där du inte behöver snabbheten hos en systemkamera och inte heller utnyttjar andra typiska egenskaper hos just ett system, då kan det vara bättre idé att satsa på en bra kompaktkamera. En sån är inte klumpig, den kan vara med jämt, och bilderna kan bli tillräckligt bra.

Om man är beroende av att till exempel ha ett makroobjektiv för att plåta mycket små grejer, då faller så klart den idén, men om nästan allt man gör med kameran är att "knäppa kort", då finns många fördelar med en smidigare kamera. Och om man vill leva i båda världarna så finns det faktiskt idag ett par kameror som förenar både systemkameran och kompakten.

Olympus gör väldigt smidiga kameror i formatet Micro Four Thirds, som ger lika bra bildkvalité som andra systemkameror, men som när man inte har ett stort objektiv på kan gå ner i en ficka eller handväska. Fokusering och avtryck är lika snabba som på andra systemkameror, och formgivningen är klart mer elegant. Också Panasonic har några kameror i Micro Four Thirds, med liknande egenskaper.

Och om man inte behöver snabbheten hos systemkameran eller möjligheten att skifta objektiv, utan man klarar sig med en normalzoom, så finns till exempel Canon PowerShot G11, som har samma manuella möjligheter i ett mycket mindre format. Nackdelarna är att den är lite trögare i avtrycket, den är segare på att ställa in skärpan och därför lämpar den sig inte för snabba förlopp.

Men att byta en spegelreflexkamera mot en annan i hopp om att få något som är lättare att bära på, det tror jag inte på. Skillnaden är för liten för att det ska kunna bli bekvämt, och om det är just klumpigheten man störs av, så kommer det att bli detsamma med en annan modell.
