# Kamera-köps-hjälp Author: Snuttan Jag ska få en digital systemkamera utav min far, men eftersom jag inte är så jätte haj på vad exakt allt står för så behöver jag lite hjälp med att komma underfund med vad jag borde eller inte borde köpa... De jag framförallt tittar på är Nikon D70 & D40 och Canon 300D & 350D, mest för att jag tycker de ser ut att ha vad jag behöver och ligga i rätt prisklass. Men är det någon skillnad på någon av dessa modeler som gör den ena sämre än de andra eller bättre? - Finns det något annat märke eller model som kostar ungefär lika mkt och är bättre? Sedan är det funderingar kring objektiv... Jag kan nästan ingenting alls om vad namnen och betäckningarna på objektiv betyder, men har fått för mig på de digitala objektiven så gills brännviden som anges som det dubbla på analoga objektiv, men det känns rätt knäppt, är det så? Varför är det annars så dåligt med objektiv som säljs ihop med digitala kameror med bredare brännvidd..? Eller har jag fått något rejält om bakfoten ![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif) Jag fotar hyffsat mkt, mest hästar/djur och vill egentligen bara ta bättre foton digitalt och få med mig att jag själv kan ändra mer på inställningar så som på de analoga systemkamerorna jag använder... Är mkt tacksam för hjälp :) ## Comment 1 Author: Banio Ja,du... det är inte lätt det här. Men börja med att ta bort EOS300D som är lite för gammal och som du knappast hittar ny. 350D är en favorit - själv har jag 400D som är ännu bättre - men kanske för dyr? När det gäller Nikon kan jag inget alls, men jag tror rent konkret att du kommer att bli jättenöjd vad du än väljer - du kommer att ta bättre bilder, helt enkelt! Sedan är det sant att maxad vidvinkel får du inte med DSLR kameror i den prisklassen utan man får räkna om. Bättre är att ange bildvinkel, men det är ju en helt ny tanke som kommer att ta tid innan den slår igenom. Men gå ut och pröva i en seriös fotoaffär och köp den kamera som känns mest logisk och passar bäst i dina händer - bildkvaliteten kommer du att bli nöjd med! ## Comment 2 Author: bildochfoto Läs om de olika kamerorna...det är ett bra sätt att lära sig mer. Systemkamera innebär att du måste lära dig mer om foto och tekniken för att du ska kunna använda dem på ett bra sätt... Nikon D40 har en hake. Du måste ha ett speciella objektiv för att få autofokus. Canon 350D eller 400D är en fråga om ekonomi...Canon 400D  har sensorrengöring och en större display. Jag har själv Canon 350D och är mycket nöjd med den.... Nikon D70 är nog en halv klass uppåt. D80 är definitivt en klass ovanför. Nikon har bättre programvara. Sedan finns det andra märken som Pentax K10D som är ett intressant koncept...men som sagt det är ett system man köper in sig i och jag vet inte om det håller i längden...  Man ska också vara beredd på att du köper in dig i ett system med objektiv som kommer vara din framtid. Gå därför och känn på kamerorna i en affär...och objektiven.... Läs mer och fråga mycket innan du bestämmer dig. ## Comment 3 Author: Martin #1 Ang bildvinkeln´/brännvidden kan man väl också säga att det inte heller är rätt att brännvidden blir dubbla den analoga. Det är ju sensorstorleken det hänger på, och på Canon350 och 400 (vet ej hur det är på Nikon) så är den väl mindre än en fullstor, och ger då en förstoring på 1.4-1.6 någonstnas (kan inte exakta siffrorna. Dvs ett 200mm skulle motsvara ca 300, och inte 400 (dubbla). ## Comment 4 Author: Figge Håller med #2. Många av de "billiga" systemkamerorna har ingen knapp för att kolla skärpedjupet. Vissa billiga kitobjektiv saknar avståndsskalor. Viktigt för somliga, mindre viktigt för andra. Det beror ju helt på hur "avancerat" du vill kunna fotografera. ## Comment 5 Author: Martin #4 Har själv ingen systemkamera, men går också i köpastankar även om inköpet ligger lite längre in på året... avståndsskalor har jag inte sett / hört någonstans (kanske bara jag som varit ouppmärksam), vad är det för något och har du exempel på objektiv / system som har det? ## Comment 6 Author: Banio Avståndsskalan är ett viktigt hjälpmedel för att se var i bilden man har fokus och sitter i anslutning till zoomringen på objektivet. Personligen använder jag den iofs bara vid fotografering i svagt ljus när det kan vara svårt att se i sökaren hur skärpan hamnar. ## Comment 7 Author: Martin #6 Aha, ok. Tack! ## Comment 8 Author: Robert Hur lyckas du ta så bra bilder? \- 50 mm f/8 and to be there! (kommer nu inte ihåg vem det var som svarade så). \- 50 mm f/1,4 and to be there! (kanske han skulle svara idag!) Hälsningar Robert ## Comment 9 Author: Snuttan Tackar för svar :) vad är sensorrengöring?  Robert, eller om någon annan vet och vill svara; varför föreslår du/någon 50mm, beror det inte på vad man fotograferar?  Vad står f/1,4 för? ## Comment 10 Author: Martin #9 Jag skall inte lägga ut texten så mycket för jag är inte expert på objektiv. f-talet är bländare, ju lägre f-tal ju mer ljuskänsliga är objektiven (i positiv bemärkelse alltså). Oftast betydligt dyrare också :o) (såklart, eftersom att de är så bra att de inte kräver så mycket ljus). Och helt riktigt så beror det såklart på vad man skall fotografera. Jag hade kunnat tänka mig ett 50-objektiv som kit-objektiv eller som vardagsobjektiv. Dock, skulle jag lagt mina större objektivpengar på helt andra objektiv för att kunna tillgodogöra mig det jag helst vill fotografera. ## Comment 11 Author: Snuttan Mer ang f-talet... Jag har tittat på lite objektiv igen och de jag spanat mest på (mest för att jag tyckt de varit biliga, passat kameran och har det jag villl ha) värkar ha antinge runt 1,nånting eller runt f/4-5... Hur dåligt är det med över f/4 eller uppåt? När blir det FÖR dåligt för att inte fungera alls i vissa situationer?, jag vill ju helst ha någon typ av allround objektiv, ett för lite mer avstånd och ett makro (jag gillar att klämma upp kameran mkt nära och ta närbilder :p)... Jag fotar ju mkt ute (hästar), hur mkt berör det mig då med hur ljuskänsliga objektiven är? ## Comment 12 Author: Martin #11 Allt som är i rörelse som du skall fotografera behöver korta slutartider. Ju mer ljuskänsliga objektiv är, ju kortare slutartider kan du ha utan att behöva höja ISO-talet. ## Comment 13 Author: Snuttan Fast mina hästar är lata och står oftast still :p