# Öresundsbron Author: Martin Tänkte testa två bilder här i **Kritik - Medel** så får vi se om de är något som tilltalar folk. Det var häromdagen som jag var ute och fotograferade, först i skogen sedan åkte jag ner till ett litet grönområde intill Utsiktsplatsen vid Öresundsbron. Tanken med denna bilden är att få fram en lite kylig känsla. Hade tänkt mig solnedgångsbilder med speglande hav men tyvärr kom molnen lagom till solnedgången. Valde då som första bild istället en där solnedgången utelämnades men där jag ville att bron skulle tona bort. Svårigheter jag upplevde: Att få struktur i havet och att inte få himlen utfrätt till vänster samtidigt inte allt för mörk till höger. Bilden är beskuren något, främst i höjdled. Hade först mycket mer himmel med - men upptäckte att ett streck efter ett flygplan störde bilden tyckte jag. Fråga: För att få lite djup i bilden har jag med strandremsan i nederkant. Tillför den något? Tillför kvinnan som går mot bron något (eller hade bilden varit lite bra utan henne, men med strandremsa)? Blir det förvirrande att strandremsan bildar diagonal mot vänster medan bron går mot höger? Redigering: Utöver att jag har beskurit bilden enligt ovan så har jag även dragit lite i curves och levels. Fotot taget med manuella inställningar på en Canon Powershot S3 IS: 1/100s, f6.3, ISO 80, motsvarande 36 mm. ## Comment 1 Author: Martin Tar tillfället i akt att få kritik på en annan bild från samma tillfälle. En bild med mer bro och mer solnedgång - tyvärr som sagt så kom molnen samtidigt som det började bli dags för solnedgång så speglingen jag hade tänkt mig uteblev. I orignalet är bilden ganska grå och tråkig. Efter att ha dragit lite i curves/levels blev den lite intressantare, och speglade lite mer hur jag upplevde solnedgången. Canon Powershot S3 IS ISO 80, 1/30s, f6,3, motsvarande ca 120 mm. Tar såklart gärna emot kritik på vad som kunde gjorts bättre, och vad jag har gjort bra. Om bilden ens fungerar med "dissolnedgång". ## Comment 2 Author: Martin Båda bilderna är i formatet 800  i bredd, i jpeg. Båda filerna innehåller enligt ZoombrowserEx (Canons programvara) exif. Vet att det för ett tag sedan fanns en diskussion om att det var något problem med att exif försvann vid uppladdningen av bilder under vissa förutsättningar. Kom man fram till vad problemet var? ## Comment 3 Author: Geronim0 Båda bilderna har sin plats, ettan ger ett mer "konstnärligt intryck" iom. vägen med personen som prommenerar. Bild två med sin striktare rakt på komposition ger ett mäktigt intryck, den framhäver brons och vattnets kraft. Första bilden: Exponering. Grattis, du har verkligen exponerat perfekt. så stort tonomfång blir ofta utfrätt eller igensotat men du har lyckats över hela registret! Möjligen tycker jag bilden är aningen för blå, även om blått framhäver känslan av kyla så känns det lite för mycket för mig. Men det är en högst personlig bedömning och ingenting du skall ta för allvarligt på. Strandremsan med personen tillför stabilitet, särskilt personen gör oerhört mycket. Bara den tomma strandvägen hade nog inte tillfört så mycket, nu blir man lite nyfiken på flanören där. Bra! vad linjespelet beträffar landar blickan på strandremsan och fortsätter mot och över bron in i bilden, helt rätt tänkt av dig tycker jag. Skall bli spännande att se om andra har en annan uppfattning här. redigeringen har jag inte så mycket att säga om, inga överdrivna spakdragningar vad jag kan se, lagom kontrast och svärta, lite väl blå för min smak kanske men som jag sa tidigare, det är min högst personliga smak och inget du behöver bry dig om. Bild två: Den bilden är kraftfull, avskalad, iskall, nästan rå. Jag gillar den minst lika mycket som första bilden, även om den "talar" till mig på ett helt annat sätt. Exponeringen är bra, den blå tonen känns inte lika påtaglig här eftersom man inte ser något land. Känslan av köld och ödslighet är påtaglig. Sammanfattning. Två mycket starka bilder, bra komposition och bra exponerat. Skitbra helt enkelt! ![Glad](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 4 Author: Martin Tack GerinomO för utförliga tankar och kritik! Angående det blåa tycker jag att det mesta - utöver snön - är helt ok men tycker att det blev lite mycket blåstick i snön, men fick inte rätt på den. Har förvisso inte helt kalibrerad skärm heller för tillfället (vilket jag skall försöka fixa kommande vecka). Tack för dina ord, de är värdefulla för fortsättningen! ## Comment 5 Author: Geronim0 Ja blåtonen i snön menade jag också, resten är helt ok. Otydligt av mig att inte skriva det. ## Comment 6 Author: Noob Har egentligen inte mycket kritik att ge, vill i princip bara säga att jag verkligen gillade bild 1. Har försökt bestämma mig för vad jag tycker om strandremsan nere till vänster men det är svårt. Det beror nog lite på hur man vill se bilden, det är ju som GeronimO sa att det blir lite mer att "fundera på" när man tittar på bilden med den (och personen) med men samtidigt så känner jag ändå att den stör mig lite. Tror jag kommit fram till att det är för att den avviker så kraftig i färg från resten av bilden. Men som sagt, gillar bilden väldigt mycket som den är! (tror jag ska gå dit och prova lite bilder själv en dag, det går ju uppenbart att ta bra bilder på det motivet! :-) ## Comment 7 Author: [Borttaget] Jag älskar bild 1. Det för mina tankar till att strandremsan är det trygga, säkra man känner väl och att bron försvinner i dunkel och intethet..nåt i stil med: _Vad väntar på andra sidan? _Och färgerna är ochså mycket vackra..jag älskar skymning! ## Comment 8 Author: Martin #7-8 Tack för era kommentarer! Intressanta tolkningar/funderingar. #7 Jodå, det finns en mängd varianter på motivet och vinklar man kan välja, så det är bara ner dit och börja fundera på hur du tolkar bron :o) ## Comment 9 Author: Inkanyezi Och den första bilden är den jag fastnar för direkt. Jag vet inte om den skulle kunna göras bättre genom att dämpa det blå i nedre vänstra hörnet. Som den är tycker jag inte att det blå stör. Det accentuerar kylan, och det är ganska klart att det redan ligger i stort sett i skugga. Jag skulle nog prova att selektivt minska något av den blå tonen just där, men om det förtar bildintrycket så är det ju bättre att ha det kvar. Personen som går där tycker jag är ganska viktig för bilden. ## Comment 10 Author: Martin #10 Tack för dina kommentarar. Har ett par bilder utan person också, men på de känns det som att det saknas något, så jag delar nog din och flera av de andras uppfattningen att personen är viktig för bilden. ## Comment 11 Author: MonisN Människan är otroligt liten mot en mäktig natur, vilket framkommer väldigt bra i första bilden. Den hade inte blivit lika intressant utan den ensamma människan. Bilden kittlar fantasin. ## Comment 12 Author: HellviHumle Jag tror att det är så att människan lägger till en "storleksdimension" till bilden. Något man känner till och kan relatera till. HH ## Comment 13 Author: EvaLind #13 Ja, det är nog så det är! Jag funderat över vad det är som gör att jag tycker så mycket om den här bilden och det är nog så. Det stora mot det lilla. Den speglar hur liten man egentligen är mot de stora elementen. Det är en riktigt bra bild! Tack för att du visar den ![Glad](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")