# DSLR vs. avancerad kompakt
Author: pekwall

Är inne i uppgraderingsbanorna nu.

Funderar på att köpa en begagnad D70 eller en ny panasonic FZ-50.

Panasonic +

*    35-420mm (på en 35mm) F/2,8-3,7 så den är ganska ljusstark + att det är bildstabilisering.
*   Billigare
*   \- är väl mer brus och avsaknaden att byta objektiv, men iofs så får man ingen smuts på sensorn. Sedan är det sämre serietagningsmöjligheter.

Nikon +

*   Mindre brus, större valbart (objektiv)

\- Dyrt för att få ett helt system.

Så vad tycker ni att jag ska ta? Man får också räkna in i bilden att jag kanske inte har råd att köpa så mycket dyrare objektiv och tillbehör.

## Comment 1
Author: emmaa

Har du inte redan en avancerad kompakt? Är inte risken stor att du kommer vilja byt väldigt snart igen?

## Comment 2
Author: bildochfoto

Med tanke på hur du fotograferar så ska du nog satsa på en DSLR. Det Emma säger är nog sant.

Objektiv som du sedan köper kan ju hänga med till nästa kamera så köp en kamera där du har användning av dina tidigare investeringar...

## Comment 3
Author: Martin

Jag tycker de bilder jag sett av dig är bra, och jag tror att DSLR är rätt val för dig.

Jag valde själv en avancerad kompakt förra sommaren (Canons Powershot S3 IS). Anledningen till att jag valde det var att jag inte hade haft någon kamera värd namnet innan, bara en point-and-shot som jag inte var nöjd med (hade haft den i två år). Har alltid haft intresse av att fotografera, men aldrig kunnat göra det på mer seriös nivå så att säga. Därför valde jag en avancerad kompakt för att se hur intresset skulle utforma sig, om det skulle bli så pass att jag sedan kanske ville ta steget mot dslr.

Idag, 7 månader efter att jag köpte den så tycker jag förvisso fortfarande att det var ett bra köp, men jag ångrar samtidigt att jag inte gick på dslr direkt. Förvisso skulle det blivit dyrare med tanke på vilka objektiv jag då behövt för att kunna fotografera det jag vill och har störst intresse av, men det hade man ju fått lösa.

Jag skall under januari (hoppas jag det blir av) låna en dslr av en kompis, samt lite av hans objektiv. Därefter göra en jämförelse och publicera den här.

## Comment 4
Author: pekwall

#1 Nej, jag har bara en lite större kompakt.

#2 Det har du ju rätt i, men jag skulle ju vilja ha ljusstarka objektiv direkt från början.

## Comment 5
Author: iken

Canon kommer eventuellt annonsera en S4IS i februari.

## Comment 6
Author: Indeloom

Tycker absolut du ska ta steget till dslr.  Gillar dina bilder,speciellt de där 3d-landskapen.  Var är dom tagna ?

//  Hasse

## Comment 7
Author: pekwall

#6 De är tagna i datorn ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)

## Comment 8
Author: iken

Det finns väl ingen riktigt bra långzoomare idg, finns det det? S3 är brusig. Panasonic i #0 har digital brusreducering som smörar ut detaljer. Sony H5/H2 har sämre filmfunktion än S3an.

Fujifilms nyannonserade långzoomare är inte heller het. Den saknar bildstabilisering vilket är en skam men Fuji brukar vara ren på höga ISO så ISO 800 bör vara tämligen brusfritt. Jag skulle dock inte köpa den. Bara 10,7x zoom och tråkig filmfunktion med VGA som högsta upplösning. Vissa kameror klarar filma i 1M resolution vilket är klart bättre. Dessutom ingen face-detection.

[http://www.dpreview.com/news/0701/07010403fujifilmfinepixis1.asp#press](http://www.dpreview.com/news/0701/07010403fujifilmfinepixis1.asp#press)

Har man lite is i magen kan man invänta S4IS som kommer snart och kanske några nya långzoomare från Sony. Har höga förväntningar på S4IS. Annars är en dSLR bra om du inte vill invänta S4.

## Comment 9
Author: Anne

En av de stora skillnaderna tycker jag är hastigheten. Jag har en hyfsat stor kompaktkamera (Olympus 8080WZ) och en Nikon d70s, och det jag märker allra mest är att Nikonen är bra mycket snabbare. Däremot får jag definitivt lika bra bilder med min Olympus - de är bra på lite olika saker.

## Comment 10
Author: Martin

#8 Var har du hittat information om S4:an?

## Comment 11
Author: Niklas

#4: Köp ett 50 mm 1.8-objektiv för ungefär en tusenlapp.

Vänliga hälsningar

Niklas

## Comment 12
Author: jojjehanna

Röstade också för systemkameran. Ofta kommer ju kitobjektiv med och andra kan du köpa efterhand.

## Comment 13
Author: pekwall

Okej, då får det bli systemkamera som jag tänkt från början.

## Comment 14
Author: Bengan

Svårt att ge råd, vet inte vad du har nu. Jag körde Pentax me Super systemkamera mellan 1982-2005. Sedan köpte jag min Konica-Minolta Z5 som då är en kompakt lånzoomare. den funkar bra till både Rally och kattfotografering, vilket är det som jag fotar mest. Men riktigt som en system är det ju inte, så nu ska jag köpa system, har inte bestämt märke än bara. Men jag säger nog systemkamera ändå.

Mvh bengan