# OT: Djurplågeri?
Author: Deklol

Köpt som mat i en djuraffär. --->  
(Bilden är tagen med en videokamera, så ursäkta kvallen)  
  
Är det rätt att bakbenen ska dras av, bara för att de ska säljas som mat?  
  
Diskutera...

## Comment 1
Author: Hamzter95

jag vill inte ens se bilden så jag tittade inte men all form av djurplågeri även om det gäller än myra (för de är lika mycket värda som andra djur) är så in i h\*lvete fel!!!

## Comment 2
Author: MonisN

Hänger inte med riktigt, hur menar du "köpt som mat"? Dras bakbenen av för att sen kunna säljas som djurfoder?

## Comment 3
Author: denisesalomonsson

Egentligen är det ju djurplågeri vilken insekt eller vilket djur det än handlar om, dock tycker jag att det är mer fel att tex. döda en hund och sälja som mat, än att döda en insekt och sälja som mat.

Det är i allafall vad jag tycker, men det är ju fel vad man än gör som har med plågande av djur att göra.

## Comment 4
Author: Hamzter95

#3 men båda är ju djur ? Fast du kanske tycker som du gör för att t.ex hunden är sötare,, men bara för att man kanske är ful är man mindre värd då ?

## Comment 5
Author: Deklol

#2 Köpte gräshoppan som mat till reptiler. Den saknade båda bakbenen antagligen för att den skulle vara mer "lätthanterlig".

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Min grabb handlade jämt gräshoppor och annat smått och gott till ödlor, orm med mera. Och inte såg jag att det fattades några bakben. Kan det vara en engångs grej?

Gå in på reptiler ifokus och fråga vet ja.

## Comment 7
Author: denisesalomonsson

#4 ja det var ju det ja skrev, emn liksom om jag var tvungen att välja på att döda en hund eller döda en myra väljer man väl myran?

## Comment 8
Author: denisesalomonsson

#4 ja det var ju det ja skrev, emn liksom om jag var tvungen att välja på att döda en hund eller döda en myra väljer man väl myran?

## Comment 9
Author: LisaF

Visst är det fel att döda djur av ingen anledning.. vilket djur det än må vara.  
Men om man tänker som djur lever i det vilda så är det att äta eller ätas.  Reptlier äter insekter i det fria, varför skulle de inte kunna äta det i fångenskap?  
Bara min åsikt.

## Comment 10
Author: Hamzter95

Håller med, de är absolut fel att döda djur av ingen anledning. Måste man äta djur för att själv leva är det okej men behöver man inte äta djur för att leva är det ju faktiskt onödigt.. Liksom vissa tycker kött är gott men bara för det betyder det inte att det är rätt att döda djur för att det är gott... det är inte rätt att gå runt och våldta människor för att vissa gillar det, man får liksom respektera andra levande varelser!  
Det är _min_ åsikt.

## Comment 11
Author: minkaninester

#8 Jag hade gjort precis som du!

Om djuret har päls, och är stort kan jag inte döda det. Kan nästan knappt smälla en fluga :P

## Comment 12
Author: Deklol

#9 Tror du får läsa om frågan ^^

## Comment 13
Author: LisaF

Nej jag har förstått frågan men kommentaren syftade mer till de andra inläggen o inte frågan .. :P

## Comment 14
Author: Siggen

Fel att plåga eller sälja någon av dem som mat, tycker jag. Finns ju dock djur som behöver kött och hade ätit det i det fria, då måste man ju ge kött eller insekter åt det djuret. Om man då inte tycker om att mata sina djur med kött/insekter, då får man låta bli att köpa ett djur som behöver kött/insekter.

Jag skulle nog inte kunna köpa levande djur/insekter som mat till mina egna djur, har dock katter och hund och dom ger vi såklart katt/hundmat till som innehåller kött/fisk osv. Är själv vegetarian, och jag tycker inte att det är någon skillnad mellan kor och hundar eller kaniner eller så. Skulle inte kunna tänka mig att äta något av dem, och absolut inte sånt som är köpt i affär som man inte vet hur dom har haft det osv.

## Comment 15
Author: Deklol

#14 jo, det är klart att de som lever på kött måste äta det. men det jag ville diskutera i tråden var om det var nödvändigt att dra av benen på levande gräshoppor BARA för att de ska bli mer lätthanterliga. Vet inte om det gick fram så tydligt

## Comment 16
Author: telelur

jag tycker det är totalt onödigt att dra av bakbenen på gräshoppan, jag tycker du ska gå tillbaka till där du köpte gräshoppan och ställa dom mot väggen och frågar varför dom gjort såhär.

## Comment 17
Author: Starfall

Jag tycker det är helt fel ![Gråter](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter")

## Comment 18
Author: Qepta

tykcer att det är helt fel!

## Comment 19
Author: Siggen

#15, Jo jag tror att jag förstod det men jag drog lite annat också :P

Tycker INTE att man borde dra av deras ben för att de ska bli mer lätthanterliga. Om de nu ska sälja levande gräshoppor till mat så kan man ju i alla fall se till så att de får ha det bra innan de ska dö, alltså ha det så naturligt som möjligt, MED ben.

## Comment 20
Author: emelie92

Det är fel. Men jag har bekanta som har reptiler och matar dem med syrsor m.m. men **aldrig** har de dragit av benen på dem när de ska bli uppätna. Det är väl inte särskilt vanligt att man gör det?

## Comment 21
Author: Deklol

#20 eftersom det var första gången jag köpte gräshoppor vet jag inte om man brukar göra så, men i den djuraffären jag var i hade dom gjort det iallafall. hoppas verkligen inte att alla är som den

## Comment 22
Author: Ricko

Ja jag tycker det är djurplågeri.

_\*Min katt Fanta är chockad att det finns människor som djurplågare\*_

## Comment 23
Author: Moa-16

Men bakbenen är väl kvar på bilden? ser så ut. Varför skulle dom dra av dom O.o är ju bara extra arbeta. Och som sagt varför? Men såklart det är fel!

## Comment 24
Author: Deklol

#23 nej det är mittenbenen. Insekter har 6 ben, inte fyra. Benen som gräshoppan använder för att hoppa och spela med är borta!  
  
Och varför? Min teori står kvar vid att gräshopporna blir mer lätthanterliga utan bakbenen.

## Comment 25
Author: Moa-16

Jo. Men varför ska gräshopporna vara lätthanterliga? Så svåra kan dom ju inte vara.

## Comment 26
Author: Deklol

#25 fråga mig inte. I många länder gör man så med levande hundar också
